Aqua Society neuer Hype??

Mission bzw. der GPC funktioniert seit vielen Monaten produktiv an unterschiedlichen Standorten.

Dies wurde ja gerade erst durch den TÜV-Nord eindrucksvoll bestätigt.

http://www.ariva.de/...Society_neuer_Hype_t376069?page=73#jumppos1833

Die "Besserwisser" sind ja nur neidisch, dass sie es nicht sondern Hamm und Co. erfunden haben!

Wo sind denn deine angeblichen Beweise für deine mMn falschen Behauptungen in #1840????

Auch #1846/1848/1849 kannst du nicht widerlegen!

"... daß sich ... nicht stärker um deren weitere Verbesserung und Anwendung bemüht."

Wieder so eine unbewiesene falsche Behauptung ohne jeden Beweis. Fahr doch einfach mal nach Herten, da wirst du erstaunt sein, wie sehr sich Aqua sehr erfolgreich darum kümmert.

"Die Stromgewinnung aus Dampf sollte er besser den Kraftwerken überlassen. Die können das mit wesentlich besserem Wirkungsgrad."

Und der mMn nächste "Unsinn". Du kannst ja gerne ein Kraftwerk bei den Stadtwerken Lünen oder den Kalksandsteinwerken Höltinghausen als Ersatz für die seit Monaten erfolgreich und produktiven Steam-Missions-Geräte anschliessen. Die Geschäftsführer dürften sich für deinen Vorschlag bestimmt interessieren. Meiner Meinung nach würden sich darüber jedoch herzhaft lachen. Sie bleiben mMn bestimmt bei der Steam-Missions-Lösung.

"Was angeblich überschüssigen Dampf betrifft, wäre es ökonomischer, ihn gar nicht erst zu erzeugen".
Die zahlreichen Dampferzeuger freuen sich bestimmt über deine Vorschläge zur Vermeidung des derzeit anfallenden Dampfes.

"Da bleiben bloß wenige echte Anwendungsfälle übrig".

Noch so ein mMn Unsinn, wie das Fraunhofer-Gutachten und die Beispiele in #1846/1848/1849 zeigen.

Allein in D gibt es u. a. über 100 Kalksandsteinwerke!

"(z.B. das Kalksandsteinwerk, das würde ich als sinnvolle Anwendung ansehen)."
Eine echte Kehrwende!
Borealis sieht die Steam-Mission als sinnvolle Anwendung an!
Bravo - das hast du ausnahmsweise Mal sehr richtig erkannt!

Wahrscheinlich hast du dich vom Geschäftführer telefonisch überzeugen lassen oder?

funktioniert, dann muß im SEC-Filing entsprechender Umsatz stehen. Gibt es keine Verkäufe, sind die Geräte nicht verkäuflich, obwohl sie funktionieren.

Die von Aqua konstruierten Maschinen funktionieren sicherlich.
Das ist ja auch nicht der entscheidende Punkt.

Sondern der Knackpunkt ist, dass Aqua - durch mit Zahlen hinterlegten Verkäufen - bisher noch nicht nachweisen konnte, dass die Geräte vom Markt auch angenommen werden, sprich, dass man mit diesen Geräten auch Geld verdienen kann.
Patente allein sind schön und gut, aber wenn keiner die Anlagen kauft, geht auch ein Unternehmen mit vielen Patenten pleite.

Und solange diese Grundvoraussetzung für das Überleben eines Unternehmens noch nicht gegeben ist, sollte man mit einem Investment abwarten.
Wenn dann wirklich Geld verdient wird, kann man immer noch einsteigen. Man nimmt zwar dann nicht die Anfangsgewinne mit, ist aber auf der sicheren Seite.

einsteigen!

die sind bei Aqua-Society grenzenlos gut, da die Geräte nicht nur in D sondern auch in ganz Europa und sogar der ganzen Welt eingesetzt werden können.

beteiligte Firma hat diese Kontakte in die ganze Welt

www.hucon-swiss.ch/?kat=unternehmen&page=projekterfahrung

@1853 "wie sehr sich Aqua sehr erfolgreich darum kümmert"

Es lohnt sich nicht, sich jetzt darüber zu streiten, wie "sehr erfolgreich" Aqua dabei war. Das wird ja aus den Zahlen ersichtlich sein, die Aqua am 21.12. veröffentlichen will. Ich erwarte, daß sie so sehr erfolgreich waren, daß die Zahl der verkauften OTC-Anlagen genau Null beträgt.

"Bären" jetzt immerhin schon bestätigen, dass die Aqua-Society-Geräte funktionieren und existieren.

Da gab es früher ganz andere (falsche) Behauptungen.

Freuen wir uns über die neuen richtigen Erkenntniss und die ersten zaghaften Rückzugsgefechte.

Die Bären werden bald bestimmt noch zu den Kursen hinterherlaufenden Bullen.

Ich verstehe dich ja, dass du dich z. B. um die Beantwortung von z. B. #1853 herumdrücken möchtest.

http://www.ariva.de/...Society_neuer_Hype_t376069?page=74#jumppos1853

Die Green Power Container können überall dort zum Einsatz kommen, wo überschüssiger Dampf vorhanden ist oder Druck in Dampfleitungen reduziert werden muss.

> Papierindustrie
> Stahlwerke
> Chemie- und Pharmaindustrie
> Lebensmittelindustrie
> Raffinierien
> Biomasse(heiz)kraftwerke
> Glasindustrie
> Kalksandsteinwerke
> etc.

Also warten wir in Ruhe die Zahlen und vor allem die Zukunftsprognose ab!!!!

"Die Fertigung ist auch nicht bei Aqua Society, sondern erfolgt durch einen Lohnfertiger."

Richtig (Greiferbau in Einbeck).
www.gve-einbeck.de/...icle&id=12&Itemid=15&lang=de
Genau wie z. B. ADIDAS, etc., die ihre Produkte in China produzieren.

Die "Vertriebsaktivitäten" sind auf irgendwelche "Partner" ausgelagert.

Richtig (Hucon Swiss, UTB Brandenburg, tiv-trendinvest, etc.)
www.hucon-swiss.ch/?kat=energiewirtschaft
www.utb-umwelttechnik.com/produkte/greenpowercontainer.html
www.tiv-trendinvest.de/produkte/gpc
www.tiv-trendinvest.de/servicelounge/downloads/dl/29
Genau wie z. B. ADIDAS, die ihre Produkte in anderen Geschäften verkaufen.

"Die Patente dazu gehören nicht Aqua Society".
Stimmt nicht ganz. Einige Patente gehören Aqua dirket, andere den Erfindern Hamm, Oser, etc., die alle an Aqua beteiligt sind oder bei Aqua arbeiten und der Firma Aqua die alleinigen Lizenzrechte eingeräumt haben.
Genau wie z. B. Siemens oder VW, denen auch nicht alle Patente gehören, die sie in Lizenz nutzen.

"Aqua hat weder Patente (= teilweise falsch!) noch eine Fertigung noch einen eigenen Vertrieb, woran soll die AG also verdienen?"

Ganz einfach. Wie z. B. alle anderen Firmen auch!

www.aqua-society.com/files/936/upload/...U_StatusQuo_03%20.pdf

Der dazu notwendige Finanzierungs-Prozess, der sich bereits über die vergangenen zwölf Monate erstreckt, kann nach aktueller Einschätzung des Managements im ersten Quartal 2011 zum Abschluss gebracht werden.

Ausblick

Nach Jahren, die durch Entwicklung und Erprobung gekennzeichnet waren, steht das Unternehmen jetzt vor der Aufgabe, basierend auf den schon marktreifen Produkten das operative Geschäft weiter aufzubauen. Hierzu zählen das Energie-Modul sowie die Filtertechnologie als die beiden aussichtsreichsten Produktreihen. In beiden Fällen liegen konkrete Anfragen und Projekte vor. Im Laufe der nächsten Jahre sollen zudem weitere Produkte aus dem Wasser- und Energiesektor entwickelt werden, die zum Teil schon als Projektskizzen oder Prototypen vorhanden sind.
Die geplante und hier skizzierte Entwicklung ist aber nur mit starken Partnern möglich. So konnte die Gruppe – neben der GVE auf der Produktionsseite – die HUCON Swiss AG als strategischen Partner gewinnen und profitiert bereits von den Erfahrungen und Netzwerken dieser beiden Unternehmen. Vorrangiges Ziel wird es sein, in den nächsten Monaten und Jahren die Bereiche Marketing und Vertrieb deutlich zu verstärken. Aus diesem Grunde sollen weitere strategische Partner in den Bereichen Wasser und Energie gewonnen werden, um mit ihnen gemeinsam diese Zukunftsmärkte zu erschließen.

Die hauen sich ja mit absurden Darstellungen selber fortwährend die Beine weg.

Es dürfte jedem Fachmann schwerfallen, eine Firma als seriösen und kompetenten Gesprächspartner wahrzunehmen, die allen Ernstes behauptet, es wäre sinnvoll, einen Stromerzeuger an eine Dampfleitung oder oder Druckminderungsstation anzuschließen. Da muß man sich nicht wundern, wenn die Kunden zurückhaltend reagieren.

Und die Erde ist eine Scheibe !

"es wäre sinnvoll, einen Stromerzeuger an eine Dampfleitung oder oder Druckminderungsstation anzuschließen"

Ich verstehe dich ja, dass du dich z. B. um die Beantwortung von z. B. #1853 herumdrücken möchtest.

Aber wer schlauer sein will als die Erfinder, das Patentamt und der bestätigende TÜV-Nord muss dies auch beweisen können.

Du bist den Beweis für deine mMn falschen Behauptungen schon wieder schuldig geblieben.

die User der abstrusen (mMn falschen) und vor allem unbewiesenen Behauptungen  als seriöse und kompetente Gesprächspartner wahrzunehmen. Da muß man sich nicht wundern, wenn die Leser zurückhaltend reagieren.

Borealis - #1852:
"(z.B. das Kalksandsteinwerk, das würde ich als sinnvolle Anwendung ansehen)."

Borealis - #1865:
Es dürfte jedem Fachmann schwerfallen, eine Firma als seriösen und kompetenten Gesprächspartner wahrzunehmen, die allen Ernstes behauptet, es wäre sinnvoll, einen Stromerzeuger an eine Dampfleitung oder oder Druckminderungsstation anzuschließen.

Der gleiche User postet also einmal "sinnvolle Anwendung" (#1852) und dann "nicht sinnvoll" (#1865).

In Höltinghausen + Lünen wurde aber eine Dampfleitung an einen Stromerzeuger (Steam-Mission) angeschlossen. Der TÜV-Nord hat dies sogar bestätigt.

Wie glaubwürdig sind nun also die sich wiedersprechenden Postings dieses User?

Da hat der User seine letzten mMn falschen Behauptungen noch nicht bewiesen kommen auch schon die nächsten mMn falschen und vor allem unbewiesenen Behauptungen:

z. B.: "....sind auch der Grund, warum in den letzten Jahren...."

Vielleicht ist er ja auch evtl. Hellseher und hat den Grund in den SEC- oder Aqua-Karten gelesen? Leider fehlen dazu jegliche Beweise.

Da der User offenbar wohl auch keine Beweise hat, verstehe ich es auch, dass er sich z. B. um die Beantwortung von z. B. #1853 herumdrücken möchte.

nervöser und gereizter werden und sich in Widersprüche (ohne Beweise) verstricken.

Postings dieses User? jene welche hier jeden Tag ach so tolle News reinstellen

uch denke mir meinen Teil lieber bevor hier der Meldefinger unterwegs ist

und ich hoffe es entspricht auch deiner Vorstellung ly oder willste das auch löschen

die Bären sind sehr hilflos und das liegt nicht daran das es ein unruhiger Winterschlaf ist