Aqua Society neuer Hype??

Aqua-Society-GmbH

Herten

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.10.2009 bis zum 30.09.2010

BILANZ
AKTIVA
Euro
Gesamtjahr/Stand
Euro
Euro
Vorjahr
Euro
A. Anlagevermögen
489.534,62
424.536,00
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
149.722,00
156.623,00
II. Sachanlagen
248.058,08
267.913,00
III. Finanzanlagen
91.754,54
0,00
B. Umlaufvermögen
1.851.512,81
817.635,37
I. Vorräte
242.390,37
241.754,09
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1.602.305,34
563.293,64
III. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks
6.817,10
12.587,64
C. Rechnungsabgrenzungsposten
898,00
898,00

D. nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag
0,00
901.682,49
Summe Aktiva
2.341.945,43
2.144.751,86

PASSIVA
Euro
/Stand
Euro
Euro
Vorjahr
Euro
A. Eigenkapital
0,00
0,00
I. Gezeichnetes Kapital
25.000,00
25.000,00
II. Kapitalrücklage
6.577.059,18
6.162.409,18
III. Gewinnvortrag/Verlustvortrag
7.089.091,67-
5.693.981,02-
IV. Jahresüberschuss/Jahresfehlbetrag
740.705,28
1.395.110,65-

V. nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag
0,00
901.682,49
B. Rückstellungen
16.050,00
16.050,00
C. Verbindlichkeiten
2.072.222,64
2.128.701,86
Summe Passiva
2.341.945,43
2.144.751,86

www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/...vid=to_search_start&=eb

=>Suchbegriff "Aqua-Society"

Du scheinst nicht zu wissen das Firmen auch auf Forderungen verzichten können ! Die Staatsanwaltschaft braucht auch mal etwas heiteres :) hier mal noch die Bilanz die Dich so hilflos hat werden lassen :) 

www.unternehmensregister.de/ureg/

Glaskugel endgültig verhagelt;-)

Hat er nicht schon viele Schreiben "nur angekündigt" und noch nie bewiesen, dass er sie überhaupt geschrieben und abgeschickt hat?

wäre es zumindest ein Zeichen,das er an den Schwachsinn glaubt den er schreibt !

"Du scheinst nicht zu wissen das Firmen auch auf Forderungen verzichten können!"

Lustig zu sehen, wie du immer wieder versuchst etwas schönzureden.

Die Bilanz der Ecoenergy Patent GmbH zum 31.12.2010 hat die Geschäftssituation auszuweisen, die am 31.12.2010 bestanden hat. Und da war auf überhaupt keine Forderung verzichtet worden.

Aquas SEC-Filing vom 12.10.2011 weist die Lizenzgebühr von 400.000€ als bestehende und zu verzinsende Verbindlichkeit von Aqua aus: "In consideration of the grant of the license, ENVA has agreed to pay the following: (a) a transaction fee of Euro 400,000 (US $544,366). The transaction fee bears interest at 7.5% per annum beginning July 10, 2010, is unsecured and is due December 31, 2011"  www.sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/...9311004088/exhibit99-1.htm Seite F-22

aufgrund der Lizenzvereinbarung mit ENVA. Falls sie nicht mehr besteht, erfüllt ENVA nicht die Bedingungen der Lizenzvereinbarung, die damit hinfällig wäre. Also hätte ENVA keine Lizenz mehr, die Ecoenergy-Patente zu nutzen.

Was aber für das Dampfmodul nicht weiter wichtig ist, da nicht patentgeschützt.

ein Patent der Ecoenergy Patent GmbH verletzen würde: Die "Serienproduktion" ist sowieso ins Stocken geraten. Ohne Verkäufe kann man kein Patent verletzen.

"da nicht patentgeschützt"

Das Patent wurde vom Patentamt erteilt und ist weiter gültig.

Wer es kopiert, erzeugt damit ein starfbares Plagiat.

"Ohne Verkäufe kann man kein Patent verletzen."

Daher wird wohl auch die Seite "Referenzen" eines angeblichen Konkurenzproduktes weiter leer bleiben!i

Das erklärt allerdings, warum von Aqua/ENVA keine Verkäufe mehr gemeldet werden. Man würde sich strafbar machen. :-)

Denn von der von Aqua bei der SEC gemeldeten "Lizenzvereinbarung" ist der Ecoenergy Patent GmbH nichts bekannt, sonst hätte die dort genannte ausstehende Lizenzgebührenzahlung in der Bilanz der Ecoenergy stehen müssen.

- Wer es kopiert, erzeugt damit ein starfbares Plagiat. -

Ich mache Neuleser darauf aufmerksam, das damit nicht das Schriftstück mit der dokumentierten Patentaussage/zulassung gemeint ist, sondern das Gerät (Anm: Energiemodul) mit dem geschützten Verfahren gemeint ist.

vom 01.10.2009 bis zum 30.09.2010

IV. Jahresüberschuss 740.705,28

hat die Aqua-Feinde offenbar ganz schön nervös und alle falschen Glaskugeldeutungen zu Nichte gemacht;-)


www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/...avid=to_search_start&=eb

=>Suchbegriff "Aqua-Society"

Da schauen wir erstmal, was die Überprüfung ergibt.
Und lies mal den letzten Satz: "Die Feststellung durch die Gesellschafterversammlung steht noch aus."
Also auch das Ding ist ungeprüft. Warum sollte ich davon auch nur ein Wort oder eine Zahl glauben?

Warum sollte dir und deiner kaputten Glaskugel auch nur einer ein Wort oder eine Zahl glauben?

Was du glaubst oder auch nicht ist eh vollkommen uninteressant und unwichtig. ;-)

Deine falschen "Untergangspostings" glaubt ja wohl ausser dir auch keiner mehr.

Der Untergang hat schon stattgefunden. Die Aqua-Aktie hat ihre Börsenzulassung verloren. Das bedeutet einen Totalverlust für die Aktionäre, weil die Aktie nicht mehr an der Börse gehandelt wird (der im Depot noch ausgewiesene Kurs ist nicht mehr realisierbar).

Die Anteile haben weiterhin den gleichen Wert!

Es gibt auch zahlreiche andere AGs, die nicht börsennotiert sind.

- Es gibt auch zahlreiche andere AGs, die nicht börsennotiert sind. -

Ein FC Bayern München oder die große Logistikfirma Andreas Schmid sind zwar eine AG, aber da hält kein einziger Kleinanleger irgendeine Aktie wie bei Aqua. Die Aktien befinden sich im Vollständigen Besitz des Vorstandes oder wie im Fall Schmid zu 100% in der Familie.

Bei Andreas Schmid arbeitet einer meiner Verwandten und hatte da mal nach Aktien angefragt.
Nur bei Aqua müssen also die Aktionäre darauf hoffen, das die Aktie wieder gelistet wird um ihre Shares wieder handeln zu können bzw. zu verkaufen.

@ Warum sollte ich davon auch nur ein Wort oder eine Zahl glauben?

Und warum sollten wir Dir das Glauben was Du schreibst ? Mit dem Patent,hast Du doch auch nur das zu gegeben was wir Dir nach und nach bewiesen haben !

daß er unermüdlich davor gewarnt hat und manche trotzdem dringeblieben sind, weil sie es nicht wahrhaben wollen. Das ist kein Grund, ihn laufend anzupöbeln.

"Es gibt auch zahlreiche andere AGs, die nicht börsennotiert sind."

Wieviele von denen haben ihre Börsenzulassung verloren, weil sie seit Jahren keine geprüften Geschäftsberichte abgeliefert haben?

Nenn doch nur eine (seriöse) andere Firma, bei der das der Fall ist. Und das gleich mit der Angabe, ob die Aktionäre danach noch ihre Aktien verkaufen konnten und wenn ja, zu welchem Kurs.

vom 01.10.2009 bis zum 30.09.2010 einen  

Jahresüberschuss in Höhe von 740.705,28 €

erzielt hat und möchten wohl jetzt davon hilflos ablenken.

www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/...avid=to_search_start&=eb

=>Suchbegriff "Aqua-Society"

Ich liebe diese hilflosen Drohungen.

Genau umgekehrt wird ein Schuh draus.

"Patentschutz":
=> ip.com/patent/EP1702140B1 siehe u. a. Anspruch 1 + 15

"Zur Verantwortung ziehen":
Wer patentierte Geräte kopiert und diese verkauft macht sich strafbar.