Aqua Society neuer Hype??

UNITED STATES
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
Washington, D.C.  20549

FORM 15

CERTIFICATION AND NOTICE OF TERMINATION OF REGISTRATION UNDER  SECTION 12(g) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 OR SUSPENSION OF DUTY TO  FILE REPORTS UNDER SECTIONS 13 AND 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF  1934.

LINK siehe u. a. #9330

Na dann erzähl doch mal, was da in diesem Filing drinsteht.
Das was jetzt auf der Homepage verbreitet wird, sucht man darin vergebens.

der schaut nämlich genau , bevor er schiesst !

ich find da nix, nicht mal die Info für eine neue HP

vielleicht siehst du es hier:

www.sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/...04121/form1512g.htm

google.brand.edgar-online.com/default.aspx?companyid=393514

searchwww.sec.gov/EDGARFSClient/jsp/...ty%20&numResults=10

oder googlen ;)

In den von dir abgegebenen Links steht nichts von alledem drin. Da geht es bloß um die 9.785.000 Aktien. Da steht nichts davon, daß es um die Deregistrierung von allen Aktien geht (und selbst da hätte eine genaue Anzahl angegeben werden müssen), sonst hätten sie sich ja das Filing für die 9.785.000 Stück sparen können.

 

"Borealis versucht sein ´ich lass mich mal feiern´ aufrecht zu erhalten

Bis jetzt ist es noch zu früh zum Feiern.
Das Feiern heb ich mit auf, bis die von mir erwarteten Mitteilungen zur Aqua Society GmbH und zur ENVA Systems GmbH beim Unternehmensregister veröffentlicht werden.

*lach* ein freundliches Angebot an die Aqua-Aktionäre, in die nächste Qualitätsaktie zu investieren.

FORM 15

 

CERTIFICATION AND NOTICE OF TERMINATION OF REGISTRATION UNDER  SECTION 12(g) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 OR SUSPENSION OF DUTY TO  FILE REPORTS UNDER SECTIONS 13 AND 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF  1934.

Rule 15d-6 [ x ]

 

 

 

 

 

 

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/...04121/form1512g.htm

endlich von der Aqua-Homepage?

"Sehr geehrte Damen, sehr geehrte Herren, die Aqua Society ist ein börsennotiertes Technologie-Unternehmen" www.aquasociety.de/dpcms/

korrekt.

sind bekannterweise nicht die schnellsten und etwas schludrig.

wer allerdings papiere der firma kaufen will, wird schnell merken, dass er nicht mal verkaufen kann, die infos untertreichen dies.

ein echtes manko:

herr dr. arzt

(darf nicht mehr behandeln)

bedauerlicherweise wurschtelt sich aqua ohne not immer wieder und weiter ins lächerliche.
neubeginn? gerne. aber dann bitte nicht mit diesem unprofessionellen gebaren.

kann hier nicht umgegangen werden! Anstatt diese Hinhaltetaktik von Aqua zu kritisieren, werden hier alle  diesbezgl. Postings gelöscht! Das ist super!

ist dies aber auch eine juristische frage.

welchen status hat eine firma mit aktionären eigentlich, deren papiere aber nicht gehandelt werden können, die sich aber willens zeigt, wieder in den handelszustand aufgenommen zu werden?

Verliebte halten nun mal zueinander. Das hat doch eine gewisse Romantik: Hand in Hand in den Untergang.
Ich verstehe durchaus die haltung von Klug/Schlau. Deshalb wirst du auch nie ein kritischen Wort erleben.

Bezüglich des Neu-Delisting sehe ich in den News noch viel zu viele Konjunktivsätze.

warum wurde denn eigentlich der Handel ausgesetzt? Doch wegen großen Versäumnissen von Aqua !!

....Liebe macht auch blind, wie hier bei Aqua. Monatelange Verarsche (wie bereits gesagt, ich war auch bis Frühjahr 2011 noch investiert)!

welchen Status eine solche Firma hat hängt meiner Meinung nach von der Denkweise eines jeden einzelnen Aktionärs (oder Kritikers) ab... da dürfte es jede Menge verschiedene Meinungen geben, da jeder Einzelne von einer anderen Sichtweise es betrachtet und bewertet.

Meiner Meinung nach sollte man jedoch zuallererst überlegen, wie die Chancen eines Neulisting überhaupt stehen. Desweiteren sollte man überlegen, weshalb diese Firma ein Neulisting anstrebt (vorallem auch zu welchen Konditionen für Altaktionäre).  Außerdem sollte man dann überlegen, ob das Management überhaupt in der Lage ist zukünftig die Fehler der Vergangenheit nicht zu wiederholen (wie z. B. schlampige Öffentlichkeitsarbeit, nicht akzeptable Geschäftstätigkeit, nicht vorhandene  Erwirtschaftung von Rendite etc.).

Darüber sollte sich jeder selbst Gedanken machen, ohne sich hier im Thread wieder gegenseitig an den Kragen zu gehen, denn damit ist keinem geholfen und den Aktionären erst recht nicht.

Dies ist nur meine persönliche Meinung und soll nur eine kleine Denkhilfe sein, mehr nicht.

Schönen Tag an Alle.;)
mikeowen

endlich für seine falsche Behauptungen z. B. in #9337 + #9329?

deiner Meinung! Sieh dir meine Postings 2011 an, dort wurde ich übelst beschimpft, weil ich die Hinhaltetaktik von Aqua kritisierte; erst monatelang Verschiebung bzgl. Berichte, jetzt ist die logische Folge das Delisting. Ob jemals wieder ein Handel stattfindet ist äußerst fraglich!

#9329 und #9337 waren vollkommend zutreffend. Da gibt es nichts, wofür man sich entschuldigen müßte.

Im Gegensatz dazu warst du nicht in der Lage nachzuweisen, daß da etwas dran falsch wäre und sich der Delistingantrag auf mehr bezogen hat als die in dem Filing lediglich genannten 9.785.000 Aktien. www.sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/...299311004119/forms8pos.htm

gute, berechtigte fragen.

eine erörterung der lage ist im gang.

richtig.

wahrscheinlich werdet ihr nie mehr eure Stücke verkaufen können.

Das gilt nicht nur für den irreführenden Nicknamen !