Apple Inc. - Die Story geht weiter

Ob 1,5K, oder 4K, Buchgewinn oder echter Gewinn - er gibt damit an, als hätte er die 'Mio' vergessen. ;-)

ich hatte 2015 mit Apple 4k "nur" Buchgewinn, sondern realisierten Gewinn (vor KESt).  Zwei Trades haben gereicht.

You're a hero. ;-)

dass die echten Longies seit 2015 mit Apple Geld verbrennen.

du bringst doch immer wieder meine Gewinne mit Apple in die Diskussion. Ich halte dir dann nur deine Verluste 2015 bis jetzt vor Augen.  

Mein 10-jähriger Neffe versteht den Unterschied zwischen Gewinn, Buchgewinn, und Verlust. Warum schaffst Du das nicht? ;-)

Kannst Du nicht einfach in Deinem Spezialisten-Thread schwafeln? 'Geh doch nach drüben' ... ;-)

Du schwafelst doch ständig von meinen Gewinnen mit Apple. Was gefällt dir denn nicht, wenn jemand mit Apple Geld verdient?

Und dass du Buch- und realisierten Gewinn nicht unterscheiden kannst, ist nicht mein Problem.

als ich neulig von deinen 1,5 K gesprochen habe hast du es glatt noch geleugnet. Du wirkst wie jemand der den Überblick über seine Geschichten verloren hat. Sei es drum, das bemerkenswerte ist das du diese 1,5 oder 4 K auf der Longseite verdient hast. In einer Seitwärtsphase. Jetzt überlege mal was du im Bullenmarkt verdient hättest. Also zu einem Zeitpunkt als du fallende Kurse gesehen hast. Da wirst du verstehen das diese 1,5 K oder 4 K recht lächerlich auf die meisten hier wirken

du greift dir ein Posting von mir raus und liest nicht die anderen. Suche halt und dann wirst du die Info finden, dass ich nach 1,5K Gewinn wieder neu eingestiegen bin... Mein Depotauszug lügt nicht :_)    

mag ja sein. Trotzdem hast du die 1,5 K neulich noch geleugnet. Sowas passiert dich meist wenn die Geschichte so real nie passiert ist. Da wird dann in der Geschichte aus 1,5 eine 4. Und nach deinem angeblichen Verkauf ging es hauptsächlich runter mit dem Kurs. Keine guten Vorrausetzungen mit Faktor Long Geld zu verdienen. Short traust du dich nach deinem missglücktem November (2014) Short wohl nicht mehr. Oder war DAS ein Märchen?

ich habe nie behauptet, in 2015 nur 1,5K mit Apple "verdient" zu haben.

Genauigkeit scheint für dich wohl zu kompliziert zu sein.  :-) Lese halt alle meine Postings und nicht nur eines. :-)

als ich gestern behauptete das du von 1,5 K geschrieben hast meintest du das ich keinen Beleg dafür liefern könne. Das konnte ich natürlich. Man muss schon wissen was man den Usern gegenüber so geschrieben hat. Dann kommt man beim Geschichten erzählen nicht so ins Schwimmen. Was aber eine Tatsache ist: du willst diese 1,5 oder 4 K, je nach Erzählweise, Long verdient haben. Als der Kurs längst seitwärts lief. Muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Du stiegst Long ein als die Party vorbei war und freust dich jetzt über 4 K ( oder 1,5 ). Als ich vor über einem Jahr einen grossen Batzen verkauft habe hast du dich auch wochenlang darüber unterhalten. Jetzt weisst du auch warum. Ich gönne dir auch die Freude über die vermeintlichen 4 K ( oder 1,5 ). Jahrelang gegen den Trend gepostet und nicht dabei gewesen.

du drehst dich im Kreis. Ich habe nie behauptet, mit Apple im Jahr 2015 1,5k erwirtschaftet zun haben. Ich habe nämlich mit Apple im Jahr 2015 4k verdient.

Du nimmt ein Posting, einen Trade von zwei, und konstruierst daraus das Jahreergebnis.      

Also nicht ich erzähle Nonsense, sondern deine selektive Wahrnehmung spielt dir möglicherweise einen Streich. Dass du absichtlich falsch zitierst, wage ich nciht zu glauben.  

vielleicht guckts euch mal meine apple posts bis zum frühjahr 2015 zurück an???!!!
und? im nachhinein, hatte ich recht???? ;)
was ich miche rinnenr kann hab ich 60-70$ NACH krise vorausgesagt...
bald ist dies ergebnis vor krise!
wobei.... aplle dann bei krise sicher weniger verliert als manch andere tec.aktien...
beim 40-50$ wieder guter einstiegskurs ,)
wartet nicht auf morgen, i glaub morgen werden die zahlen bekanntgegeben.
nur MASOS (eigene geldvernichter)  bleiben seit einem jahr noch apple-aktien treu

wenn du meinst. Ist eh geschenkt. Du willst 1,5 oder 4 K verdient haben als die Party vorbei war.  Wie gesagt, ich gönne dir diese Longgewinne. Wenn man sich jahrelang mit dieser Aktie auseinandergesetzt hat und nur "short" gesehen hat wo "long" war sind dir 4K echt verdientes Schmerzensgeld. Überlege wieviele K's du aus der Buchstabensuppe gefischt hättest wenn du Jahre vorher long gegangen wärst?

das Jahr hat gerade angefangen, Apple wird mich reich machen. :-)

du willst dahin wo viele Apple Longs schon sind. Nachvollziehbar

na ja, man kann viel erzählen, wenn der Tag lang ist. Solange Trades nicht vorher angesagt werden, ist alles nur heiße Luft.  

Für mich als Langfristanleger ist der Aktienkurs erstmal zweitrangig....interessant ist für mich in erster Linie das die Dividende um weitere 10% angehoben wird...

Ansonsten 10,5 Mrd. Gewinn im letzen Quartal, wenn man die politischen, weltwirtschaftlichen und finanzielle Lagen in den Industrienationen weltweit sieht, doch kein schlechtes Ergebnis.

Weiss da Jemand Bescheid von Euch;

Gab Gestern Abend 30. Min vor B-Schluss eine VK-Order in N.Y von 1000 Apple-Shares mit Limite 104.25 $ auf per Bank-Internet. Der Kurs ging 3 x über diese Limite, es zeigte einen Teilverkauf an, soweit okay.
Dann ging der Kurs bis auf 104.30 $, immer noch meldet es "Teilverkauf".
Wie ist so etwas möglich, das läuft doch alles automatisch. Oder kann da jemand doch etwas "mischeln" ? Die Anzahl ist doch ein Klacks in N.Y. Die Depot-Bank vielleicht, weil heute Morgen ist noch keine Abrechnung, weder Betrag auf Fremdwährungs-Kt. eingegangen noch ein Ausgang Titel

Von Zt. zu Zt. tätige ich immer Teilverkäufe, wenn es so oder so ausgehen könnte.
Danke für eine Rückmeldung.

Du tätigst Teilverkäufe? Völlig unverständlich bei deinen erwarteten Kurszielen.  

Teilverkäufe sind durchaus sinnvoll. Allerdings hört sich das ein bischen nach " Wasser predigen und Wein saufen" an.
Aber es steckt ja schon in dem immer wiederkehrende Kalenderspruch

-----------
So wie einem das Licht nicht ohne die Dunkelheit bewusst würde

""Teilverkäufe sind durchaus sinnvoll. Allerdings hört sich das ein bischen nach " Wasser predigen und Wein saufen" an.""

Teilverkäufe bedeuten das man mit einem anderen Teil Long bleibt. Man wird wohl sein Risiko minimieren dürfen. Anders wäre es Short zu predigen und Long zu gehen.  

do sin de apple prediger wohl still gorde hohoho