Apple Inc. - Die Story geht weiter

Mein Post war ein richtiger thread. GT Advanced Technologies ist die Firma in welcher hat/will Apple 580m $ investieren...

User atlantic verwechselt. Der spamt gerne in falschen Threads.  

Oft werden hier die Rollen vertauscht. Hier sind wir aber nur Aktionäre, die es begrüßen, wenn Apple seinen Kunden so viel Geld wie möglich aus den Taschen zieht. Die Grenze ist allein, dass der Punkt des Rückschlags nicht überschritten wird. Wie oft habe ich mir schon als Kunde zähneknirschend in das System Apple eingefügt, weil es meinem Langfristig-Investment gut tut, wenn die Kunden viel zahlen, ohne hohe Kosten zu verursachen. Thema Börse und Moral hat da ebenso wenig Platz wie das Thema Vernunft und Verzicht beim Kauf neuesteer Apple- Produkte. Wenn hier Nicht- oder lediglich Derivat-Investierte immer wieder versuchen, uns beim Langfristig-Engagement zu verunsichern, nervt das zwar, hat aber keine Wirkung. Besonders leicht zu durchschauen bei sympathisch dreinblickenden MS-Jüngern, die noch nie ein Apple-Device ihr eigen nannten, dessen Zauber nicht nachvollziehen können.

An Gleichgesinnte: Ist doch schon schlau, wie Apple das Preiswertere mit dem Teueren kannibalisiert. (5C mit 5S, Mini mit Air). Wettbewerber sind so dumm undmachens umgekehrt - zulasten der Margen. Ich durchschaue es und kaufe trotzdem das Teuere. Schön wenn man das als Aktionär und als Kunde unisono tun kann. Aber man sollte die Rollen schon auseinander halten. Immerhin könnte ich mir für mein iPad Air auch 2 Aktien kaufen! Also kannibalisiert ich mein Depot mit mehr Spass.

Ich kann keinen Zusammenhang zu Apple finden. Sei doch bitte so nett und stelle einen Link zur Quelle ein.  

sorry, habe mir gedacht dass die Info ist allgemein bekannt.

www.marketwatch.com/story/...-apple-deal-2013-11-05?siteid=rss

Merrill Lynch stuft GT Advanced Tech hoch
Thomas Gansneder • 05.11.13 • 12:52 201312
Merrill Lynch stuft GT Advanced Tech von Neutral auf Buy hoch

Für mich ist es ein klares Zeichen dass etwas neues kommt. Weil Saphir anstatt Gorila Glass für iPhone Display wäre zu teuer und hat auch nicht viel Sinn.

Und nur wegen Kamera und Touch ID sowas in so etwas zu investieren würde Apple auch nicht machen.  

vielleicht baut Apple mal eine vernünftige Kamera ins iPhone. Nur Glitzer und kindgerechte Bedienung werden auf Dauer nicht reichen.

... eingetroffen. Über die Cloud in 10 Minuten eingerichtet. Habe nur den direkten Vergleich zum iPad 2 und mini 1

- sieht edler aus

- liegt super in der Hand

- Gewicht ist ein Traum

- Graphic ist sehr gut

- das Teil ist pfeilschnell und wird im Netzverkehr explodieren, wenn ich den Airport extrem installiert habe

Tja, ansonsten ist es halt ein iPad ... nicht mehr, aber auch nicht weniger und ich hatte schon Tablets anderer Firmen in der Hand (da kommt einem das Grausen). Subjektiv, keine Frage ... also nicht gleich wieder schimpfen, Werner

dennoch, dat wird wohl heute nüscht mehr mit den 530 Dollers. Apple krebselt so dahin. Wie man´s halt schon seit längerem gewohnt ist.

Hat dein iPad Air weißen oder schwarzen Rand? Jetzt kann sich auch Roecki mit seinen/ihren Palmolive gebadeten Filigran-Händen :-) doch besser das Air statt Mini holen. Zudem besser für die Augen, die Übersicht und auch für uns Apple-Aktionäre, da mehr Speck dran für Apple.

In meinem Post 14803, 3. Zeile v. o. muss es natürlich "mich" statt "mir" heißen. Wenn ich einen Satz ändere, sollte ich besser nochmal Korrektur lesen!

Die Fettfinger sind deutlich zu sehen, ich brauch Palmolive ...

Frage: Gibt es inzwischen Zahlen von Apple, wie viele denn verkauft wurden? Das genannte waren ja nur Hochrechnungen aufgrund verschiedener Parameter

Apple braucht endlich mal was neues. Eine neue Technologie die der Konkurrenz
das Fürchten lehrt. Dann wird auch der Kurs wieder deutlich steigen. Ansonsten
wenn es so weitergeht wird es eine Microsoft wo der Kurs ewig seitwärts geht.
Da hoffe ich doch lieber auf meine NEOM.

"Ansonsten wenn es so weitergeht wird es eine Microsoft wo der Kurs ewig seitwärts geht."

MS ist seit Anfang September um fast 20% gestiegen. Von 31$ auf 36,5$. Ich bin zum Glück dabei.

"Tja, ansonsten ist es halt ein iPad ... nicht mehr, aber auch nicht weniger und ich hatte schon Tablets anderer Firmen in der Hand (da kommt einem das Grausen). Subjektiv, keine Frage ... also nicht gleich wieder schimpfen, Werner"

Ich schimpf doch nie. :-)

"Wenn hier Nicht- oder lediglich Derivat-Investierte immer wieder versuchen, uns beim Langfristig-Engagement zu verunsichern, nervt das zwar, hat aber keine Wirkung. Besonders leicht zu durchschauen bei sympathisch dreinblickenden MS-Jüngern, die noch nie ein Apple-Device ihr eigen nannten, dessen Zauber nicht nachvollziehen können."

"vielleicht baut Apple mal eine vernünftige Kamera ins iPhone. Nur Glitzer und kindgerechte Bedienung werden auf Dauer nicht reichen."

Kaum da, schon machst du dich unbeliebt. Was willst du denn? Die 5S-Kamera hat doch die dicksten Eier - äh, Pixel.

 

 Wenn ich das richtig sehe, dann steht der Apple Kurs in Euro nun etwa da, wo er im Januar 2013 lag.

Bedeutet: alles, was noch aufwärts geht, bedeutet 'Gewinn' in der 2013er Jahresbilanz. Zumindest sieht es aus, als ob auch 2013 aufs Jahr gesehen kein Minus raus springt. Werden wohl sicher keine 25% Anstieg mehr, was 490€ bedeuten würde, aber zehn Prozent Anstieg wären auch nicht übel. Dafür gab es ja noch die nette Dividende. 

Ergo: es geht mit Apple wieder aufwärts, Qualität setzt sich durch. :-]

Wer Apple mit dem DAX vergleicht, der sollte sich die Frage stellen, wo der DAX heute stehen würde, könnte er in den letzten zehn Jahren einen durchschnittlichen Anstieg von 25% vorweisen. Tipp: 2008 stand der DAX schon ma bei 8.000, Jan 2009 bei 3.750, und jetzt bei 9.000. ;-)

Mal schauen, was der Vergleich von 1.1.2003 bis 1.1.2013 zeigt. 

Jan. 2003 Apple ca. 10€

Nov. 2013 Apple ca. 390€ d.h. ganze 3.800% Plus.

DAX Jan 2003: ca. 3.750

DAX Nov 2013: ca. 9.000 d.h. ganze 150% Plus.

Also: nicht nervös machen, wer lange drin ist, der hat zwar nerven gelassen, aber in 10 Jahren einen netten Schnitt gemacht. ;-)

Also weißt du. Das ist schon eine sehr seltsame Art, sich die Dinge schön zu reden.

Was dich jubeln lässt: "Zumindest sieht es aus, als ob auch 2013 aufs Jahr gesehen kein Minus raus springt."
Ist ja toll!

 Was ist denn daran schön reden? Die Zahlen sind richtig, prüf sie nach. Wer letztes Jahr im Sommer eingestiegen ist, hat natürlich ein Problem. Wer vor zwei der mehr Jahren eingestiegen ist, der hat eben seinen 25% Schnitt auch in 2012 gemacht. Letztes Jahr gab es eine durch Profis gepushte Übertreibung nach oben, dann nach unten. Jetzt sind wir also wieder im langfristigen Trend.

Warum also schön reden? Ich halte es nur fest. Interpretieren muss es jeder selber. Für mich als seit 2005 Investierten ist es ein positives Zeichen, sehr beruhigend, dass die Richtung wieder stimmt.

Sieh es doch so: wer vor Anfang August in Apple eingestiegen ist, kann sich ebenfalls über etwa 20% Anstieg freuen. Plus 3% Dividende im August. Stand Anfang August bei 320€, Minimum war kurz davor bei knapp 300€, was sogar ca. 27% Anstieg bedeuten würde - Plus 3% Dividende. 

Du musst das doch nicht schlecht reden. :-)

[Ob jemand mit der Entwicklung zufrieden ist, hängt sicher vom Zeitpunkt seines Einstiegs ab. Die wenigsten Aktionäre dürften bei 540€, im letztjährigen Maximum eingestiegen, und bis jetzt geblieben sein. Die haben sicher Pech.

Aber: wer Jan 2012, d.h. Ein dreiviertel Jahr vorher eingestiegen ist, hat etwa 25% letztes Jahr, plus fünf x ca. 3% Dividende eingenommen. Gibt bessere, aber auch viele schlechtere Anlagen.]

 

 ... natürlich nicht '5 x 3% Dividende', sondern '5 x Dividende'.  :-)

Aber der Anstieg allein ist ja auch ok. ;-)

Bin Anfang Juli bei 320 € eingestiegen und heute bei 390 € wieder raus. Das ist schon ne echt starke Rendite.

Trotzdem hätte ich mir den letzten Monat komplett schenken können und hätte schon vor der iPhone 5S+5C Vorstellung rausgehen sollen. ^^

jetzt, wo es erst richtig interessant wird, gehst du raus? Was macht das denn für einen Sinn?