Apple Inc. - Die Story geht weiter

Apple wird kaum geshortet, also dürfte es auch keinen massiven short squeeze geben.

www.nasdaq.com/symbol/aapl/short-interest

 

Was mich als Apple Anleger mal interessieren würde, ist die Beantwortung der Frage, ob Apple weiterhin an der Ein-Produkt Strategie bei den Smartphones festhalten wird. Immerhin hat man bei den iPads den Wandel schonmal so halbwegs vollzogen und - siehe da - das ipad Mini verkauft sich besser als der "große" Bruder. Insofern läge doch nahe, das Apple dann endlich auch mal sein Smartphone Portfolio erweitert - oder? Schenkt man diesem Bericht hier Glauben >> http://www.dslundmobilfunk.de/wp/allgemein/...apple-iphone-doch-noch/  soll Pegatron ab  Mai 40 Millionen Low Budget iPhone's produzieren.

Ergo würde sich damit dann der chinesische Markt besser erschließen lassen? Günstiger = gleich höheres Absatzpotential in den Emerging Markets?

Auch wenn die Apple Aktie in den letzten Jahren stets nach oben ging - ohne eine wirklich Überarbeitung und Ausweitung des Portfolios sehe ich da keine Luft mehr.

ob das iphone mini doch noch kommt???

sie können ja 2 armbändeli daran befestigen, dann haben sie grad noch die iwatch.

Leider sind viele Anleger so naiv und denken, die Analysten wollten ihnen aus Nächstenliebe einen guten Tipp geben. 

Dahinter stehen aber finanzielle Interessen, die die Analysten natürlich niemals zugeben würden, denn das könnte man als Marktmanipulation auslegen.

Die Analysen wollen den Kurs beeinflussen. Sie bzw. deren Auftraggeber profitieren von dieser Kursbewegung. Aber es ist schwer beweisbar.

 

Sorry, Michimunich, wollte natürlich nicht belehrend wirken, nur das Liabilities zu der Aktiva gezählt werden, kam mir etwas, sozusagen, "spanisch" vor. Es gibt natürlich Liabilities auch auf der Aktiva Seite, dass ist dann ein Thema der kreditorischen Debitoren und umgekehrt, aber das schlägt sich hier sicherlich nicht so zu Buche.

Anyway, Du hast ja die Bilanz im Blick und im Griff, insofern machst Du offensichtlich als Appl Investor Deine Hausaufgaben.

Nur ein klitzekleiner Tip (aus rein persönlicher Erfahrung):

Hinsichtlich Bilanzanalyse nehme ich lieber diese hier (aus dem 10-K annual filing) http://files.shareholder.com/downloads/AAPL/...PL_Q1_10Q_01.24.13.pdf

da die Bilanz hier etwas mehr aufgesplittet und erläutert wird, und vorallem auch im Zusammenhang mit der P&L und dem CF betrachtet werden kann.

Grüße und viel Erfolg weiterhin!

Mittelfristig blieb der Abwärtstrend intakt.

Ich sehe keinen Grund warum sich daran etwas ändern sollte, insofern sich die hier angesprochenen Kurstreiber größtenteils auf Vermutungen ala iWatch, iTV, Sonderdividende stützen.

Ich bleibe vorerst short.

MfG Edo.

 ..ist da faul.

Seit dem ipad mini gab es seitens Apple keine News-

nur: wir sind die besten,hoher Anspruch-also das  übliche US Manager gelaber..

Monatelang nichts-

keine hints, nichts was "zufällig" nach draussen gelangt wäre-

entweder besteht die Pipeline, von der Cook immer so gerne redet, nur aus skalierten, bereits bestehenden Produkten (iphone mini,etc)-

und keine Innovation;

oder es gibt wirklich eine grosse Überraschung.

 

Ich glaube mittlerweile nicht mehr, dass wir kurzfristig Innovation bei Apple sehen-

und das ist mE sehr riskant.

Wenn Samsung zB eine iWatch vor Apple auf dem Markt bringt, ist der Innovations bonus definitiv futsch-

dann könnte es eng werden.

Ich bin jedenfalls auf das Galaxy IV gespannt-

da zeigt sich  uU   wie Samsung gegenüber Apple aufgeholt  oder vielleicht bereits überrundet hat.

Dass Cook den Aktien Kurs im Regen stehen lässt, on top.

 

 

 

 

 

Die letzten 2 Jahre wurde alles was von Samsung kam als Plastikbomber beschimpft. Keiner wollte es, aber viele haben es gekauft und sich gewundert das diese Dinger ja auch funktionieren und zum Teil innovativer sind. Darin hat sich bis heute auch nichts geändert. (Ich selbst habe 7 Samsung Geräte und 5 Äpfel.) Die Vor- und Nachteile beider Hersteller und System kenne ich sehr gut. Dazu kann ich nur sagen: Sollte ein iPhone 5s kommen wird es die Massen genauso wenig aktivieren wie wenn jetzt der neue "Plastik"-bomber Galaxy S4 kommt. Wer mit den teueren Vorgängern zufrieden ist braucht diese Miniupgrades nicht. Apple ist dafür bereits schon beim iPhone 5 abgestraft worden, weil kaum was besonders im Vergleich zum 4s. Samsung dagegen boomed noch. Wobei das S4 einen S3 Besitzer auch nicht mehr zum Kauf motiviert es sei denn der Käufer hat zuviel Geld und braucht immer das neueste Gerät zum Spielen. (zum Telefonieren würde auch ein 20.- Nokia ausreichen)

Man sollte sich fragen was man eigentlich erwartet. Sollen die den Warp Antrieb erfinden und das Beamen damit der Kurs wieder steigt? Und selbst wenn, was wäre danach? Wieder Kursabsturz. Schneller, höher, weiter, spektakulärer. Vielleicht würde Bescheidenheit vorerst auch mal seinen Zweck erfüllen. Achne, Mist, dann steigen die Kurse ja nicht.

Meine 5 ct in Kurzfassung. Hoffe nicht Gelangweilt zu haben. forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-wink.gif" style="max-width:560px" alt="" />

Ich bin kurz davor, das Apple-Zeug aus meinem Depot zu werfen. Die Konsolidierung geht einfach schon zu lange.

Ich verstehe auch das Gerede nicht, dass Apple Kunden an Samsung verliert usw. Konkurrenz ist etwas ganz Normales im Kapitalismus. Damit muss eine Firma klar kommen. Es gibt genug Mittel, um sich gegen die Konkurrenz zur Wehr zu setzen: Werbekampagnen, Preissenkungen/Rabatte, Produktneuheiten...

Wenn Apple es mit dem riesigen Berg an vor sich hinschimmelndem Bargeld nicht hinbekommt, dann sind dort einige Leute wohl stark überfordert. Mit dem Geld kann man die besten, kreativsten Leute der Welt einkaufen, ganze Firmen übernehmen, neue Forschungsabteilungen aufbauen usw. 

 

 ganz meine Meinung!

 Ich denke, dass bei Apple gerade eine Menge in den Forschungsabteilungen läuft. Vieles wird allerdings verworfen und verbessert, weil sie so perfektionistisch sind und absolut perfekte Produkte rausbringen wollen. 

Leider setzt der Markt dies mit Nichtstuerei gleich, worauf Apple natürlich nicht widersprechen kann, zwecks Geheimhaltung.

Derweil werden alte Produkte neu aufgelegt, leider jedoch nicht viel besser als die vorherigen.

Apple jetzt aus dem Depot werfen, weil die Konsolidierung zu lange dauert?

Das ist für mich nicht nachvollziehbar, denn immerhin stehen die Chancen 50/50 das es danach auch wieder aufwärts geht. Im Augenblick sieht alles nach einer Bodenbildung aus.

Solange sie nicht weit unter 400$ fallen werde ich sie für meinen Teil behalten und evt. noch Dividenden mitnehmen :-)

- aber als billig Kopie;

www.connect.de/news/china-kopie-iphone-5s-aufgetaucht-1486723.html

 Im Sept. 2013 soll dann das Original von Apple kommen.

Es wird hier ab und zu von einer Bodenbildung geschrieben.

Eine solche Bodenbildung kann ich nicht erkennen.
Sicherlich scheint der Kurs fundamental gesehen billig zu sein. Wenn nicht noch ein dickes Ende nachkommt, das den Kursrückgang erklärt, also nicht nur eine Gewinnstagnation sondern ein bedeutenderer Gewinnrückgang, wäre Apple mit einem KGV von weniger als 10 bewertet, was normalerweise zu niedrig ist. Aber eben nur, wenn Apple beim Gewinn weiter wächst. Es muss ja nicht jedes Jahr mehr um 30% oder mehr sein, aber ein Wachstum wäre schon positiv. Sollte es in den nächsten Jahren kein Wachstum mehr geben, könnte die momentane Bewertung auch als angemessen angesehen werden, zumal die Dividendenrendite auch nicht gerade hoch ist. Wenn es nun zu einer Übertreibung nach unten kommen sollte, besteht die Möglichkeit, dass der Kurs schon deswegen weiter sinken könnte.

Aus charttechnischer Sicht kann man meiner Meinung nach erst recht nicht von einer Bodenbildung sprechen. Zuletzt ist ein 10-jähriger Aufwärtstrend signifikant nach unten durchschlagen worden, was schon ein Verkaufssignal ausgelöst hat und dann wurde noch das bisherige Jahrestief unterboten. Beides für sich ist als negativ anzusehen. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass der Kurs so kurz unter diesen beiden Punkten wieder nach oben drehen sollte. Dann hätte der Aufwärtstrend, wie es bisher auch war, wieder den Wendepunkt dargestellt und hätte gehalten. So sieht es eher so aus, als ob der Kurs noch weiter sinken könnte, egal, wie die Fundamentaldaten aussehen.

Apple-Shares werden wieder auf $ 650.00 hochfahren,

mit einem Deal mit China Mobil sogar auf $ 750.00,

darum lasst Euch nicht verunsichern Jungs;

http://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2013/03/12/app…

Apple schläft natürlich auch nicht mit neuen Innovationen, so soll das neue iPhone5S mit einem Fingerabdruckssensor ausgerüstet sein & iWallet, damit soll dann zukünftig an einer Kasse bezahlt werden können. Das wäre natürlich wieder ein Renner. 

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-03/26223609…

vllt liegt es daran, dass Investoren erwarten, dass der Kurs fällt (unabhängig von den Fundamentaldaten) und deswegen aussteigen und potentielle Investoren sich nicht trauen einzusteigen? Ich schaue mir HP und Best Buy an, innerhalb kurzer Zeit fast verdoppelt, obwohl ich deren Zukunft weiterhin sehr pessimistisch gegenüberstehe. Kostolany, ein Mann, der mehr Erfahrung hat als wir alle zusammen, sagte ja, dass Börse aus 90% Psychologie und 10% Fakten besteht. Kein Wunder, warum Value-Investoren in letzter Zeit schlechter abschneiden. Buffetts Berkshire Hathaway könnte dieses Jahr zum ersten Mal 5 Jahre hintereinander schlechter abschneiden als der Markt. Darüber hinaus nimmt der Einfluss von Charttechnik und Algorithmen auf den Kurslauf stetig zu, denen sind die Fundamentaldaten völlig egal. Nur meine Mutmaßung.

Ich meine, die Diskussion über Tim Cook, die diversen Spekulationen über neue Produkte und Maßnahmen zur Stabilisierung des Kurses usw. bringt uns irgendwie nicht weiter. Mir gefällt crunch times Analyse zur Charttechnik und die Zitierung von Aussagen von anderen Investoren. Man kann dann in etwa abschätzen, wie das Sentiment gerade ist und wie hoch die Wahrscheinlichkeit einer Trendwende ist.

 vllt. ist der Kurs nicht zu niedrig, sondern der vorherige war einfach zu hoch? Ich habe bis heute nicht verstanden, warum der auf 700$ gestiegen ist, oder google jetzt auf die 900$ zu maschiert. Das sind doch einfach fette Blasen. Und wenn ich mir das angucke, was für einen Bockmist die da bei APPLE abziehen. Soviel Geld...und nichts wird gemacht. Und dann kommt der Cook und sagt...wir wägen unsere Optionen sorgfältig ab....was gibt es da sorgfältig abzuwegen? Kauf einfach alles ein, was einen Mehrwert darstellt. Hallo....das sind 110Mrd$ und die wägen ab....ich glaube es hackt. Klar sollte man Geld nicht verbrennen....aber in diesem Fall wäre sogar das besser.

 

Apple ist eine Blase? Erkläre das doch mal genauer. Was wäre denn Dein Vorschlag? Aktien dürfen nicht teurer als 150 Euro sein? Wie wäre es mit einem Gesetz gegen hohe Aktienpreise, kannst Du Schäuble ja mal vorschlagen. Unternehmen müssen Steuern auf Aktienpreise über 150 Euro zahlen, das wäre doch etwas...

 

Mein Gott, kaum blinkt Apple mal rot geht kehrt hier wieder Kindergartenniveau ein...

Jedoch ist zu bedenken, dass wir seit längerer Zeit einen Bullenmarkt haben. Leider entwickelt sich Apple in genau die entgegengesetzte Richtung, und das signifikant. Das gibt zu denken.

Kann mir kaum vorstellen, dass bei einer Marktkorrektur (die sicher nicht mehr lange au sich warten läßt), Apple auch dann in die andere Richtung läuft.

Irgendwie merkwürdig das Geschehen. Nun denn!

www.telekom-presse.at/...OD_heisst_der_neue_Trend.id.24813.htm

 

go Apfel go

Apple hat heimlich eine neue Generation der AppleTV Box in den Handel gebracht.
Für den Endverbraucher kein Unterschied, aber Insider haben doch ein wichtiges Detail im Herzen der Box entdeckt.....
Apple hat den A5 Prozessor geschrumpft, von vorher 8,19 x 8,68 Millimetern auf 6 x 6 Millimeter. Erstmal nix besonderes, da keine Leistungsveränderung und der neue Platz unbenutzt verbleibt.....sieht so aus als testet Apple einen neuen Prozessor UND einen neuen Hersteller, denn die Verkleinerung lässt sich nur durch eine andere Fertigungstechnologie bewerkstelligen und Samsung der bisherige Chiphersteller hat diese nicht, aber die Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC).

Schlussfolgernd:
- Apple testet einen neuen Chiphersteller und benutzt den AppleTV als Testgerät.
- Die Reduzierung der CPU Größe kann bei späterer Verwendung im iPad oder iPhone
den Ingenieuren mehr Freiraum für andere Bauteile geben oder Einbau größerer Akkus bei gleicher Gehäusegröße.

www.macrumors.com/2013/03/10/...ns-die-shrunk-a5-chip-not-a5x/

Fazit:
Wer glaubt das Apple auf seinen Lorbeeren ruht, der irrt sich....gewaltig glaube ich.

Apple wird keinen "Schnellschuss" machen nur damit die Aktie wieder Anlegers Liebling wird.
Wer die Geduld zu warten nicht mitbringt soll sich ein anderes Investment suchen
oder ins Casino gehn, aber hier nicht rumheulen!

Letztendlich ist das eine Investition mit überschüssigen Talern welche zum täglichen Leben nicht benötigt werden.
Egal wo der Kurs steht, man bekommt alle drei Monate Dividende bezahlt, praktisch ein zusätzliches "Einkommen" mit Aussicht auf mehr, ohne den Finger krum zu machen....egal ob der Kurs auf 300US$ fällt oder 700US$ steigt, es wird ja eh nicht verkauft..
Bei Microsoft genauso: Regelmäßige Dividendenzahlung, aber mäßige bis schlechte Kursrendite.

Auf den Lorbeeren ruht apple sich sicher nicht aus. Aber um eine 30 bis 40% Kursteigerung zu bekommen, da muß schon sehr viel passieren. Einige hier werden ihre Einstiegskurse längere Zeit nicht mehr sehen. Und die minimale Dividendenzahlung fällt ja kaum ins Gewicht.