Zurück
Weiter
Werbung
| Strategie | Hebel | |||
| Steigender AMD Advanced Micro Devices Inc-Kurs | 4,88 | 9,63 | 14,34 | |
| Fallender AMD Advanced Micro Devices Inc-Kurs | 4,83 | 9,57 | 15,24 | |
|
ja ich glaube so manche apple aktionäre verwechseln die aktie mit den produkten. wenns hart auf hart kommt muss man auch mal loslassen können. den besten zeitpunkt zum verkaufen trifft man eh nie... deshalb ein ziel setzen und sich dann über mitnahmen freuen. habe mit apple vor nem jahr so 25% gemacht und bin dann wieder bei 640 im steigenden kurs raus.
jetzt ist wirklich zusehen das beste finde ich, und ich weiß nicht ob die q4 zahlen den kurs länger als 2 tage halten werden. charttechnisch auf jedenfall noch kein boden in sicht. aus unternehmensbewertungsperspektive habe ich ja schonmal geschrieben, da sehe ich apple bei ca 375-400$ bis ende 2013-mitte 2014. und dass die konkurrenz die verkaufszahlen stark steigern kann machts nicht gerade besser.
kleber:
finde ich gut! ich poste hier eig nur, damit privatanleger nicht in ihr unglück mit apple laufen.
aktienmensch:
das problem bei apple vs samsung ist, dass man die beiden nicht direkt vergleichen sollte.
samsung hat doch einige andere sparten - die gänzlich andere performance haben, als die von apple. der umsatz von samsung ist zudem fast doppelt so hoch. apple ist nach wie vor marktführer, aber das hauptgeschäft ist nun mal mit großem abstand der smartphonemarkt / tabletmarkt. leider sind diese sparten sehr volatil und da kanns sofort mal ordentlich krachen oder einen mega boost geben wie bei nokia.
apple ist ein trend-produkt. steve jobs hat dieses produkt mit seiner art verkörpert und massen bewegt, aber wenn man das zugpferd bei solchen produkten weglässt, bleibt oft nicht viel übrig. apple macht seine sache gut, aber sobald die produkte nicht mehr als die "kultobjekte" gelten gehts steil nach süden, und das könnte sogar in absehbarer zeit der fall sein. apple hat keine starken markteintrittsbarrieren geschaffen, sie haben den asiatischen markt nicht als erste für sich gewinnen können, sie setzen zur zeit auf inkrementelle, statt radikale innovation. die aktie war over the top, das ist apple so leid es mir tut meiner ansicht nach zur zeit nicht.
ich sehe das problem auch garnicht bei den absatzzahlen, die sind völlig in ordnung.
die anleger erwarten sich jedoch mehr von apple, als das neue iphone x rauszubringen, das ein paar neue funktionen hat. und das hat der kurs von 700$ repräsentiert, denn wenn man sich die unternhehmenskennzahlen, patente und markenwert hernimmt, dann kommt man auf einen unternehmenswert von 250 mrd $, die kapitalisierung liegt da gerade etwa bei 350 mrd. wenn apple nichts rausbringt, an das die konkurrenz bei weitem nicht rankommt, dann wird sich der kurs bei etwa 400$ einpendeln.
bitte einen "Boost"? Die schreiben nach wie vor rote Zahlen und krepeln bei den Smartphone-Absätzen (wie auch bei den Margen) weit, weit hinter Apple her.
Samsung ist breiter aufgestellt? Ja, schon. Aber was ist mit dem Apple-TV? Der ist ja schon in der Pipeline. Und der chinesische Markt? Wie es aussieht hat Samsung gegenüber Apple da das Nachsehen... Oder weiß jemand etwas anderes?
Smartphones sind ein volatiler Markt? Was denn, nur weil nach Weihnachten weniger verkauft wird als vor Weihnachten? Dünger ist auch ein volatiler Markt, Fernseher auch, Autos auch, LKW auch, uswusw.... Was ist heutzutage bitte NICHT volatil? Das Problem sind Insiderhandel und Sekundengezocke.
Laut einem Bericht des Wall Street Journal soll das iPhone merkbar an Popularität eingebüßt haben und sich aktuell deutlich schlechter verkaufen, als man bei Apple selbst angenommen hat. Dieser Artikel, der sich auf "mit der Angelegenheit vertraute Quellen" berief, bringt dem Magazin nun Kritik ein, denn die Gründe für einen Rückgang der Bestellungen von Apple beim Fertiger soll nichts mit der Beliebtheit des Smartphones zu tun, sondern mit anderen Ursachen zu tun haben, wie Wired zusammenfasst.
Nichtsdestotrotz dürfte der Bericht der renommierten Zeitung hauptverantwortlich dafür sein, dass Apples Aktie am Montagdrei Prozent ihres Wertes, und damit 17 Milliarden Dollar an absolutem Unternehmenswert, einbüßte. Eine Woche vor Veröffentlichung der neuesten Geschäftszahlen kommt das dem Konzern natürlich unpässlich.
Marktbeobachter sind sich laut Wired aber einig, dass Apple in der Tat die Bestellungen neuer Displays zurückgeschraubt hat. Die Größenordnung schwankt dabei je nach erhebendem Unternehmen. IHS spricht von einem Rückgang von 19 auf zehn Millionen Einheiten, NPD schätzt wiederum, dass aktuell elf bis 14 Millionen bestellt seien.
Auch das hat wenig mit der Zugkraft zu tun. Wie der für diesen Bereich zuständige IHS-Chefanalyst Vinita Jakhanwal meint, könnte sich der Rückgang mit saisonalen Schwankungen erklären lassen. Üblicherweise werden im ersten Quartal eines Jahres weniger Geräte verkauft als im vierten, in welches die Weihnachtszeit fällt. Zudem könnten andere Komponenten knapp geworden sein, sodass Apple die Produktionskapazitäten einfach auf diese verlagert.
Peter Misek von Jefferies hält es wiederum für möglich, dass die Hersteller in den Feiertagen ihre Lager aufgrund der stark hochgefahrenen Produktion mit Komponenten vollgeräumt haben, weswegen nun der Bedarf an Nachschub geringer ist. Er hält es auch für denkbar, dass bei Apple bereits langsam die Produktion eines neuen iPhones, Ausgabe 5S oder eine billigere Variante des aktuellen Geräts, anlaufen könnte.
Laut Mark Moskowitz, Analyst bei J. P. Morgan, könnten wiederum steigende Gewinnmargen verantwortlich dafür sein, dass Apple nun vorsorglich getätigte Bestellungen wieder absagt. Der aggressive Rollout - das iPhone 5 war Ende 2012 in 100 Ländern zu haben - könnte genauso ein Grund dafür sein, warum die Nachfrage etwas früher als sonst zurückgeht.
Trotzdem deuten manche Zeichen auf sinkende Beliebtheit des iPhone 5. Einige große US-Händler haben den Preis für das Smartphone kürzlich um 50 Dollar gesenkt. Und manche Analysten, etwa Andy Hargreaves von Pacific Crest, beharren darauf, dass das neue Apple-Telefon nicht so stark nachgefragt wird, wie man es in Cupertino gerne sehen würde.
Klarheit wird es wohl erst geben, wenn Apple seine nächsten Zahlen am 23. Januar vorlegt. Der letzte Bericht, der auch die erste Woche des iPhone 5-Marktstarts beinhaltet, wies 26,9 Millionen verkaufte iPhones für das vierte Geschäftsquartal des Unternehmens aus, was einer Steigerung von 58 Prozent zum Vorjahr entspricht. Die Messlatte für kommende Woche liegt allerdings bei 37 Millionen Geräte, so viele Telefone konnte man von Oktober 2011 bis Januar 2012 verkaufen.
Trubel gibt es derweilen weiter um das WSJ und den zuständigen Redakteur Juro Osawa. Während das Medium im Artikel klar behauptet, Komponentenbestellungen würden aufgrund unerwartet niederiger Nachfrage zurückgefahren, hält Osawa seine Aussagen in einem begleitenden Video im Konjunktiv, wie Meedia berichtet. Dort heißt es nur noch, dass weniger Bestellungen ein Schwinden der Popularität bedeuten könnten, während man gleichzeitig gar nicht weiß, welche Verkaufszahlen in Cupertino prognostiziert hat.
Auch die japanische Nikkei Times, die als erste eine Meldung zur Drosselung der Aufträge lanciert hatte und von Osawa auch als Quelle herangezogen worden war, wird kritisiert. Wirtschaftsjournalist Rocco Pendola von TheStreet.comfordert angesichts der "Farce", dass das Wall Street Journal angesichts der jüngsten Aktienentwicklung von Apple zur Verantwortung gezogen werden sollte. Bei Forbes wird ausführlich begründet, warum das WSJ mit seiner Theorie falsch liegen soll.
Tech-Blogger von DaringFireball, The Next Web und TechCrunch wurde hingegen die Theorie aufgestellt, dass WSJ und Nikkei einem Versuch der Aktienmanipulation seitens der angeblichen Apple-Insider auf den Leim gegangen sind. Das wäre ein unerwarteter Patzer für ein Medium, dass sich in Sachen Apple-Berichterstattung bislang als sehr zuverlässig erwiesen
der boost bezieht sich auf die charts. alle glaubten sie werden untergehen, jetzt kommen sie wieder.
klar kosten umstrukturierungen geld, aber einen kursanstieg von über 100% siehst du nicht als boost an??? dazu aussicht auf weitere 100% in 1-2 jahren?
und ja - mobile telefonie ist äußerst volatil... stell die vor jetzt kommt ne neue technik, die smartphones wie die alten handys aussehen lässt, dann können alle bisherigen anbieter ausgelöscht werden.
und nein, die autoindustrie ist nicht volatil. sag mir mal bitte wann der letzte umschwung von pferdekutschen auf autos war? und jetzt von handys auf smartphones... und ja - viele kursschwankungen kommen durch spekulation hervor, doch auch wir privaten profitieren von den spekulationen von den anderen wenn man sich nur ein bisschen informiert.
gehypt worden. Da war doch wirklich offensichtlich, dass die Großen extrem billig rein sind und so viel Cash wie nur möglich machen wollten. Klar ist mir die Verdoppelung auch aufgefallen, ob sie gerechtfertigt ist steht auf einem anderen Blatt. Meiner Meinung nach ist Nokia nach wie vor ein Übernahmekandidat, aber wir werden sehen...
Eines sollte jedem klar sein: Charttechnik ist ein schönes Instrument dass ich auch nutze, aber sie berücksichtigt keine neuen Produktlaunches und auch nicht die Erschließung neuer Märkte. Wenn China richtig loslegt, sind Kursziele für Apple von 300 $ oder darunter einfach etwas für den Papierkorb.
Dass es nicht immer straight nach oben geht ist klar, aber ich denke auch dass es noch neue Apple-Hochs geben wird. Danach könnte die Aktie in etwa so laufen wie Cisco die letzten 15 Jahre. Immer schön vorhersehbar rauf und runter, je nach Analsytenlaune.
Apple denn etwas vermelden? Shareholder-Value war doch noch nie deren Ding. Die freuen sich doch dass sie billig ihre eigenen Aktien zurückkaufen können. Außerdem müssten sie bei einem Statement zur gestrigen Meldung Fakten auf den Tisch legen. Und dass sie jetzt schon etwas zu Zahlen oder neuen Produkten/Markteinführungsterminen sagen wäre doch dumm. Schließlich soll das IPhone 5 ja noch verkauft werden, und auch das IPad. Wer zu früh die Nachfolger rausposaunt dem entgeht ja ein Teil des Geschäfts mit dem alten Krimskrams.
wenn man sich als Hersteller selbst rechtfertigen muss. Andere Quellen sind glaubwürdiger, dass jetzt andere Medien über die WSP herziehen bringt mehr als ein Apple-Statement. Zumindest meine Meinung ;o).
Was soll man auch erwarten? Dass jeder Hersteller pro Quartal ein komplett neues Smartphone rausbringt, dass dann auch noch absolut fehlerfrei laufen soll und vor allem unter fairen Arbeitsbedingungen entstanden ist? Die eierlegende Wollmilchsau gibt es nicht. Einfach mal das IPhone 5S abwarten, größeres Display, bessere Kamera usw.. Dann ist Lumia-Zeit vorbei ;o).
|
Werbung
| Strategie | Hebel | |||
| Steigender AMD Advanced Micro Devices Inc-Kurs | 4,88 | 9,63 | 14,34 | |
| Fallender AMD Advanced Micro Devices Inc-Kurs | 4,83 | 9,57 | 15,24 | |
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
46 | 40.740 | Apple , das erste Billione-MK Unternehmen? | XL___ | ARIVA.DE | 01.03.26 16:00 | |
| 15 | 2.687 | 100-Bagger | buckstar | daxtom69 | 17.06.24 16:59 | |
| 6 | Warum Tech-Aktien so billig sind | Happy End | Schakal1975 | 10.02.24 16:46 | ||
| 1 | Kursänderung | aldi08 | midian1 | 02.02.24 13:22 |
