AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft

seekingalpha.com/article/4242682-amd-big-guys-just-love

dass die großen Fische noch großen Hunger haben... :-)

Marktteilnehmer kaufen. Verkehrte Welt ne?

das KGV alleine hat überhaupt keine Aussagekraft.  

wie wenn der Kurs künstlich auf einem bestimmten Niveau gehalten wird. Wie zuvor bei 20,5 respektive bei 23. Was haltet ihr davon? Wie ist das zu Interpreten?

ich vermute, dass die zahlen im april nicht gut genug sein werden, weil amd zu viele seiner 'alten' vegas unter wert verkauft - und die rx400/500er karten liegen wie blei in den regalen - da nvidia ebenso günstig zu bekommen - und bald mit gtx1660ti aufwartend ...
das dürfte also doppelt amd treffen.
ich vermute sogar, dass die april zahlen negativ werden könnten, da datacenter sales von epyc und vega20 das nicht werden aufwiegen können ...

ich bin nun auf jahressicht long mit calls in nvidia strike 300-400 :D
vermute in nivida einen volkswagen like mother of all shortssqzeezes zum jahresende... :D

mfg

www.computerbase.de/2019-02/8pack-orion-x2/

Was auch immer das mit Wahnsinn hoch 100 oder AMD zu tun hat...

Da ist ja gar kein Ryzen drin. In der Schule hätte es für den Aufsatz ne 6 gegeben wegen Themenverfehlung ;-)

Ich habe mir das noch mal genauer angesehen.

Wir waren im Januar für ca. 3 Wochen bei 20,5 $ wie festgeklebt. Dann gings auf einmal hoch und wir waren für ca. 1,5 Wochen bei 23 $ festgehangeng. Ganz egal was der Nas100 gemacht hat. Dann gings auf einmal hoch auf die 24 $ und da hängen wir nun seit Beginn dieser Woche.

Was hat dieser Kursverlauf zu bedeuten? Haben die großen (Banken) die Möglichkeit, einen Kurs derart zu beeinflussen? Und wenn ja, was haben die davon?

Frag mal BlackRock
Die können dir sicherlich viel zu dem Thema Erzählen. Der Larry is ganz Scharf darauf sowas zu Diskutieren ;D

Naja das Volumen ist merklich gesenkt worden. Q1 vorraussichtlich nich so der Bringer.
Q2 Evtl. auch extrem Langweilig (nur neue Mobile Ableger 3xxx - 14nm)

Ausserdem sind Tech-Stocks von Jan-Apr sowieso auf Talfahrt oder Seitenbewegung. Ist nicht deren Zeit.
Mai-Dez schon eher.

Zum Glück sind wir Überhaupt gestiegen.
Nach Rebs Vorherschender Meinung sollten wir ja schon seit Juni letzten Jahres Sinken.

In Q2 wird (afaik) Rome vorgestellt, im Grunde das wichtigste Produkt AMDs dieses Jahr.

Stichwort: 50er Geburtstag.

Q2 sollte nur in der "Theorie" langweilig sein.

Ich denke zum Mai hat sich AMD bereits schon etwas zurecht gelegt.  

na das die Q1 Zahlen nicht gut werden, hat AMD bereits so in aussicht gestellt.

die Vega56 und eventuell RX Preissenkungen um die läger zu räumen waren sicher schon mit eingerechnet.

www.3dcenter.org/news/...marktanteile-im-dritten-quartal-2018

AMD hat im Q3 gerade mal 2,5Mil GPUs verkauft, zu Nvidia 7,4Mil sagen wir mal im Q4 ( habe noch keine zahlen gefunden) aber da bei beiden schlecht war
denke ich AMD 2Mil und Nvidia 6,5Mil. wnn AMD nun die Preise um durchschnittlich 30% senkt müssen sie ~40% mehr verkaufen um auf den selben Umsatz zu kommen.
was denke ich auf grund das die Vega56 leistungsstechnisch vor der GTX 1660 liegen dürfte machbar erscheint. die RX590 wird denke ich im Q2 auch noch billiger werden.
und im OEM bereich sind GPU´s leichter zu tauschen wie CPU´s da einfach nur andere Karte rein und andere Treiber fertig.
wenn AMD am ende nur 25% mehr karten sagen wir 2,5 zu 2 im Q4 verkauft Nvidia aber nur noch 6Mil noch weniger wie Q4 ist für mich der gewinner AMD, denn die wegbrechende  Marge kann AMD zumindest teilweise mit Steigenden Instruct verkäufen auffangen, um sich bis zu Navi einen Gewissen Markanteil aufrecht zu erhalten.

ich für meinen teil sehe wenn GPU sells nicht deutlich über den erwartungen liegen AMD definitiv im vorteil gegenüber Nvidia.
GPU sells in den erwartungen, AMD = prognose geschafft, Nvidia verfehlt
GPU sells über den Erwartungen AMD Prognose übertroffen, Nvidia erreicht.
GPU sells unter den erwartungen AMD knapp verfehlt, Nvidia muss Prognose korregieren.

sicher ist es nicht gut für die Aktie wenn AMD nur den selbstkostenpreis für seine GPU´s bekommt oder gar weniger, aber es erhält oder steigert gar den Markanteil und räumt die Läger bis Navi im 2H dann endlich übernehmen kann für AMD nur kurzfristig ein verlust, für Nvidia weit aus schlimmer denn entweder korregieren sie auch die Preise nach unten und verzichten auf Marge oder aber verlieren Marktanteile und verfehlen die Umsatzziele. wenn Navi wirklich auf Vega 64 Leistung bei geringeren Kosten und effiziente wird wird das ein schwieriges Jahr für Nividia.

Für den Endverbrauche wird es ein gutes Jahr endlich mal wieder ordentlich mehr Leistung fürs Geld

heute wieder der gleiche Kursverlauf? Ist wirklich auffällig. Aber wenn's so einfach wäre, könnte man ja jeden Nachmittag verkaufen :-).  

www.golem.de/news/...prozessoren-umschwenken-1902-139561.html

wird wohl nix mit AMD für apple leider

na erste Mac´s und das die A14xx schon genug leistung für High end haben bezweifele ich arg,
denke aber das die Macbooks schon recht warscheinlich auf Arm kommen werden bei den Mac Pro und nicht mobil Rechnern wird die Leistung die nächsten 1-2 Jahre aber noch nicht reichen und da Apple immer TOP Hardware einsetzt denke ich besteht schon noch die Chance das noch ein MACPro @ AMD Threadripper kommen kann 64 core vs. aktuell 12 core  sind schon ein saftiger Leistungssprung für Apple - und wäre natürlich Ein prestige gewinn hoch 10 für AMD ;)  

Kraft-Heinz über -20%!
Sorry für Oftopic  

Intel vorbörslich 2,2% im Plus nach der Nachricht das Apple in Zukunft auch für Desktop eingene Prozessoren fertigt

51,41+0,02 (+0,04%)
Börsenschluss: ‎21‎ ‎Februar 4:00PM EST

52,54 +1,13 (2,20%)
Vorbörslich: 5:57AM EST

bekommt einfach die hier:

www.computerbase.de/2019-02/arm-ares-neoverse-server/

;)

www.pro-linux.de/news/1/26796/...treiber-team-einstellen.html

indico.cern.ch/event/730908/contributions/...2810149/epyc.pdf

abgeworben?
Oder einfach Dividendenvorfreude?

Morgan Stanley setzt Intel auf Bullish.
Thats it =)