So wie ich dieses Forum hier kennen gelernt habe, ist der Mehrwert bei einem Squeeze für den Einzelnen und auch für die Allgemeinheit deutlich größer als in der jetzigen Situation, wo HFs angeblich die Märkte regulieren, sich tatsächlich aber selbst bereichern und den Staat noch dreimal mit ihren „Steuersparmodellen“ austricksen.
Ich denke, so ziemlich jeder der hier erheblichen Gewinn macht, wird damit verantwortungsvoller umgehen, als es die HFs mit ihren Gewinnen tun. Ich rede von eigener Altersvorsorge und trotzdem Unterstützung der Solidargemeinschaft in Form von Beiträgen zur Sozialversicherung, von Spenden für gute Zwecke und Bedürftige, davon, dass auch Vater Staat einen Anteil des Gewinns in Form von Steuern direkt für sich beanspruchen kann, davon, dass mit diesem Geld konsumiert wird, was auch wieder positiv für Staat und Wirtschaft ist, davon, dass wahrscheinlich jeder hier weiter in Aktien investieren wird, was dem Markt und auch den Unternehmen hilft. Selbst für den Fall, dass mit Mitteln des Steuerzahlers aufgestockt werden muss, weil die HFs und deren Versicherungen nicht leistungsfähig genug sind, werden diese Steuermittel aus o.g. Gründen sehr schnell wieder in öffentlicher Hand sein. Dazu kommt im Endergebnis, dass der Kapitalmarkt nach dem großen Knall etwas übersichtlicher, ehrlicher, verständlicher und vielleicht sogar berechenbarer wäre.
Also am Ende ein ehrbares Ziel mit positiven Aussichten für fast alle. Vor diesem Hintergrund glaube ich nicht, dass die staatlichen Organisationen mit aller Gewalt und im jeden Preis einen Squeeze verhindern werden. Derzeit mögen die HFs allerdings noch eine starke Lobby haben, allerdings wird diese unbedeutender, wenn ihnen das Geld ausgeht, sich andere Interessen formieren, unangenehme Dinge ans Licht kommen und die Alternativen auch ganz brauchbar sind.
Auch dürfte der gesamtwirtschaftliche Schaden durch platzende HFs im Verhältnis durch die bisher von ihnen verursachten Schäden auch überschaubar sein. Bedenken wir hierbei auch, dass Staat, Steuerzahler, Solidargemeinschaft und am Ende jeder Betroffene bisher auch Ausfallbürge für jeden dieser Schäden sind. Es sind ja nicht die HFs, die im Insolvenzfall die Gläubiger bedienen, Arbeitsplätze sichern, Sozialleistungen zahlen, Steuerausfälle kompensieren, Anleger entschädigen usw.
Vielleicht haben am Ende noch viele mehr ein Interesse daran, dass dieses System kippt…
Zurück
