AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

es verboten ist, bedeutet es ja nicht, man hält sich an die Vorschriften:)
www.t-online.de/finanzen/geld-vorsorge/...-leerverkaeufe.html

Gleich geht es um Bondage und so. Ich mein ja nur. Nur den Richter Hold gucken kanns ja bei dem Format nicht sein.

Und US-Aktionärsberater unterstützen diesen D.r.e.c.k auch noch.....

www.xing.com/news/articles/5777344/paywall

Der Fall Brenntag schlägt hohe Wellen: Erstmals stellen sich US-Aktionärsberater voll auf die Seite eines aggressiv auftretenden Hedgefonds. Ein Warnsignal für deutsche Konzerne.

Düsseldorf. Bei der Hauptversammlung des Dax-Konzerns Brenntag am kommenden Donnerstag wird es zu einer Kampfabstimmung um den neuen Aufsichtsrat kommen. Eine Einigung zwischen dem aktivistischen Fonds Primestone und dem Management des Chemikalienhändlers über die Wahl ist praktisch ausgeschlossen, heißt es in Unternehmens- und Finanzkreisen.

Der britische Fonds hat zwei eigene Kandidaten nominiert, die gegen die beiden von Brenntag vorgeschlagenen Kontrolleure antreten. Mit dem Vorstoß will Primestone über einen neu zusammengesetzten Aufsichtsrat den Druck zu einer Aufspaltung des Essener Konzerns erhöh

Ich gehe davon aus, dass die ftd elektronisch automatisiert verarbeitet werden und nicht per Hand auf Zuruf fortgeschrieben werden.  

Und dieser Fond besitzt gerade mal 2%.
Die "Kleinen" machen die "Welle".
Die wirklichen Nutznießer sitzen im Hintergrund !

www.handelsblatt.com/unternehmen/...echtsstreit/29208094.html

......die ftd elektronisch automatisiert verarbeitet .....
Na sicher ! Der Elektronik ist die "Entstehung" egal:)

LEERVERKÄUFE: WELCHE AUSNAHMEN VON DEM VERBOT GIBT ES?
Verbot ungedeckter Leerverkäufe – die Ausnahmen
Die Regelungen zum Verbot ungedeckter Leerverkäufe sehen Ausnahmen für bestimmte Sonderfälle vor. So sind Market Maker und Personen beziehungsweise Unternehmen mit vergleichbaren liquiditätsspendenden Funktionen für die Finanzmärkte unter den in Paragraph 30h Abs. 2 Satz 1 WpHG genannten Voraussetzungen von dem Verbot ausgenommen.

Dabei ist es unerheblich, wie die jeweilige Tätigkeit bezeichnet wird. Entscheidend ist allein, ob die gesetzlichen Anforderungen erfüllt werden. Trifft dies zu, können außer Market Makern und Skontroführern auch Designated Sponsors und Liquidity Provider von dem Verbot befreit sein.

Bedingung für eine Ausnahme vom Leerverkaufsverbot ist jedoch in jedem Fall, dass die dem Leerverkauf zugrundeliegende Transaktion notwendig ist, um die Funktion als Market Maker erfüllen zu können.

Eine generelle Befreiung aller Handelsaktivitäten eines Marktteilnehmers von dem Verbot allein deshalb, weil dieser Marktteilnehmer eine bestimmte Tätigkeit ausübt, gibt es also nicht.

Auch ist die Inanspruchnahme der Ausnahmeregelung an die Bedingung geknüpft, dass der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) die jeweilige Tätigkeit angezeigt wird. Dabei sind der Behörde immer auch die betroffenen Finanzinstrumente zu nennen.



Quelle: broker-test.de/finanzwissen/...nahmen-von-dem-verbot-gibt-es/

Was würde passieren, wenn MM keine LV machen dürften?

Vor diesem Hintergrund bewegen sich Market-Maker in einem Spannungsfeld. Auf der einen Seite erbringen sie eine wertvolle Funktion für die Gesamtwirtschaft im Allgemeinen und für die Finanzmarktstabilität im Speziellen, indem sie den Handel mit Finanzinstrumenten liquider machen. Auf der anderen Seite impliziert das hohe, von Market-Makern umgesetzte Transaktionsvolumen eine potenzielle Gefahr für die aufsichtsrechtlichen Schutzgüter „Finanzmarktstabilität“ und „Anleger“.

Ich glaube, einige, die für "spezielle Market Marker" arbeiten, die lachen sich über uns beide schlapp!
www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/...eugig/7469894-5.html

Erkenntnis bringt jetzt das Gesetz zu ungedeckten Leerverkäufen? Da ich kein MM bin achtet mein Broker schon ganz von alleine darauf, ob ich die nötige Liquidität habe oder nicht - schon aus Eigeninteresse.

Ach so, ich vergaß - es ist ein Apethread.

Ich denke, ihr seid einer ganz großen Sache auf der Spur. Hodlt einfach weiter und kauft eben noch ein paar Anteile. Oder um es mit Bauchlauscher zu sagen: „Man schaut in das Depot, stellt fest man ist noch kein Multimilliardär und legt sich dann, in der Gewissheit dass die Hedgies ja noch decken müssen, wieder schlafen“

Hausnummer 3 3 3

Quelle (333):
www.themoviedb.org/movie/1076364-carl-s-date

---snip--
www.fr.de/wirtschaft/betrug-phantom-aktien-10968166.html  
---snap--

Das Vorgehen bei Cum-Ex hat aber nichts mit den angeblichen nicht-existierenden AMC-Aktien zu tun - Da ging es um den Handel der Aktie um die Tage der Dividendenauszahlung, und das ist eine ganz andere Baustelle.
Und sooo todsicher war die Geschichte auch nicht:
www.tagesschau.de/wirtschaft/cum-ex-urteil-berger-100.html

Es gab dann auch übrigens (war es vom Bundesverband deutscher Banken?) ein rechtliches Gutachten, nachdem eine Aktie 2 Eigentümer haben kann, einen rechtlichen und einen wirtschaftlichen (oder so ähnlich) - Also man muss schon sagen, dass Zeug was die da rauchen muss verdammt gut sein.

www.ebnerstolz.de/de/...igentuemer-an-einer-aktie-316955.html

Auf die Bedeutung von Lobbyverbänden möchte ich hier nicht weiter eingehen - Nur so viel: Da hat man sich viel teuer erkauftes Vertrauen zerstört - Wegen ein paar ... Betrügern.

So, und jetzt ein Eierlikörchen.

Die wussten ziemlich genau, was sie machen:
---snip---
Bei Meetings mit Bankern fallen Sprüche wie: "Wer sich nicht damit identifizieren kann, dass in Deutschland weniger Kindergärten gebaut werden, weil wir solche Geschäfte machen, der ist hier falsch."
---snap---
Quelle: www.zeit.de/2017/24/...tattungen-ermittlungen/komplettansicht

Und darauf noch 'n Eierlikörchen.

Zwischen CumEx und CumCum unterscheiden. CumCum ist weiterhin erlaubt, nur das es jetzt eine 90 tägige Laufzeit benötigt, was es wohl nicht mehr so wirtschaftlich macht. Aber ich halte mich fern von steuerhässlichen Aktien.

der beiden Aktien sind schon sehr auffällig !

Kommt da 'ne Zahl raus?

Der Sonderbericht des Masters ist am Mittwoch, dem 21. Juni 2023, einzureichen. Wer Ausnahmen (d. h. Einwände) zum Bericht vorlegen möchte, muss diese bis zum 28. Juni beim Gericht einreichen. Angesichts der Verzögerungen bei Postsendungen können sich diejenigen, die sicherstellen möchten, dass ihre Einwände rechtzeitig eintreffen, auf fileandservexpress.com anmelden. Die Einrichtung kann ein paar Tage dauern (und die Gebühr dürfte bei etwa 20–25 US-Dollar liegen), aber die digitale Einreichung geht wahrscheinlich schneller. Für diejenigen, die planen, ihre Einwände digital zu übermitteln, ist es besser, sich früher als später damit zu befassen. Keine Rechtsberatung, nur Weitergabe von Informationen. #AMC $AMC Re-Tweet/Teilen.
twitter.com/OptimalProjectN/status/1671122525630132225

Einladung weiterhin Fehlanzeige.  

nach dem katastrophalen Quartalsbericht nebst Äußerungen vom Totalversager (den Begriff habe ich von TU geklaut) , wie beispielsweise „Antara hat uns gerettet“ oder „Es gibt null  Hinweise auf NS“; dazu die kostspielige Prozesslawine (Cashburn ohne Ende) , weil Rechtsschutzversicherungen für die von langer Hand im Hinterzimmer angerührte  Krähensuppe nicht eintreten,  ist mittlerweile für den blindesten Ape trotz  rosaroter Brille und rosaroten Augen offensichtlich.

und du legst trotzdem so viel Wert darauf uns diese Unfähigkeit der Führungskräfte tagtäglich mitzuteilen...
Wenn ich etwas schlecht finde, dann warne ich andere eventuell einmal davor und entferne mich davon... probiers mal damit ;-)

Allen anderen einen wunderschönen Tag - ich liege mit meiner dunkelbraunen Brille im Garten und genieße die Sonne ;-)

gestern im Cinestar. Transformers geschaut. Es ist immer was los. Das Kinogeschäft lebt. Allerdings nicht, wenn man wie bei AMC weiterhin keinen Kostenplan hat und die Kosten unsinnig in die Höhe schießen. Adam Aron und HV. Offenbar pure Angst nicht entlastet zu werden etc.....Mal schauen, was der Special Master zu Mittwoch vorlegt. Ein anderes Thema sind ja auch noch die Postkarten. Etliche warten ja offenbar immer noch oder die Karte kam 2 Wochen zu spät bei manchen, wie man es auf Twitter lesen konnte. Bin echt gespannt, wie das alles vor Gericht betrachtet wird. Die Schande vom AMC Board gehört endlich in die Bewertung. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.  

Immerhin gelingt es der Verfasserin, die Dinge von ihrem Standpunkt in einem einzigen Satz weithin erschöpfend darzustellen. Dies ist zunächst einmal eine intellektuelle Leistung.