AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

wird nichts über den oben genannten Weg bei Gericht durch Meldung der Aktionäre. Begründung:
Wenn 4 Mio Apes eine individuelle Email oder per Post mit Screenshot des Depotstandes, Kopien Kontoauszug oder was auch immer zum Gericht schicken, dann ist die Zählung und Analyse des Eingegangenen schier unmöglich in absehbarer Zeit.
Außerdem vermute ich eine zu geringe Teilnehmerzahl.
Selbst unter der Annahme, dass es einen 10fachen Float durch synthetische gibt und vielleicht nur jeder 10te Shareholder mitmacht, kommt am Ende keine zu große Aktienanzahl raus.

Ich denke, dass das Gericht davon ausgeht, dass quasi alles per E-Mail eingeht. Die Amerikanischen Kanzleien sind da wesentlich weiter als die europäischen/deutschen und nutzen diverse Software-tools, um so etwas auszuwerten. Die sind gewohnt, bei der sogenannten discovery hunderttausende von Schriftstücken zu verarbeiten.  

Übersetzung des FrankNez Artikels :

„Große Hedgefonds müssen Verluste jetzt (fast) in Echtzeit melden“

„Die Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde (SEC) hat am Mittwoch eine Vorschrift verabschiedet, nach der große Hedgefonds Verluste nahezu in Echtzeit melden müssen.

Laut Bloomberg stellt dies eine bedeutende Veränderung für eine Branche dar, die ihre Geheimhaltung zu schätzen weiß.

"Sie verspricht auch, den Verwaltungsaufwand der Unternehmen zu erhöhen.

Bislang mussten die Fonds ihre Positionen in der Regel in vierteljährlichen Berichten offenlegen.

Große Hedgefonds müssen der Behörde innerhalb von 72 Stunden oder "so schnell wie möglich" außergewöhnliche Anlageverluste und größere Margenereignisse melden.

Die Vorschrift ist Teil einer Kampagne des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler, der private Investmentfonds unter die Lupe nehmen will, deren Wetten - ob sie gewinnen oder verlieren - auf den Finanzmärkten Widerhall finden können.

Die SEC sagt, dass die verstärkte Berichterstattung durch Hedge-Fonds, die mindestens 1,5 Milliarden Dollar an Vermögenswerten verwalten, es der Hauptregulierungsbehörde der Wall Street sowie dem Finanzministerium und anderen Behörden in Washington ermöglichen wird, sich einen Überblick über schnelllebige Ereignisse zu verschaffen, die systemische Risiken darstellen könnten.

"Private Fonds haben sich in ihren Geschäftspraktiken, ihrer Komplexität und ihren Anlagestrategien erheblich weiterentwickelt", so Gensler.

"Private Fonds sind heute immer stärker mit unserem breiteren Kapitalmarkt verflochten."

Teil 2 :

„Die Wall Street schlägt zurück“

„Die Wall Street schlägt zurück, und das ist keine Überraschung.

Kürzlich bezeichnete ein Citadel-Sprecher die Einzelhandelsgruppe "We The Investor" und ihren Gründer Dave Lauer als Verschwörungstheoretiker.

Branchengruppen melden bereits Bedenken an, dass die Anforderung, wichtige Ereignisse schnell zu melden, ihre eigenen operativen Herausforderungen mit sich bringt und zu einer Frist führen könnte, die noch kürzer ist als der ursprünglich vorgeschlagene Zeitraum von einem Tag, berichtet Bloomberg.

"Alternative Vermögensverwalter stellen zwar kein systemisches Risiko dar, aber wir haben Verständnis für Bemühungen, die darauf abzielen, das Risiko im gesamten Finanzsystem zu überwachen", sagte Bryan Corbett, Präsident und Geschäftsführer der Managed Funds Association, einer Handelsgruppe, die Hedgefonds vertritt, in einer Erklärung.

Er fügte hinzu, die Gruppe sei besorgt, dass die neuen Regeln "den Stress für die Fonds verschärfen, den Anlegern schaden und die Marktvolatilität ohne entsprechenden Nutzen erhöhen könnten".

Hedgefonds und Private-Equity-Firmen haben sich stets gegen alle Bemühungen der SEC gewehrt, die Art der Daten, die sie vertraulich offenlegen müssen, auszuweiten, mit dem Argument, dass es sich dabei um geschützte Informationen handelt, die durch eine Datenverletzung oder andere Fehler in die Hände Unbefugter gelangen könnten.

Die Formulare enthalten einige der am strengsten gehüteten Geheimnisse der privaten Fondsindustrie und werden von einer sehr kleinen Anzahl von Mitarbeitern der Behörde bearbeitet.

"Die SEC ist seit ihrer Gründung mit vertraulichen Marktinformationen umgegangen", sagte Gensler nach der Abstimmung der Kommission gegenüber Reportern und fügte hinzu, dass sich die Führung der SEC auf die Cybersicherheit konzentriere.“

franknez.com/...funds-now-have-to-report-losses-in-real-time/

... bringen nur etwas, wenn diese auch durchgesetzt werden. Die SEC hat einen ganzen Blumenstrauß an Regelungen, die nur halbherzig (Strafen geringer als die Portokasse) oder gar nicht durchgesett werden.

Aber immerhin kommt ein wenig Bewegung auf ...  

Morgen werden ja vorbörslich die Ergebnisse bekannt gegeben. Ich rechne mit sehr guten Zahlen (sind hier ja schon überrissen worden), auch was das Drumherum angeht (Food usw.). Und da es viele neue Produktionen geben soll dieses und nächstes Jahr, könnte es so weitergehen - außer, die Drehbuchautoren streiken länger weiter, dann hat auch AMC ein Problem.

erwarte ebenfalls verbesserte Q1-Zahlen, die allerdings dahin kommentiert werden, dass sie bei weitem nicht ausreichen werden, die AMC-Schuldenlast mittelfristig spürbar zu senken, so dass weiterhin mit einem möglichen AMC-Konkurs zu rechnen sei, wovon  "ja auch, wer war das doch gleich?"... erst kürzlich, wenn auch angeblich irrtümlich,  bei Robinhood die Rede gewesen sei...

... woraufhin dann der AMC/APE-Kurs wieder mal abstürzen dürfte.

Ich rechne für morgen daher eher mit minus 5%-10 % Kursrückgang,
vorbehaltlich nur einer Sondermeldung in Richtung Merger.

Ist ja schön, dass die SEC neue Regeln einführt/einführen will.  Solange sie aber wie bisher fast sämtliche Kontrollmechanismen einfach nicht umsetzt, wird sich auch nichts ändern. Gary Gensler wurde in der Kongress Anhörung teilweise richtig gegrillt, aber was ist passiert? NIX. Alles der gleiche Sumpf.

Heute kann man live beobachten wie sich ein Resplit auswirkt/auswirken kann.

Mullen gestern mit $0,064 geschlossen.
1:25, also $1,60 heute.

www.nasdaq.com/market-activity/stocks/muln/real-time

Und, zumindest in meinem Depot, noch nicht umgestellt/handelbar

die sollten mal die Gehälter zum Beispiel kürzen statt erhöhen usw...man kann schnell bessere Zahlen bekommen mit effektiven Maßnahmen. Die Herrschaften im Board begreifen nur nicht für die Aktionäre meiner Meinung zu arbeiten. Ja mullen läuft klasse Cusip Change totaler Moass mit Minus 15%  

wie findest du es, wenn dein Chef zu dir kommt und dein Gehalt kürzt? Er muss ja vermutlich in Zeiten wie diesen auch auf das Firmenkonto achten!

insoweit recht geben, als 23 Mio. Euro Gehalt für den CEO, egal, wer auf der Welt wegen was ebensoviel oder mehr verdient, schlicht schamlos sind angesichts der bisherigen schlechten Unternehmenszahlen und Kursentwicklung.

Du erwartest doch nicht wirklich, dass ein Äffchen über das eigene Geschreibsel nachgedacht hat, bevor es ein anderer gelesen hat und ihm erklärt was da steht, oder?  

mit neuer CUSIP bei Mullen.
Kurssturz war voraussehbar. Dürfte  ggfs. bei AMC ähnlich laufen.
„Auf mysteriöse Weise“ ….das war mal die Erklärung unseres hoch bezahlten CEO zum Sinkflug der Ape. Kein Problem für ihn, war die Ape ja eine Gratisaktie. Seine  Ironie muss man lieben.
Nach einem RS säuft der AMC Kurs meiner Prognose nach  so schnell ab, dass AA die Shares abermals  verramschen muss, um überhaupt Kasse machen zu können. Ohne Rücksicht auf den Kurs, geschweige denn die Aktionäre.
Für sowas  MONATLICH an die 2 Mio. Dollar einzustreichen, ist ausverschämt.

Nur meine Meinung!

noch mal vollgas von dem abschaum . gratulation ihr Vollidioten, ich habe euch durchschaut :)

Wie war das jetzt, das Gericht muss doch erst noch entscheiden, ob RS oder nicht. Und das dauert noch (möglicherweise sogar sehr lange?), oder? Und es ist die Frage, ob die APEs und RS vom Gericht als ok beurteilt werden. Also steht in absehbarer Zeit eben kein RS an, wenn ich das richtig verstanden habe. Bitte um Korrektur, wenn ich da was falsch verstehe.

ist das jetzt gerade dein Ernst ? du vergleichst so eine buchbude mit einem Unternehmen mit 3,8 Millionen Investoren . du musst echt einen Clown zum Frühstück verspeist haben

.

Gott sei Dank liegt der RS gerichtlich vorerst auf Eis.
Käme es dazu …s. Mullen.

eines CEO, schnellstmöglich per KE zu verwässern und noch dazu zum Mittel des RS zu greifen, kann selbst sehr gute Quartalsergebnisse kursmäßig übertünchen, weil dergleichen nach der Erfahrung weitere Kursverlusten zu generieren geeignet ist. Zudem entsteht der Eindruck, der CEO traue den operativen Ergebnissen nicht über den Weg, er glaube selbst nicht an das Unternehmen oder habe etwas zu verbergen....

Yep, Clown mit Spargel... Lecker

Die Anzahl der Investoren ist sowas von unglaublich unerheblich, in jeder Beziehung einer Diskussion über Aktien..

Es geht um die Reaktion eines Kurses auf einen Resplit.
Mullen ist Meme... und geshortet... und hat neue Cusip.

Und ja, natürlich gibt es einen Unterschied zwischen dieser Bruchbude und der weltgrößten Kinokette,
aber hier geht es gerade um etwas anderes..

Schau einfach weg, wenn es dich nicht interessiert

der letzte Strohhalm ist, an den ihr euch klammert … eyeyey, wie tief kann man argumentativ noch sinken …