AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Man kann jetzt mit Sicherheit sagen, dass das organisierte Verbrechen von FTX und Gary Gensler anscheinend auch in irgendeiner Weise miteinander verbunden sind. (Kurz gesagt, Sam Bankman-Fried (CEO von FTX) hat seinen Abschluss am Massachusetts Institute of Technology (MIT) gemacht. Gary Gensler und Glenn Ellison waren Professoren am MIT.
… dann kommt ein Bezug zur Ukraine, den ich aus Blechhelmgründen nicht zitiere …
Sind sie gezwungen, die synthetischen Aktien zurückzukaufen, weil FTX bankrott ist? Wenn die Antwort ja lautet, könnte dies der Katalysator sein, auf den wir alle gewartet haben.
Diese Schei..show wird episch. Alle Augen auf CTB gerichtet, diese Zahl sollte in die Höhe schnellen, da Hedgefonds und Market Maker nicht mehr in der Lage sein sollten, die Aktie mit tokenisierten Aktien zu shorten.
Auch das T+90-Datum für APE kommt. Ich gehe von Liquidationen von Short-Positionen aus, die dazu führen, dass der Preis von APE, AMC und GME früher oder später in die Höhe schießt…“

Ehrlich gesagt, das alles übertrifft gerade mein mir jahrelang angeeignetes bescheidenes Börsenwissen, und ich habe irgendwie auch voll keine Lust (=keine Zeit) mich da in der Tiefe reinzudenken.
Für mich ist das alles derart Abartig, das es mich sprachlos zurücklässt. Und ja, finanztechnisch gesehen leben wir definitiv in einer globalen MATRIX. Hoffentlich (momentan) nur finanztechnisch, denn wer weiß, was noch alles ans Tageslicht kommt.

Betr. GG = alles gut
Betr. DEMONSTRIEREN = meine Rede, runter vom Chaise Lounge, weg von der Tastatur, raus auf die Strasse, etwas Bewegung würde auch den Blutdruck der Amis senken.
Betr. Aktienrückkauf = war nicht sooo ganz ernst gemeint, war nur so ein Gedanke…, der Fight wie nun eh auf anderen Schlachtfeldern entschieden.

... und genau das dürfte der Grund dafür sein, dass wir bis heute offensichtlich noch keine Margin Calls gesehen haben, und warum es auch niemals welche geben wird...

Und die Moral von der Geschicht':
Den MOASS gibt es niemals nicht ?

;/  

Das es niemals Margin Calls geben wird ist so nicht richtig; die gab es bereits und nicht erst seit 2008.
Ob wir hier bei AMC auf MC warten müssen bis die letzte Kryptpbörse bankrott ist werden wie sehen.


www.nzz.ch/wirtschaft/...ngpaesse-drohen-weiterhin-ld.1706772

www.finews.ch/news/banken/...e-hedgefonds-margin-call-verlust

www.fondsprofessionell.de/news/maerkte/...r-verhaftet-215265/

www.experten.de/2022/07/krypto-markt-erreicht-neuen-tiefpunkt/

stock3.com/news/...all-fuer-oligarchen-und-hedgefonds-1013887

Ich hatte nicht geschrieben, dass es keine MC gegeben hat, ich bin nur davon überzeugt, dass es sie heute bei AMC nicht mehr geben wird. 2008 gab es die Möglichkeiten der tokenisierten Aktien wahrscheinlich noch nicht. Wenn ich beim Broker keine Sicherheiten in x-facher Höhe hinterlegen muss, für was sollte es denn dann MCs geben?

Gib mir ne Glaskugel, und ich schreib Dir ne Antwort.
Was war heute vor einer Woche? Keiner von uns kannte die Kinder von FTX + ALAMEDA, wer weiß, was heute in einer Woche ist...

Klingt interessant was General_T schreibt. Ob das jedoch der Grund ist das es keine margin calls gab?
Will Dich nicht in Frage stellen @General_T, aber gibts da noch weitere Meinungen?  

das überhaupt sicher dass es keine Margin Calls gab?


kann ja auch alles im Darkpool passiert sein oder?

Diese Aussage "Insgesamt sind es mittlerweile über eine Milliarde Aktien, die ausfindig gemacht wurden und schnell woanders versteckt werden müssen." könnte auf einem Verständnisfehler beruhen und wie bereits gesagt, diese Aussage würde auch die Annahme zugrunde legen, dass die tokenisierten Aktien tatsächlich mit echten Aktien hinterlegt wurden, was ich bisher sehr stark anzweifle.

Sequoia Capital und Paradigm Capital sind definitiv keine HFs sondern sogenannte Risikokapitalgeber und dies zeigt in welcher Verfassung sich Shitadel befinden muss / musste, wenn er Anteile an seinem Lebenswerk an solch einem verkaufen musste, wohlbemerkt verkaufen musste. Also er hat das Geld nicht geschenkt bekommen, wie hier manchmal immer so getan wird (Stichwort: Die Oberen helfen sich immer untereinander).

"Warum sollte Ken Griffin eine Beteiligung an seinem Unternehmen verkaufen? Vielleicht geht es Citadel nicht so gut, wie sie sagen?" ---> Ich glaub da kann man das ? gegen ein ! austauschen und schon hat man die Antwort.

"Und warum ist es legal, einen Aktien-Token ohne die Erlaubnis des Unternehmens zu notieren?" ---> Gute Frage, genauso wie man fragen könnte, warum dürfen in Dark Pools synthetische Aktien ohne die Erlaubnis des Unternehmens produziert werden, obwohl dies verboten ist?

"Alle Augen auf CTB gerichtet, diese Zahl sollte in die Höhe schnellen, da Hedgefonds und Market Maker nicht mehr in der Lage sein sollten, die Aktie mit tokenisierten Aktien zu shorten." ---> Wie bereits inzwischen mehrmals gesagt, mir erschließt es sich nicht, wie man mit tokenisierten Aktien Aktien an Lit Börsen shorten soll. Der einzige Nachteil den tokenisierte Aktien mit sich bringen, es wird Kapital aus den Lit Märkten abgezogen, denn wenn ich mir z. B. tokenisierte Aktien kaufe, habe ich somit das Geld nicht mehr, um damit Aktien an den Lit Märkten zu kaufen. Da hören für mich die unmittelbaren Nachteile aber auch schon auf.

Bezüglich Margin Calls, wenn ein Verleiher darauf verzichtet, dann läuft er Gefahr, selbst mit in den Konkursstrudel des Leihers gezogen zu werden und somit muss dies jeder Verleiher selbst wissen, wie er mit seinen Margin Anforderungen umgeht. Deshalb hat ja die SEC öffentlich die Verleiher dazu ermahnt, genaustens auf die Einhaltung der Margin Calls zu achten. Letztendlich wird sich die Finanzindustrie nicht wegen diesen Margin Calls zerlegen, sondern weil denen schlichtweg das Geld ausgehen wird und wir dürfen auch in dem Trubel der derzeitigen Zeit nicht Aussagen aus der jüngeren Vergangenheit vergessen, wo die SEC ein erhebliches systemisches Risiko, ausgehend von den HFs, festgestellt hat.

Meine Meinung bestand ja von Anfang an darin, dass wir diesen Klassenkampf nur über die Geldbörse unserer "Freunde" gewinnen können und dies mit einem Marathonlauf verglichen. Ob die Geldbörse schon leer ist, wenn die ihre Margin Calls nicht bedienen können, dies werden die Verleiher entscheiden, ob sie wenn mit unseren "Freunden" untergehen wollen oder nicht. Ich erkenne derzeit jedoch noch keine Anzeichen dafür, dass unsere "Freunde" Margin Calls nicht bedienen müssen.

Wir dürfen uns in dieser Phase des Klassenkampfes nicht selbst mental zermürben. Wenn wir es schaffen, bis zum Schluss eisern zu hodln, werden wir siegreich sein. Denn nicht wir sind es, die derzeit reihenweise umkippen sondern unsere Gegenspieler und Shitadel wird unser Endgegner werden.

@ General_T

Dein Gedankenspiel basiert aber darauf, dass für die tokenisierten Aktien auch tatsächlich echte Aktien hinterlegt wurden und im Fall der Pleite von FTX sind diese tokenisierten Aktien, aufgrund mangelnder Handelbarkeit und Liquidität von FTX, wohl, im Gegensatz zu den echten Aktien, (nahezu) wertlos. Zudem referenziert sich der Aktienkurs einer tokenisierten Aktie nahezu an dem an der Lit Börse. Daher macht es auch für den Leiher wenig Sinn, erst tokenisierte Aktien zu kaufen um diese dann als Sicherheiten weiter zu verpfänden. Denn dann hätte er auch gleich echte Aktien kaufen können.

Ich sehe zum derzeitigen Zeitpunkt nur einen logischen und nachvollziehbaren Zweck für tokenisierte Aktien. Leuten, die sich nur im Cryptouniversum bewegen, die Möglichkeit zu bieten, auch mit Aktien handeln zu können und um mit diesen Leuten auch Geld zu verdienen, z. B. mittels Kauf- / Verkaufsgebühren, so wie halt auch an ganz normalen Börsen.

Ich glaub das Thema "tokenisierte Aktien" wird derzeit auch viel zu sehr hochgeschaukelt und die interessantere Frage in diesem Zusammenhang wäre eher, wurden für die tokenisierten Aktien echte Aktien hinterlegt oder nicht. Denn alles andere wäre in meinen Augen ein weiterer Betrug.

Wie immer, lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser ganzen Thematik hier.

was ist wenn jedem Token ein IOU hinterlegt wird? quasi eine Forderung gegenüber den tokenherausgeber?  

Richtig, für das wofür die tokenisierten Aktien erschaffen wurden, nämlich auch Leuten, die sich nur im Crytouniversum befinden, eine Möglichkeit zu bieten auch an den Kursenbewgungen von Aktien Zugang zu haben, werden sicherlich auch echte Aktien hinterlegt sein. Denn die könnnten ja auch jederzeit echte Aktien für ihren Token sehen wollen. So einfach, so gut. Eine Aufsichtsbehörde in der Schweiz hat dem also zugestimmt. Jetzt beginnt aber auch die zigfache Nachfrage von Hedgefonds (Shortsellern) und die versichern gegenüber FTX, dass diese niemals echte Aktien für ihre Token sehen wollen. Das synthetische erzeugen von Tokens beginnt mit dem einzigen Ziel, als Sicherheiten für die Shortseller eingesetzt zu werden. Für mich ziemlich logisch.  

Ich bin überzeugt das die HF ihr Spiel so lange spielen bis sie alles gecovert haben.
Und das kann Jahre dauern.

Vielen Dank für Deine Erklärungen! Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass wir 2 unterschiedliche Prozesse beschreiben (oder vielleicht auch nicht...), was sicherlich auch daran liegt, das mir das Wissen in der Tiefe fehlt, um meine Gedanken zu erklären. Vielleicht denke ich zu quer, sofern das bei der Kreativität der HFs überhaupt geht. Ich bemühe mich später noch mal ;-)

- HF leiden und verlieren viel Geld.
- HF geben auf und/ oder verkaufen Anteile, in einer wirklich auffälligen Häufung
- Der gesamte Aktien- und Finanzmarkt steht vor massiven Verwerfungen und erleidet diese schon, aus welchen Gründen auch immer (es gibt nicht nur einen Grund)
- Apes werden dermaßen attackiert, verunsichert... geFUDelt, dass für mich nicht nichts dainter stecken kann.

Die ganzen Techniken und technischen Möglichkeiten und Regularien mit Schlupflöchern kann ich nicht überblicken und das können sicher auch nur recht wenige, die dafür entsprechend bezahlt werden. Das Ausmaß kann kleiner sein, als manche denken, oder aber auch so immens, dass die ganze Welt irgendwann den Kopf schüttelt und sich fragt, wie das mal wieder passieren konnte.

Das sind meine Gedanken dazu.

Spidy

aber wat is denn dette schon wieder?

etherscan.io/dex/uniswapv2/...3e0d936e070fae884e639eba250d0ad

Würde mich freuen, wenn´s mir einer erklären könnte. Goggel meint:
"Was wird auf Etherscan dokumentiert? Die Website Etherscan dokumentiert die Zahl der Ethereum Tokens, die auf dem ERC-20 Standard basieren.

8 Bil. x AMC?

frag am besten mal Kenny und seine Truppe
oder die Bahamas FTX kids


nur so ne Idee  

hier ist übeigens der Link von Al from Boston
zu deinem gleichen Thema

youtu.be/dkcu0SI5-1E

Danke Dir, hatte nur nen Screenshot bei Twitter davon gesehen, wenn das so alles stimmt was AL da sagt ...
Gerry, wo bist Du???

Selten ein so schlechtes Video gesehen.

5 Minuten ohne ähm, ähm, ähm Inhalt...
Aussagekraft und Inhalt ähm, ähm, ähm gleich Null!

kannst ihm gerne auf youtube eine schlechte bewertung dafür geben ;)
dafür sind die daumen runter ja da  

kleiner Ausschnitt macht auf Twitter die Runde

twitter.com/venturecoinist/status/...t=uMrdxbJsfuz9F5hVx0kxNQ

ja hast aber Recht .. ist sehr viel ähm und ähm

vermute dass er auch keinen Plan hat was das dort bedeutet. etwas viel rumgeeier um eine sehr große Zahl.

aber um ein Video zu monetarisieren braucht es eine bestimmte länge ^^

wäre

FTX ist ein Ponzi Scheme (Schneeballsystem)

scheinbar gibt es diese Verbindung:

die US Demokraten bitten US Steuerzahler um unterstützung beim Ukraine Konflikt.
die Ukraine steckt die Dollars in FTX und FTX (SBF Bankman-Fried) unterstützt nachweislich die Demokraten mit FTX Kundengeldern.

wenn jetzt da auch noch ein AMC Token mit reinfällt in diese Verkettung.. stecken
eh alle unter einer Decke

GG war am MIT Professor, der Professor am MIT (Chef von GG) ist der Vater von der CEO von Alameda.
und Alameda wurde von FTX unterstützt.


Quellen kann ich bei Bedarf tatsächlich nachliefern. die Infos stehen alle auf Twitter

US Tax

twitter.com/volumeprintcess/status/...=1gvTlCF6YwEyfWfWsAr-1g

Gab es da nicht eh noch einen AMC Coin der mit AMC selbst aber nichts zu tun hatte?
Vielleicht ists ja dieser Coin ... den es 8 Milliarden mal gibt?