Anzeige
Meldung des Tages: China drosselt, Preise explodieren: Wird dieser kaum bekannte Rohstoff zum nächsten Milliarden-Play?
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 142  143  145  146  ...

AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?


Thema
abonnieren
Beiträge: 62.669
Zugriffe: 27.618.855 / Heute: 1.947
AMC Entertainme. 1,08 $ +0,00% Perf. seit Threadbeginn:   -98,42%
 
Trader966:

Banner auch über Deutschland

2
08.05.21 08:00
In der anderen Gruppe organisiert man gerade auch ein AMC Banner welches per Flugzeug über Deutschland fliegen soll.
Was eine starke Gemeinschaft mit AMC Aktionären weltweit.  
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers

Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +127,72%
Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +49,57%
Xtrackers CSI500 Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +49,47%
Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +49,46%
Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF 2D - EUR Hedged
Perf. 12M: +47,37%

Trader966:

Lied AMC

 
08.05.21 08:11
youtu.be/Rm6WNUe8Ebc
Antworten
Suschi1975:

Und noch ein Big Player, der seine Position

 
08.05.21 08:38
um 21 Millionen Shares erweitert hat. Blackrock



(Verkleinert auf 51%) vergrößern
AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? 1251478
Antworten
Highsky01:

Sorry für rechtschreibung

 
08.05.21 09:18
@sushi1975 & all

Ist das gut oder könnten die es wie paulbaer auch schon meinte zu unserem Verhängnis werden ? Wenn die es eventuell extra für die hf gekauft haben ? Wenn nicht dann sind es doch ziemlich gute nachrichen oder nicht ?

Achja und am besten kein datum für den squeeze setzten, die hf sehen es und können euch so die enttäuschen, am besten nicht soviel erwarten und das geld als weggeworfen denken, so fällt mir zb das halten leichter. Hatte noch nie panik und es ist mein erstes großes „Investment“ aber wenn, dann richtig

Zu den regeln, ich habe gelesen das eine regel ( glaube ncss-2021-006 ) irgendwie beschlossen wurde, diese regel soll wohl neue regeln schneller geltend machen, damit es schneller durchläuft. Aber viele schreiben auch das wir diese regeln garnicht brauchen... der squeeze ist angeblich unausweichlich. Bin ich mal gespannt
Antworten
DePartUre:

@T_U

 
08.05.21 09:37
wie ist aus deiner Sicht der Einstieg der Institutionellen und dabei insbesondere Blackrock in dem Kontext AMC zu bewerten.

Antworten
dopehead:

Hilfe!!....

 
08.05.21 10:03
....ich habe ganz vergessen wie man AMC wieder verkauft! Dann werde ich erstmal nachkaufen und nachkaufen und... ............ Geduld war noch nie meine Stärke, hier bin ich jedoch entspannt und mehr als
optimistisch!
Antworten
Trader966:

Beteiligung Banner

 
08.05.21 10:27
Wer als Ape sich beim Banner AMC Deutschland beteiligen möchte, hier der passende Link dazu

paypal.me/pools/c/8zgtDQ0J2J
Antworten
Bullish_Hope:

paulbaer

 
08.05.21 10:43
Die meisten Fonds dürfen laut ihren Prospekten Wertpapiere aus dem Vermögen an Spekulanten verleihen; Blackrock zB zählt mit Sicherheit dazu.
Die Frage bleibt halt wie die nun mit Ihren neu erworbenen Anteilen verfahren; kannst wohl davon ausgehen das die (auch) weiterhin Anteile verleihen.
Antworten
Lino8888:

@Bullish

 
08.05.21 10:47
auf der anderen Seite zwitschert man drüben in den Staaten, das BR auch nichts dagegen hat die Position von Citadel einzunehmen.
Könnte spannend werden wenn zwei Gorillas aufeinander treffen. Die Apes haben sich ja für eine Richtung entschieden.
Das wird Finanziell definitiv sehr blutig.
Antworten
oroaskan:

Normal?

 
08.05.21 10:48
MEINES Erachtens ist es kein normales Marktgeschehen mehr. HF sind schon immer riskant unterwegs. Jetzt ist es extrem. Es wird getrickst und gelogen. Opfer sind meist kleinere Unternehmen mit großen Freefloat wie AMC, deren Kapitalisierung für  Angriffe der HF keine zu große Nummer ist. Bei großen wie Tesla können sie zwar auch shorten, aber nicht in diesem Maße manipulieren. Die Aufsichtsbehörden versuchen seit längerem diesem meist totgeschwiegenen Treiben Einhalt zu gebieten.  Jetzt ist Totschweigen nicht mehr möglich und man sucht eine Exitstrategie mit einer Verschärfung der Regeln , die so umgesetzt wird das die HF und das System nicht kollabieren und die HF sich heraustricksen können. In Deutschland wäre dies so nicht möglich, weil hier die Regeln schon schärfer sind. Die 3,2 Mio. Kleinanleger halten so viele Aktien von AMC, dass ein vollständiges Schließen der Shorts gar nicht mehr möglich ist wenn die alle mindestens 150 halten. Man könnte aus die Idee kommen, die Kleinanleger haben sich zur Marktmanipulation verabredet und entsprechend einen Exit zu ihren Lasten finden. Dann wäre aber der Aufstand vorprogrammiert, schließlich haben sie ja nur Aktien legal am Markt gekauft, deren Schaffung das kaputte System in Massen zugelassen hat.
Antworten
paulbaer:

@lino

 
08.05.21 10:53
Ist BR etwa kleiner als citadel?  
Antworten
Bullish_Hope:

Lino8888

 
08.05.21 10:57
Aus der Perspektive gesehen dürfte Blackrock keine Anteile verleihen. Frage ist wie die abwägen weiterhin verleihen-bringt ja Geld in die Kassen. Denn wenn Blackrock nicht verleiht gehen die HF eben zur Konkurrenz.
Antworten
Lino8888:

@paulbear

 
08.05.21 11:04
BR ist wohl der größte.
Such mal unter YouTube- Black Rock Doku
Sehr interessant- kann leider irgendwie über das Handy keinen Link posten.
Soweit ich das in Erinnerung habe, sind die beiden nicht gut aufeinander zu sprechen.  
Antworten
paulbaer:

wenn sie nicht

 
08.05.21 11:10
Gut aufeinander zu sprechen sind, dann wäre das natürlich mega gut für uns und den Kursen...
Denn BR wird sicherlich nicht bei 20$ verkaufen.  
Antworten
Rhwingold:

Könnte

 
08.05.21 11:12
der Einstieg weiterer Instis mit großen Positionen vielleicht ein weiterer Hinweis auf eine zukünftige Kooperation zwischen AMC und bspw. Disney,Amazon und Co. sein?  
Antworten
oroaskan:

@3593

 
08.05.21 11:23
Die Ausgabe 500 Mio. Neuer Aktien wurde vor der abgesagt HV zurückgezogen. Zur nächsten HV-Termin könnte sie aber wieder kommen und so den Einstieg eines Großen ermöglichen (reine Spekulation).  Derzeit gäbe es nur die Möglichkeit eines Abfindungsangebotes oder eines Aktientausches
Antworten
Ich08:

Solang

 
08.05.21 11:27
die HFs noch welche auf den Markt schmeißen braucht AA keine Verwässerung.
Antworten
Bullish_Hope:

oroaskan

 
08.05.21 11:31
Nein; die Platzierung von 500mio neuen Aktien hat Aron für 2021 definitiv ausgeschlossen.
Einige Seiten zurück mit Quelle nachzulesen.
Antworten
oroaskan:

@3595

 
08.05.21 11:51
Was die HF auf den Markt schmeißen, sind keine neuen Aktien sondern nur Schuldverschreibungen oder  "Versprechen" Aktien zu liefern, das in einem FTD (schuldhafte Nichtlieferung) enden kann, diese können lange im System kursieren. Für den Käufer ist aber nicht erkennbar, was genau rechtlich hinter seiner Einbuchung im Depot steckt. Verwässerung erfolgt nur durch neue "echte" Aktien von AMC  - also derzeit mit bis zu 46 Mio. Stück.  
Antworten
martini88:

@all

 
08.05.21 12:00
eine Kapitalerhöhung braucht AMC nicht, die haben doch gerade gesagt, sie sind mit einer Milliarde bis Ende 22 abgesichert, auch wenns gar nicht läuft.  
Antworten
oroaskan:

1 Mrd

 
08.05.21 12:18
Liquidität alleine schreibt aber noch keine schwarzen Zahlen, die Kooperation mit einem Stresmingdienst wäre zum Vorteil beider.
Antworten
Moonwalker07:

Sehr interessante Infos

 
08.05.21 12:27
youtu.be/OMGw5DoFzkw
Antworten
The_Uncecso.:

@ DePartUre

3
08.05.21 12:37
Im Falle von BlackRock als zweischneidiges Schwert, weil BlackRock ja bekanntermaßen sein Geld vorrangig mit dem Verleihen von Shares verdient, was wohl bei AMC nicht viel anders sein wird. Im Gegenzug, wenn die Aktien verliehen sind, kann BlackRock diese nicht verkaufen bevor BlackRock diese nicht wieder zurückbekommen hat. Zurück bekommt BlackRock diese Aktien aber nur, wenn die Ausleiher diese am Markt zurückkaufen, was wohl den Squezze dan auslösen wird, vor allem bei solch einer immensen Anzahl an Shares. Dies heißt dann also, dass im Falle eines Squezzes uns wohl BlackRock mit einem Verkauf nicht gefährlich werden könnte, weil BlackRock in einem Squezze nicht mitmischen kann, da er schlichtweg keine Aktien hat obwohl er theoretisch diese Aktien hätte.

Im Übrigen ist BlackRock viel größer als Shitadel. BlackRock ist meiner Meinung nach der wahre Herrscher dieser Welt. Schaut euch allein mal dessen Beteiligung nur bei den Dax Unternehmen an und dies ist nur ein sehr kleiner Teil. BlackRock ist weltweit tätig. Zudem ist BlackRock auch kein MM. Ich bin mir sicher, BlackRock könnte, wenn er nur wollen würde, Shitadel zerquetschen wie eine Fliege. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, besitzt BlackRock glaube ich ein verwaltetes Vermögen von über 6 Billionen USD (= 6000 Milliarden USD).

Ich hab bisher zwar das Filling noch nicht gefunden, auch nicht auf der Seite der SEC, (falls jemand einen Link dazu hat, wäre es nett, wenn er den hier einstellen könnte, dann könnte man genaueres herauslesen), aber ich habe das unten stehende Bild gefunden und aus diesem geht heraus, dass BlackRock bereits schon vor dem 31.03. (Effective Date) diese Investition getätigt hat. Dies würde auch die seit dem 31.03. bis vor kurzem noch stehts zur Genüge zu Verfügung stehenden Short Shares mit relativ niedrigem Zinssatz erklären.

Denn der gestrige sprunghafte Anstieg der Fee von knapp 10% auf knapp 27% innerhalb eines Tages in rießigen Sprüngen deutet wieder einmal darauf hin, dass es wieder einmal keinerlei "legale" Short Shares gibt. Ich rechne sogar damit, sollte der Kurs nächste Woche weiter anziehen, dass wir bald auch schon die 3 als erste Stelle bei der Fee sehen. Ich rechne auch jetzt mit einer weiteren Phase anziehener Kurse, denn meiner Meinung nach pfeifen die HF schon des längeren auf dem letzten Loch. Und allein der gestrige Tag hat den HF wieder einmal einen Verlust von etwas mehr als 50 Millionen USD eingebracht.

(Verkleinert auf 47%) vergrößern
AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? 1251500
Antworten
BCool:

Verständnisfrage in die Runde

 
08.05.21 12:49
Das Geschäftsmodell von Aktienverleihern verstehe ich ehrlich gesagt nicht. O.k., die verdienen ihr Geld mit den Zinsen auf die verliehenen Aktien. Folgendes Szenario versteh ich nicht: Angenommen ein Verleiher verleiht eine Aktie im Wert von 10 Dollar an einen HF. Dieser verkauft und drückt den Kurs auf 5 Dollar und kauft zurück, um die Aktien an den Verleiher zurück zu geben. Der Verleiher bekommt nun eine Aktie mit 50% weniger Wert zurück. Kompensiert wird das mit den Zinsen die er erhält. Aber das dürfte doch nicht ausreichen, um die 50% auszugleichen,oder? Wäre schon mal kein guter Deal. Besser wird es auch nicht, wenn die Aktien dem Verleiher gar nicht gehören, sondern aus einem ETF verliehen werden, damit wird es auch nicht besser, weil der Verleiher gegen die Interessen der Anleger des ETF den Kurs drücken bewusst drücken lässt.  Vielleicht kann das jemand kurz erklären, was ich nicht verstehe. Womit verdient der Verleiher eigentlich sein Geld, statt auf steigende Kurse zu setzen? Oder er wettet gleich mit Put-Optionen mit. Das wäre dann alles ein abkartetes Spiel zwischen Verleiher und Short-Seller.
Antworten
Mmmmak:

BR Doku

 
08.05.21 13:00
@Lino8888 @ Paulbaer

Hier ist der Link zu BR Doku. Hab sie damals gesehen, es lohnt sich!


m.youtube.com/watch?v=jeb_pco6qEs
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 142  143  145  146  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem AMC Entertainment Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
119 62.668 AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? The Uncecsorer Dilettantrader 17.03.26 23:45
  8 AMC Entertainment-wann platzt die Blase?! katzenbeissser Bauchlauscher 04.12.25 17:13
13 30.683 noch keiner hier interessiert... Nenoderwohlitut Dilettantrader 21.11.25 21:00
  26 nicht zu Vania1973 honzi 22.05.24 11:58
  9 Nur mal zur Info Terminator9 Terminator9 14.05.24 19:54

--button_text--