Zurück
Unsere "Freunde" werden eine AMC, ohne Konkurs von AMC, nicht mal annähernd in die Nähe von 0 Dollar drücken können, denn dann wäre der Kaufdruck so immens, so schnell und so viele synthetische Shares können die dann gar nicht mehr drucken und konnten Sie vor knapp etwas mehr als einem Jahr unterhalb der 5 Dollar auch nicht mehr, obwohl zu dieser Zeit unsere "Freunde" noch deutlich besser aufgestellt waren als nun. Dahingehend kann ich dich also absolut beruhigen.
Auch dein anderes Szenario ist wenig realistisch, denn das Margin System ist ja so aufgebaut, dass der Verleiher, in diesem Falle regelmäßig der Broker, nach Möglichkeit kein Verlustrisiko hat und der Broker bzw. Verleiher kann die Marginbedingungen jederzeit anpassen.
Und selbst, wir nehmen einmal den unrealistischen Fall an und es wäre so wie du sagst, der HF würde über nur noch so wenig Eigenkapital verfügen, dass er damit nicht mehr alle Shares covern kann. In diesem Falle würde dann der Verleiher, sprich der Broker oder die Bank, haften und ist dieser dazu nicht mehr in der Lage würden Versicherungen (sofern es sich um legale Shorts handelt) und die DTCC in die Haftung fallen und wenn die dann nicht mehr zahlungsfähig wäre, was nahezu ausgeschlossen ist, dann würde wohl die Fed eingreifen müssen, denn wenn sie dies nicht tut, vor allem wenn es sich um illegale (synthetische) Shorts handelt, dann würde die weltweiten Finanzmärkte implodieren und was dies bedeuten würde, darauf hat uns die Finanzkrise 2008 / 2009 einen klitzekleinen Vorgeschmack drauf gegeben.
Mit anderen Worten du kannst ganz beruhigt sein, du würdest im Falle des Falles dein Geld bekommen.
@ SqueezeLady
Den Gedanken hatte ich auch, nachdem ich nebenher den Anstieg nur Zeitweise verfolgen konnte, aber zum jetzigen Zeitpunkt, als ich wieder Zugriff auf die Fidelity Daten habe, sieht es nicht nach einem covern aus, denn die Buy / Sell Ratio liegt gerade bei 73 zu 27 und bei GME bei 85 zu 15. Dies heißt natürlich nicht, und daher halte ich den Gedanken weiterhin für plausibel, dass dort ein oder mehrere HF einen Coverversuch gestartet haben, evtl. auch um zu schauen, wie "mürbe" die Apes inzwischen vielleicht schon sind. Aber wenn bewegte sich das Covern in einem nicht relevanten Bereich und doch hat es wenn schon einen erheblichen Kurssprung ausgelöst. Vielleicht hat ja jemand hier einen Account bei Ortex und kann uns die dortige Veränderung bei den SI Zahlen vom heutigen Tag am Ende des Handelstages nennen. Es kann aber auch wieder sein, dass das, was während des Anstiegs gecovert wurde bei dem Abstieg schon wieder auf dem Markt geworden wurde um so den Abstieg einzuleiten.
Sehr wahrscheinlich ist es eine Kombination aus ein bischen FOMO und ein bischen Covern, aber nichts, was irgendeine größere Bedeutung hätte.
@ all
Lasst euch über die tatsächlichen Beweggründe für die derzeitige Marktvolatilität nichts von den sogenannten Experten einreden, denn entweder wissen die es nicht besser oder die wollen es nicht besser wissen, wobei meine Vermutung eher auf Ersterem liegt. Ihr wisst es jedoch besser. Besser als jeder sogenannte Experte. Wie ja selbst so schön erst vor kurzem in einem hier verlinkten Bloomberg Artikel stand "die Wallstreet hat derzeit keine Ahnung was im Hintergrund an Manipulationen und Betrügereien läuft" und dies ist auch meine Meinung. Wenn man sich die ganzen Daten und Fakten anschaut, dann springt einem der offensichtliche Betrug förmlich ins Gesicht, denn wie hier schon zu Recht gesagt wurde, dass Aktien aus vollkommen unterschiedlichen Branchen zum ein und den selben Zeitpunkt mehr oder weniger die gleichen Bewegungen machen, und dies ja nicht nur am heutigen Tag, ist mit einem normalen Börsengeschehen nicht mehr zu erklären. Und wie hier auch schon erwähnt, solange einem diese Betrügereien immer wieder förmlich ins Gesicht springen, solange ist hier noch gar nichts vorbei, geschweige denn haben irgendwelche Shorties gecovert und nur darauf kommt es letztendlich an. Alles andere sind nur Momentaufnahmen. Nicht mehr und auch nicht weniger.
Und sollte hier die Atombombe explodieren, dann werden wir in der Tat noch ganz andere Marktverwerfungen sehen, nur das diesmal, im Gegensatz zur Finanzkrise 2008 / 2009 auch der kleine Mann profitieren kann, sofern er in den richtigen Aktien ist. Wie bereits gesagt, ich möchte derzeit in keiner z. B. Netflix Aktie sein.
Im Übrigen möchte ich wieder einmal ein Lob an diesen Thread und deren Teilnehmer aussprechen. Es ist schon beeindruckend welches Niveau dieser inzwischen erreicht hat und worüber wir uns hier inzwischen unterhalten. Die fachliche Tiefe ist manchmal schon echt beeindruckend. Wenn ich da an manch andere Threads hier denke ...
Wie immer lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser ganzen Thematik.
Auch dein anderes Szenario ist wenig realistisch, denn das Margin System ist ja so aufgebaut, dass der Verleiher, in diesem Falle regelmäßig der Broker, nach Möglichkeit kein Verlustrisiko hat und der Broker bzw. Verleiher kann die Marginbedingungen jederzeit anpassen.
Und selbst, wir nehmen einmal den unrealistischen Fall an und es wäre so wie du sagst, der HF würde über nur noch so wenig Eigenkapital verfügen, dass er damit nicht mehr alle Shares covern kann. In diesem Falle würde dann der Verleiher, sprich der Broker oder die Bank, haften und ist dieser dazu nicht mehr in der Lage würden Versicherungen (sofern es sich um legale Shorts handelt) und die DTCC in die Haftung fallen und wenn die dann nicht mehr zahlungsfähig wäre, was nahezu ausgeschlossen ist, dann würde wohl die Fed eingreifen müssen, denn wenn sie dies nicht tut, vor allem wenn es sich um illegale (synthetische) Shorts handelt, dann würde die weltweiten Finanzmärkte implodieren und was dies bedeuten würde, darauf hat uns die Finanzkrise 2008 / 2009 einen klitzekleinen Vorgeschmack drauf gegeben.
Mit anderen Worten du kannst ganz beruhigt sein, du würdest im Falle des Falles dein Geld bekommen.
@ SqueezeLady
Den Gedanken hatte ich auch, nachdem ich nebenher den Anstieg nur Zeitweise verfolgen konnte, aber zum jetzigen Zeitpunkt, als ich wieder Zugriff auf die Fidelity Daten habe, sieht es nicht nach einem covern aus, denn die Buy / Sell Ratio liegt gerade bei 73 zu 27 und bei GME bei 85 zu 15. Dies heißt natürlich nicht, und daher halte ich den Gedanken weiterhin für plausibel, dass dort ein oder mehrere HF einen Coverversuch gestartet haben, evtl. auch um zu schauen, wie "mürbe" die Apes inzwischen vielleicht schon sind. Aber wenn bewegte sich das Covern in einem nicht relevanten Bereich und doch hat es wenn schon einen erheblichen Kurssprung ausgelöst. Vielleicht hat ja jemand hier einen Account bei Ortex und kann uns die dortige Veränderung bei den SI Zahlen vom heutigen Tag am Ende des Handelstages nennen. Es kann aber auch wieder sein, dass das, was während des Anstiegs gecovert wurde bei dem Abstieg schon wieder auf dem Markt geworden wurde um so den Abstieg einzuleiten.
Sehr wahrscheinlich ist es eine Kombination aus ein bischen FOMO und ein bischen Covern, aber nichts, was irgendeine größere Bedeutung hätte.
@ all
Lasst euch über die tatsächlichen Beweggründe für die derzeitige Marktvolatilität nichts von den sogenannten Experten einreden, denn entweder wissen die es nicht besser oder die wollen es nicht besser wissen, wobei meine Vermutung eher auf Ersterem liegt. Ihr wisst es jedoch besser. Besser als jeder sogenannte Experte. Wie ja selbst so schön erst vor kurzem in einem hier verlinkten Bloomberg Artikel stand "die Wallstreet hat derzeit keine Ahnung was im Hintergrund an Manipulationen und Betrügereien läuft" und dies ist auch meine Meinung. Wenn man sich die ganzen Daten und Fakten anschaut, dann springt einem der offensichtliche Betrug förmlich ins Gesicht, denn wie hier schon zu Recht gesagt wurde, dass Aktien aus vollkommen unterschiedlichen Branchen zum ein und den selben Zeitpunkt mehr oder weniger die gleichen Bewegungen machen, und dies ja nicht nur am heutigen Tag, ist mit einem normalen Börsengeschehen nicht mehr zu erklären. Und wie hier auch schon erwähnt, solange einem diese Betrügereien immer wieder förmlich ins Gesicht springen, solange ist hier noch gar nichts vorbei, geschweige denn haben irgendwelche Shorties gecovert und nur darauf kommt es letztendlich an. Alles andere sind nur Momentaufnahmen. Nicht mehr und auch nicht weniger.
Und sollte hier die Atombombe explodieren, dann werden wir in der Tat noch ganz andere Marktverwerfungen sehen, nur das diesmal, im Gegensatz zur Finanzkrise 2008 / 2009 auch der kleine Mann profitieren kann, sofern er in den richtigen Aktien ist. Wie bereits gesagt, ich möchte derzeit in keiner z. B. Netflix Aktie sein.
Im Übrigen möchte ich wieder einmal ein Lob an diesen Thread und deren Teilnehmer aussprechen. Es ist schon beeindruckend welches Niveau dieser inzwischen erreicht hat und worüber wir uns hier inzwischen unterhalten. Die fachliche Tiefe ist manchmal schon echt beeindruckend. Wenn ich da an manch andere Threads hier denke ...
Wie immer lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser ganzen Thematik.
