Zurück
War es nicht dieser Hüpf-Hopf der noch zu Jahresbeginn einstellige Kurse bei AMC vorhergesagt hatte? Wo ich dann gesagt hatte, dass wir bezüglich diesem Thema mal realistisch bleiben sollten und das wir wenn überhaupt nur einstellige Kurse wegen eines evtl. Krieges in der Ukraine sehen könnten, was jedoch bis dato dennoch ausgeblieben ist? Falls ja, wie konnte ihm dann dieser Fehler trotz Charttechnik unterlaufen? Versteh ich dann ehrlich gesagt nicht ...
Weswegen ich und einige andere Apes, u. a. der geschätzte Lino8888, in diesem Thread immer wieder vor den ganzen YouTubern gewarnt haben, dürfte wohl spätestens seit der x-ten thematischen Entgleisung von Trey wohl jedem klar geworden sein. Denn YouTuber haben meist ein Problem, im Gegensatz zu uns Apes in diesem Thread z. B. verdienen wir mit unseren „Äußerungen“ kein Geld, die YouTuber hingegen schon und deswegen müssen die, um ihre „Follower“ bei Laune zu halten, ein Thema nach dem anderen in den Ring werfen, egal ob dieses ein Fundament hat oder nicht und vor allem in Amerika habe ich den Trend bei den ganzen dortigen YouTubern festgestellt, du musst nur sagen „AMC squeezt“ und schon bist du mit der beliebteste YouTuber dort und damit du auch was zu erzählen hast, liest du dir vorher die ganzen Foren durch und plapperst dann deren Ausführungen nach, egal ob du sie verstehst und richtig einordnen kannst oder nicht. Und wie du ja jetzt selbst festgestellt hast, auf kritische Nachfragen wird von den YouTubern nicht eingegangen oder, wie bei uns, über kontroverse Punkte bzw. Thesen diskutiert. Und Thesen, mit denen sie in der Vergangenheit daneben lagen, wie z. B. die einstellige Kursthematik, wird dann wieder ganz schnell vergessen (gemacht).
Meine vorrangige Aufgabe hier verstehe ich z. B., wofür ich im Übrigen keinen einzigen Cent im Gegensatz zu den ganzen YouTubern & Co sehe, die Leute eher über das manipulative System Börse zu informieren und dazu gehört es in meinen Augen auch, solch alt herbeigebrachten Mythen wie Charttechnik, Kennzahlen wie Marktkapitalisierung, max pain und wie sie nicht alle heißen mögen zumindest zur Diskussion zu stellen. Denn ich finde wir sollten uns als vollkommen neuartige Bewegung auch mit vollkommen neuen Denkansätzen befassen und nicht wie die ganzen Möchtegern YouTuber nur das erzählen, was deren „Anhänger“ hören wollen. Dies wäre und ist für mich eine weitere Form der Marktmanipulation. Wie bereits in früheren Postings von mir erwähnt, die Ansichtsweise von mir muss niemand teilen und einige antiquierte Alibi Apes werden jetzt wohl mit den Augen rollen, aber hey, dann ist das halt so. Viele denken evtl. ich würde den YouTubern ihre Einkünfte nicht gönnen? Mitnichten. Denn sonst hätte ich ja auch was gegen die Beauty YouTuber, aber die gehen mir da vorbei, wo nur selten die Sonne hinkommt. Ich sehe halt nur die Gefahren die von diesen YouTubern ausgehen könnten und Trey hat dies schon einige Male eindrucksvoll bewiesen. Und diese YouTubern sind in meinen Augen auch alle bzw. nahezu alle käuflich und vertreten auch nur ihre eigenen persönlichen Interessen. Mich würde ja mal interessieren, wie aktiv diese ganzen YouTuber wären, würden sie kein Geld mit YouTube & Co. verdienen.
Aber weil du in deinem Posting den Chartverlauf von Anfang letzter Woche noch einmal angesprochen hast und ich dies vergessen hatte in meinem letzten Posting noch zu erwähnen, diese umgekehrte V - Bildung kennen wir ja bereits schon von der ersten halben regulären Börsenhandelsstunde fast jeden Tages, aber im Langzeitchart haben wir solch eine im gesamten letzten Jahr so deutlich noch nie gesehen und wer glaubt, dass solche Verläufe in solch extremen Ausformungen noch normal sind, der glaubt wohl auch noch an den Weihnachtsmann. Solch extreme Ausformungen haben schon eine Bedeutung und passieren nicht einfach mal so. Solch extreme Ausformungen deuten meiner Meinung nach auf eine extrem angespannte Situation auf Seiten unserer „Freunde“ hin, denn Privatinvestoren sind dies garantiert nicht und ich persönlich würde von einer Charttechnik erwarten, wenn diese genau die Ursachen für solch komische Events ergründen würde anstatt „vorherzusagen“ ob und wann ein Kurs steigen oder fallen KANN. Die Charttechnik erinnert mich irgendwie an Nostradamus, dessen Vorhersagen waren auch immer so schwammig verfasst, dass man in dessen Aussagen auch alles Mögliche reininterpretieren konnte und kann. Vermutlich war damit Nostradamus der Vorbereiter der Charttechnik? Man weiß es nicht ...
Abschließend kann man zum gestrigen Handelstag sagen, dass wir uns, wie bereits von Jokeli angedeutet, gar nicht so schlecht gehalten haben, wenn wir uns den Gesamtmarkt anschauen. Und oh welche Wunder, nachdem wir am Freitag noch eine Buy / Sell Ratio von 69 zu 31 hatten, lag diese am gestrigen Montag „nur“ mal wieder bei 56 zu 44 und schon konnten wir den Handelstag mit leichten Kursgewinnen, im Gegensatz zum Freitag, beenden. Zufälle gibt’s ...
Wie immer lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser ganzen Thematik hier.
Weswegen ich und einige andere Apes, u. a. der geschätzte Lino8888, in diesem Thread immer wieder vor den ganzen YouTubern gewarnt haben, dürfte wohl spätestens seit der x-ten thematischen Entgleisung von Trey wohl jedem klar geworden sein. Denn YouTuber haben meist ein Problem, im Gegensatz zu uns Apes in diesem Thread z. B. verdienen wir mit unseren „Äußerungen“ kein Geld, die YouTuber hingegen schon und deswegen müssen die, um ihre „Follower“ bei Laune zu halten, ein Thema nach dem anderen in den Ring werfen, egal ob dieses ein Fundament hat oder nicht und vor allem in Amerika habe ich den Trend bei den ganzen dortigen YouTubern festgestellt, du musst nur sagen „AMC squeezt“ und schon bist du mit der beliebteste YouTuber dort und damit du auch was zu erzählen hast, liest du dir vorher die ganzen Foren durch und plapperst dann deren Ausführungen nach, egal ob du sie verstehst und richtig einordnen kannst oder nicht. Und wie du ja jetzt selbst festgestellt hast, auf kritische Nachfragen wird von den YouTubern nicht eingegangen oder, wie bei uns, über kontroverse Punkte bzw. Thesen diskutiert. Und Thesen, mit denen sie in der Vergangenheit daneben lagen, wie z. B. die einstellige Kursthematik, wird dann wieder ganz schnell vergessen (gemacht).
Meine vorrangige Aufgabe hier verstehe ich z. B., wofür ich im Übrigen keinen einzigen Cent im Gegensatz zu den ganzen YouTubern & Co sehe, die Leute eher über das manipulative System Börse zu informieren und dazu gehört es in meinen Augen auch, solch alt herbeigebrachten Mythen wie Charttechnik, Kennzahlen wie Marktkapitalisierung, max pain und wie sie nicht alle heißen mögen zumindest zur Diskussion zu stellen. Denn ich finde wir sollten uns als vollkommen neuartige Bewegung auch mit vollkommen neuen Denkansätzen befassen und nicht wie die ganzen Möchtegern YouTuber nur das erzählen, was deren „Anhänger“ hören wollen. Dies wäre und ist für mich eine weitere Form der Marktmanipulation. Wie bereits in früheren Postings von mir erwähnt, die Ansichtsweise von mir muss niemand teilen und einige antiquierte Alibi Apes werden jetzt wohl mit den Augen rollen, aber hey, dann ist das halt so. Viele denken evtl. ich würde den YouTubern ihre Einkünfte nicht gönnen? Mitnichten. Denn sonst hätte ich ja auch was gegen die Beauty YouTuber, aber die gehen mir da vorbei, wo nur selten die Sonne hinkommt. Ich sehe halt nur die Gefahren die von diesen YouTubern ausgehen könnten und Trey hat dies schon einige Male eindrucksvoll bewiesen. Und diese YouTubern sind in meinen Augen auch alle bzw. nahezu alle käuflich und vertreten auch nur ihre eigenen persönlichen Interessen. Mich würde ja mal interessieren, wie aktiv diese ganzen YouTuber wären, würden sie kein Geld mit YouTube & Co. verdienen.
Aber weil du in deinem Posting den Chartverlauf von Anfang letzter Woche noch einmal angesprochen hast und ich dies vergessen hatte in meinem letzten Posting noch zu erwähnen, diese umgekehrte V - Bildung kennen wir ja bereits schon von der ersten halben regulären Börsenhandelsstunde fast jeden Tages, aber im Langzeitchart haben wir solch eine im gesamten letzten Jahr so deutlich noch nie gesehen und wer glaubt, dass solche Verläufe in solch extremen Ausformungen noch normal sind, der glaubt wohl auch noch an den Weihnachtsmann. Solch extreme Ausformungen haben schon eine Bedeutung und passieren nicht einfach mal so. Solch extreme Ausformungen deuten meiner Meinung nach auf eine extrem angespannte Situation auf Seiten unserer „Freunde“ hin, denn Privatinvestoren sind dies garantiert nicht und ich persönlich würde von einer Charttechnik erwarten, wenn diese genau die Ursachen für solch komische Events ergründen würde anstatt „vorherzusagen“ ob und wann ein Kurs steigen oder fallen KANN. Die Charttechnik erinnert mich irgendwie an Nostradamus, dessen Vorhersagen waren auch immer so schwammig verfasst, dass man in dessen Aussagen auch alles Mögliche reininterpretieren konnte und kann. Vermutlich war damit Nostradamus der Vorbereiter der Charttechnik? Man weiß es nicht ...
Abschließend kann man zum gestrigen Handelstag sagen, dass wir uns, wie bereits von Jokeli angedeutet, gar nicht so schlecht gehalten haben, wenn wir uns den Gesamtmarkt anschauen. Und oh welche Wunder, nachdem wir am Freitag noch eine Buy / Sell Ratio von 69 zu 31 hatten, lag diese am gestrigen Montag „nur“ mal wieder bei 56 zu 44 und schon konnten wir den Handelstag mit leichten Kursgewinnen, im Gegensatz zum Freitag, beenden. Zufälle gibt’s ...
Wie immer lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser ganzen Thematik hier.
