Ich sehe es ebenfalls wie meine Vorredner, die SEC bzw. vielmehr ein ausgewählter Mitarbeiterkreis der SEC ruft hier nicht hochoffiziell zu einer Verschwörung gegen uns "Kleinanleger" auf sondern warnt vielmehr die "Gläubiger" bzw. Verleiher den Markt ganz genau zu beobachten und im Zweifelsfall umgehend zu reagieren um weitere Schäden, auch bei sich selbst, abzuwehren.
Neu ist, dass die SEC bzw. der ausgewählte Mitarbeiterkreis wohl Tendenzen zur Kartellbildung sieht und das somit evtl. schwächere Maktteilnehmer in der Gruppe versteckt werden sollen und es somit für die Gläubiger bzw. Verleiher schwieriger wird diese schwächeren Marktteilnehmer zu erkennen. Sollte etwas an dieser Vermutung der SEC bzw. des ausgewählten Mitarbeiterkreises dran sein, so wäre dies der Eintritt in eine neue Phase dese Krieges zwischen Leerverkäufer und Privatinvestoren, denn eine solche Zusammenarbeit, was in meinen Augen dann schon ganz klar eine Marktmanipulation wäre, hatten wir ja bisher bzw. wohl eher ich ausgeschlossen gehabt und würde ganz klar bedeuten, dass unsere "Freunde" derzeit heftig ins Wanken geraten sind.
Die Meldung der SEC bzw. der ausgewählten Mitarbeiter ist keinesfalls, wie bereits richtigerweise von hanky71 und meinen Vorredner festgestellt, negativ für uns sondern wenn eher für unsere "Freunde" und diese Meldung könnte auch aufgrund der neuen Rule Zustande gekommen sein, die ja bekanntermaßen am 03. diesen Monats in Kraft getreten ist.
Die SEC bzw. der ausgewählte Mitarbeiterkreis wird eine solche Meldung aber definitiv nicht hoch offiziell verkünden, wenn nicht etwas an der Sache dran wäre. Denn wie ich immer zu sagen pflege, wo Rauch ist, ist meist auch zumindest ein kleines Feuer.
Zudem beobachte ich spätestens seit Februar anhand der Buy / Sell Daten von Fidelity nicht nur bei AMC, GME & Co. ein extremes Missverhältnis auf der Käufer- / Verkäuferseite, sprich, auch bei den klassischen Long Positionen unserer Freunde wie z. B. Meta, Netflix, Alphabet, Amazon, Nvidia, usw. stelle ich immer wieder dieses unausgeglichene Verhältnis zwischen Käufer und Verkäufer in letzter Zeit fest mit einem deutlichen Übergewicht bei den Käufern und dennoch fallen die Kurse teilweise kräftig. Wie bereits hier bekannt sein dürfte, kann man zwar auch Kurse runterkaufen, dennoch werte ich solche extreme Verschiebungen in dieser Ratio als Panik bei unseren Freunden, denn sie benötigen scheinbar extrem Kapital und wieso, dies wurde wohl inzwischen hier schon mehrmals erklärt. Denn manche Zufälle treten einfach zu regelmäßig auf, dass es Zufälle sein könnten.
Und wenn ich bisher davon sprach, dass der Ukrainekonflikt uns in die Karten spielen könnte, so hatten wohl bestimmt einige gedacht, weil unsere "Freunde" vielleicht auch in russischen Wertpapieren stecken und derzeit dort hohe Verluste einfahren bzw. an Kapital aufgrund der Sanktionen für eine unbestimmte Zeit nicht mehr rankommen werden. Dies ist zum Teil auch der Fall, wie von uns bzw. mir bereits in der jüngeren Vergangenheit vermutet, aber wir sollten da mit unserer Vermutung noch viel weiter gehen. Wie hier in dem Thread mal von irgendjemand beiläufig angesprochen, werden auch unsere Oligarchen"freunde" in HF ihr dreckiges Kapital versteckt haben und wenn dies von den Task Forces der jeweiligen Ländern ermittelt wird, dann bin ich ehrlich gesagt ein bischen überfragt, wie dieser Vermögensanteil dann bei den HF verarbeitet werden muss. Ich könnte mir vorstellen, und dies wäre der Idealfall für uns, dass dieser Anteil dann aus dem jeweiligen HF herausgelöst werden muss. Auf alle Fälle werden diese Oligarchen dann aber keine weitere Möglichkeit mehr haben irgendwelche Gelder in die HF reinzuschießen bzw. diese damit weiterhin zu stützen.
Und wenn wir von unseren "Freunden" reden, so denken wir immer nur an Shitadel und Co., sprich amerikanischen HF. Es gibt aber genau so gut auch russische HF bzw. russisch verwaltete HF und diese haben derzeit wohl unter den Sanktionen massiv zu leiden, nicht nur im Bezug auf deren Handlungsmöglichkeiten. Vielleicht bezieht sich die Warnung der SEC bzw. des Mitarbeiterkreises genau auf diese Gefahr? Vielleicht sieht die SEC bzw. der Mitarbeiterkreis auch darüber einen Angriff auf die westlichen, allen voran aber amerikanischen, Finanzmärkte?
Dann schwillt, was meiner Meinung nach viele gar nicht (mehr) auf dem Schirm haben, ein weiterer Konflikt, welchen unseren weltweiten "Freunden" extrem zusetzen kann und dies ist der chinesische Markt bzw. China allgemein und damit meine ich jetzt nicht umbedingt den schon seit längerem bekannten und inzwischen wieder von der Thematik her aus der öffentlichkeit verschwundenen Immobilienmarkt. Denn sollte sich herausstellen, dass China, wie von der USA bereits vermutet, Russland bei der Umgehung von Sanktionen helfen bzw. helfen könnte, so wird dies, wie von den Amis bereits angekündigt, massive Reaktionen (= Sanktionen) hervorrufen und jetzt stellen wir uns noch eine "Übernahme" Taiwans durch China vor, wobei ich davon aber derzeit nicht ausgehe, dass China sich diese Baustelle unter der jetzigen Situation aufmacht. Auch China wird durch die beispiellosen Sanktionsmaßnahmen des Westens beeindruckt sein, auch wenn sie sich das logischerweise nicht anmerken lassen. Somit sind diese Sanktionen gegen Russland auch ein Fingerzeig gegenüber China.
Wie bereits gesagt, es kommt meiner Meinung nach nicht zufällig, dass die SEC bzw. deren ausgewählter Mitarbeiterstab genau zum jetzigen Zeitpunkt mit dieser Meldung herausgekommt und ich könnte mir zumindest auch einen Zusammenhang mit der neuen Rule, welche am 03. diesen Monats in Kraft getreten ist, zumindest vorstellen.
Unserer bzw. meiner Meinung nach verdichteten sich ja in der jüngeren Vergangenheit immer mehr die Anzeichen dahingehend, dass das ganze System dermaßen in der dampfenden Kacke steckt und ein Weg gesucht wurde, wie unsere "Freunde" mit einem blauen Auge aus dieser Sache noch einmal rauskommen könnten und die Erkenntnis lautete wohl, dass dies nur dann geschehen kann, wenn wir die Geduld verlieren. Da wir dies aber nicht tun, da wir ja bekanntlich gekommen sind um zu bleiben, ist es somit nur noch ein Spiel auf Zeit.
Ich möchte an dieser Stelle aber noch einaml vor zu viel Euphorie warnen und nicht das manche nun das Gefühl bekommen würden, in dieser Woche könnte noch irgendwas explodieren. Wir müssen weiterhin bis zur Eruption geduldig bleiben und wie bereits der Warnung der SEC bzw. des ausgwählten Mitarbeiterstabes zwischen den Zeilen herauszulesen ist, sind wohl unsere "Freunde" dabei das Spiel wirklich bis zur allerletzten Sekunde weiterzuspielen und somit kann das Spiel durchaus noch eine Weile dauern.
Bisher lagen wir aber mit unseren Vermutungen, Schlussfolgerungen bzw. Ermittlungsergebnissen, wie die Vergangenheit gezeigt hat, alles andere als falsch und somit sollten wir auch weiterhin auf unserem Weg bleiben und und nicht von irgendwelchen FUD - Artikeln oder ähnliches beeindrucken lassen. Getreu dem Motto: "Stay strong!".
Und ich bleibe auch weiterhin bei meiner Meinung, dass uns unsere Freunde bis zu ihrem Umkippen keinerlei Hinweise auf ihre Situation geben werden und somit der Squeeze wenn überhaupt für uns alle "überraschend" und ohne "Vorzeichen" kommen wird. So kann es am Vortag noch ziemlich Übel aussehen und am nächsten Tag kommt der Squeeze. Wie bereits innerhalb des letzten Jahres mehrmals geschrieben, wird vor dem Squeeze noch mal ein starker Frontalangriff kommen. Die Frage ist nun nur, sehen wir diesen bereits schon seit einigen Monaten oder kommt noch mal ein weiterer so wie damals im Februar vor knapp über einem Jahr. Wie immer werden wir dies erst in der Zukunft sehen ...
@ Palatino NF
Ryan Cohen wird uns im speziellen, d. h. bezogen auf AMC, garantiert nicht schaden, aber Ryan Cohen ist auch kein Ape sondern wie gesagt lediglich eine egoistische Heuschrecke, welches nur auf sein eigenes finanzielles Wohl aus ist und dafür die Apes nutzen möchte. Ryan Cohen interessiert aber z. B. unsere Bewegung für faire Finanzmärkte null. Dies meinte ich, wenn ich über Ryan Cohen spreche.
Wie bereits gesagt, ich schließe eine NFT Dividende grundsätzlich nicht aus, sehe aber, wie z. b. Adam Aron, da eine Menge ungeklärter rechtlicher und organisatorischer Fragen. Fragen, mit denen sich z. B. ein Ryan Cohen auch nicht im Ansatz beschäftigt. Muss er ja auch nicht, denn die rechtlichen / organisatorischen Fragen hat dann ja die Firma zu klären, aus welcher sich Ryan Cohen evtl. zu diesem Zeitpunkt mit einem fetten Gewinn bereits verabschiedet hat und uns geht es ja zumindest bei AMC auch um deren dauerhaftes Fortbestehen und daher finde ich Adam Arons zögerliches Handeln was das Thema NFT Dividende betrifft, für begrüßenswert. Denn solch ein Rechtsstreit, ganz besonders in Amerika, kann auch für eine Firma existenzbedrohend sein, ganz besonders in Verbindung mit einem evtl. Short Squeeze. Und man hat ja bei GME und RoaringKitty gesehen, wie unsere "Freunde" bei "Niederlagen" reagieren.
Es kann schon sein, dass GME am Donnerstag etwas in diese Richtung veröffentlicht, ich hatte mit meinem Posting an dich nur versucht dies einzuordnen. Wenn man sich jedoch die gestrigen Daten zu GME, wie z. B. die von mir erwähnte Buy / Sell Ration in Zusammenhang mit dem beträchtlichen Kursverlust von knapp 16% anschaut, während wir "gerade" einmal nur knapp über 5% hatten (Cinemarkt wohlgemerkt nur weniger als 1% Minus), dann scheint bei unseren "Freunden" wohl eine gewisse Form von Angst vor dem kommenden Donnerstag da zu sein. Auch diese scheinen den kommenden Donnerstag noch nicht richtig einschätzen zu können und bevor dann der Kurs evtl. am Donnerstag bzw. vielmehr am Freitag irgendwelche Margin Grenzen reißt, wird im Vorfeld bereits ein Sicherheitspolster aufgebaut. So wie wir es ja bei AMC bereits kennen. Aber wie bereits mehrmals hier geschrieben, leider bin ich zu wenig in der Thematik GME drin um deren genaue Situation, z. B. wie viele Apes sind da überhaupt noch drin, wie hoch die Leerverkäufer, usw., beurteilen zu können.
@ Goldenerwolf
Es ging bei meiner freundlich gemeinten Kritik dir gegenüber nicht um deinen Post an sich, der war vollkommen in Ordnung, mich hat nur gestört, dass du unseren Sandkastenfreund aus dem toten Nachbarthread nebenan hier zitiert hast und somit über Umwegen es ihm ermöglicht hast, hier etwas zu posten. Einfach das nächste Mal Zitate bzw. Posts von ihm weglassen und schon passt alles.
Wie immer lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser ganzen Thematik hier.