Ambac Rocky Balboa oder chapter 11

Sorry,

die Anzahl der Käufe ist genau so groß wie die der Verkäufe - bei Brötchen ist es auch so.

MfG

schade, du kannst nicht rechnen oder du hast die falsche software! 2 Mio Käufe und 4 Mio Verkäufe - Wie war das mit deinen brötchen :-)

http://investorshub.advfn.com/boards/board.aspx?board_id=11069

hast du eher ein positives feeling bezüglich bevorstehender irs Entscheuudung? gruss aus Ungarn

Hi,

beim Bäcker habe ich gerade genau mitgezählt. Bei jedem Verkauf von Brötchen war es die identische Menge, die der Käufer erhielt.

Und bei Aktien soll es deiner Meinung nach nicht so sein? 

MfG

Es geht einfach darum das die Frima saniert ist, aber es gibt noch nicht die Gewissheit hat das und wie die AFG saniert ist. Erst wenn dieser letzte Punkt geklärt ist, dann geht die Aktie durch die Decke.

Sollte es so sein, dass die AFG durch den Sanierungsplan der ACC schon mit saniert ist, es aber nur noch auf die IRS ankommt - LVM hat sich wie Leopard zeigte erledit - dann bleiben die Aktien bestehen und die Firma ist aus CH11.

Hier geht es bei den Zock darum, ob ihr ca. das 5 bis 10 fache aus eurem Geld macht oder im schlimmsten Fall alles verlieren könnt. Die Wahrscheinlichkeit das ihr alles verliert ist aber viel viel kleiner als die einen angepassten vernünftigen Gewinn zu machen, meine ich.

U.S. sues to block Ambac rehabilitation plan: filing        Fri Feb 11, 2011 1:29pm EST

(Reuters) - The Justice Department filed a federal suit over the restructuring of bond insurer Ambac, saying that a state court did not have the power to prevent the federal government from collecting potentially more than $700 million in taxes.

http://www.reuters.com/article/2011/02/11/...ac-idUSTRE71A5TQ20110211

 

 

 

 

kannst du das kurz zusammen fassen und erklären wie dies zu werten ist? thx

erst eine kurze Zusammenfassung;

US Regierung ( finanzministerium) hat bei der Finanzkrise mehrere hundert millarden dollar steuer Gelder an die koruppten Banken geflossen. Zusätzlich wurden die Banken auch  von dem  IRS millarden dollar die  Steuerzurückerstattung bekommen. ( z.B citigroup).und noch monolies wie ambac oder MBIA haben abermal millarden dollar wegen ihres frauden RMBS und CDO an die frauden Banken bezahlt.

und Jetzt dieser IRS mit dem allen Mittel vom ambac die Steuergelder anfordern, obwohl selbst die Muttergesellschaft AFG bei CH11 und ihre tochter AAC bei dem Reh. Prozesse sind. Es ist einfach unfassbar und unglaublich. so ein Land gibt es nirgendwo auf der Welt!

D.h. Die Korrupten banken bekommen zwei mal koruppte Gelder einmal vom IRS und einmal von den Monolies ( ambac, MBIA..)

So kann man auch verstehen monolies werden zwei mal koruppten banken auszahlen, einmal direkt einmal indirekt durch die Forderung vom IRS.

Aus dieser Persfektive brauchen wir ein gerechte Lösung.

Es gibt zwei gegenpartein; Eineseite OCI und ambac, andereseite IRS

Sowohl bei dem AAC reh. Prozess mit dem OCI als auch beidem CH11 Prozess AFG(ambac) allein haben  logisch, vernünftig, starkt mit den Unterstützung von Gesetzten gegen die Anforderungen vom IRS.
Ich bin optimistisch irgendwie mit IRS einen Mittelweg finden.

Marlboro hat richt gut geklärt und den Punkt gebracht, das wir richtig aus dem CH11 verfahren verlassen könnten!

Die nächsten zwei Wochen für uns , für Ambac ist eine enorm wichtige Woche. Wenn wir erfolgreich die Forderungen von IRS abwenden oder mindestens eine win-win lösung finden. dann hoffe ich, werden wir eine unglaubliche postive impuls erleben.

Ich wünsche und bete eine gerechte Lösung für uns.

Nichts ist Unmöglich!

Citigroup Files $68 Billion Plan After SEC Settlement

 http://www.bloomberg.com/news/2011-02-12/...-settlement-correct-.html

aus als würde die Bank Geld einsammeln, welches ihr fehlt, damit sie die Forderungen der Investoren um ca. 40 Mrd Dollar bezahlen können.
Laut SEC muss man natürlich keine Bedenken haben bei den Schneeballsystem. Ist ja eine Wallstreet Bank. Würde ich aber 68 Euro einsammeln, damit ich auf der anderen Seite 40 Euro auszahlen würde - aus diesen 68 Euro, welche Extra für die Auszahlung eingesammelt wurde - dann würde, obwohl der Betrag lächerlich ist, eine Klage wegen Schneeballsystem gegen mich haben. Nach dem Artikel ist die Citigroup aber durch eine Zahlung von 75 Millionen gegen solche Vorwürfe geschützt. Interessant das Jemand 75 Millionen bezahlt, damit er in einem Schneeballsystem 68 Mrd einsammeln kann, von dem er 40 Mrd nur für die Auszahlung an die Investoren eingesammelt hat. Die SEC meint, dass man dies ja nun nicht vergleichen kann, da die Citigroup ja 68 Mrd einssammeln will und das sind nicht 40 Mrd. Eins und Eins kann man so nicht zusammen sehen. Wofür dann also 75 Millionen an die blinde SEC zahlen, damit man nicht auf Schneeballsystem verklagt werden kann, liebe SEC? Das glaubt die SEC doch selber nicht.

Gruß Marlboromann

Kann mal bitte jemand die nächsten wichtigen Termine rein stellen? Blicke nicht mehr ganz durch wann jetzt was ist, durch das verschiebe und die ganzen Texte mit lauter anderen Terminen und so.

Danke schön

schon fast alt

könnte gleich drehen

wegnehmen und die Entscheidung einer anderen verändern.

das wird mM nach schon eingepreist..hätte ich allerdings schlimmer erwartet..!

das war Freitag

wie auch immer..bin guter Dinge..!
Die Tage der wichtigen Entscheidungen stehen noch aus und da sehen wir dann hoffentlich andere Kurse..?!