ALNO AG ist wieder schuldenfrei

de.wikipedia.org/wiki/B%C3%B6rsenmantel

Als Börsenmantel wird eine börsennotierte Aktiengesellschaft bezeichnet, die ihr operatives Geschäft aufgegeben hat und demzufolge nur noch ihr Vermögen (Immobilien, Barvermögen) verwaltet (für alle Rechtsformen Mantelgesellschaft genannt). Auch aus insolventen Gesellschaften kann ein entschuldeter Mantel erworben werden. Börsenmäntel sind interessant, da sie dritten Unternehmen den Gang an Börsengang ermöglichen und so eine Alternative zu einem IPO mit Kapitalerhöhung und einer bloßen Notierungsaufnahme ohne Kapitalerhöhung darstellen. Dieser Vorgang – eine Form des Reverse Takeover – wird als Reverse IPO oder Back Door Listing bezeichnet.  

Sogenannte Mantelspekulationen, also die Erwartung, dass ein Börsenmantel tatsächlich reaktiviert wird, sind seit Jahrzehnten ein gängiges Investment risikobereiter Anleger. Gelingt die Mantelspekulation, winken nicht selten Gewinne in Höhe eines Vielfachen des Einsatzes. Das Risiko liegt darin, dass sich auch viele Jahre am alten geschäftslosen Status der AG nichts ändern kann, die Notierung eingestellt wird oder die Gesellschaft gar insolvent wird. Aus einer Vielzahl potentieller Börsenmäntel werden erfahrungsgemäß überhaupt nur einige wenige tatsächlich als Mantel übernommen. Davon sind wiederum nicht alle erfolgreich.  

Auswahl an reaktivierten Börsenmänteln der letzten zehn Jahre

   AG Bad Salzschlirf → Arques Industries → Gigaset
   Brauhaus Amberg → net.ipo → Delta Beteiligungen → Heidelberger Beteiligungsholding
   Nordhäuser Tabak → Camera Work
   Rinteln-Stadthagener Eisenbahn → RSE Grundbesitz und Beteiligung, später von der WCM AG übernommen, heute zur Salzgitter AG gehörend
   Tegernsee-Bahn → TAG Tegernsee Immobilien und Beteiligung
   Ziegelwerke Ludwigsburg → ZWL Grundbesitz → ElringKlinger

bzw zumindest bei Ariva und stellst solche Denkansätze an. Ich kann es nicht Glauben

was retten

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/...er-15382365.html
Auszug:
Ehemaliger Bauknecht-Chef hängt mit drin
Als Insolvenzverwalter werde er in jedem Fall die Interessen der Gläubiger vertreten und auch, wenn es nicht anders ginge, den Klageweg bestreiten, um unrechtmäßige Geschäftsvorgänge im früheren Konzern rückabzuwickeln. Als Anfechtungssumme hat der Insolvenzverwalter in seinem Bericht pauschal vorläufig 25 Millionen Euro angesetzt. Das potentielle Volumen der Organhaftung für mögliche verbotene Auszahlungen beläuft sich seit dem Jahr 2013 bis 2016 auf rund 961 Millionen Euro.

nachgibt aber ich glaube in Posting 1209 steht die Antwort. nicht das der zum Schluß mehr zurück holt, als alle erwarten. Wundern würde es mich nicht, nachdem sich viele Punkte die Bochum, hier immer anführte als die Wahrheit rausstellten. Eines ist klar, der IV wird holen was zu holen ist um die Forderungen der Gläubiger zu erfüllen. Nicht das am Schluß noch was übrig bleibt ? Wem würde das dann gehören ?

Verwalter heute Abend und morgen nochmal zum Anreiz genommen werden, einen Zock nach oben zu führen .
 

Jahrzehnte dauern .Es muss erstmal bewiesen werden das es so war.  

ich möchte da kein Lieferant gewesen sein der schon 5x eine Mahnung geschrieben hat. Das könnte mächtige Kreise ziehen, befürchte ich. Von dem IV der Alno AG werden wir noch lange etwas zu hören und zu lesen bekommen, da bin ich mir ganz, ganz sicher.

von mir aus sehr lange.

Nenne mir einen Mantelkäufer, der in eine AG mit Prozessakte rein greift. Ich kenne keinen.

Ich denke, dass man hier bei der Alno AG entweder in etwa 5-10 Jahren über einen "Mantel" nachdenken könnte oder - und das ist meine Befürctung - dass es wie bei Praktiker irgendwann vorher das Delisting geben könnte, da der Insolvenzverwalter oder die Gläubigerversammlung sich gegen die weitere Notierung entscheiden.

Meine Meinung.  

Hier ist noch einmal billig einsammeln angesagt.
s2

Und das kann später oder auch früher der Fall sein, falls man sich mit §39 Börsengesetz und den Ausnahmen auskennt, denke ich mal.

Mantelverwertungsspekulationen sehe ich hier auch erst in weiter Ferne.
Was ich aber interessant finden würde, wäre wenn plötzlich viel zurückgefordert werden würde vom IV. Es sind ja ganz schöne Summen die da so im Gespräch sind und Sie als Profi wissen ja sicherlich, wie weit bei entsprechender Sachlage zurückgefordert werden kann.
Dort sehe ich die aktuellere Spekulation, was aber nur meine Meinung ist. Es wird sich zeigen was da alles eingefordert wird. Wir werden davon lesen, denke ich.
Aber eine Frage habe ich da noch: Wie wäre das wenn der IV mehr zurückfordern würde, als Schulden da sind? Die Schuldenhöhe kann der IV doch bestimmt noch gar nicht genau bestimmen, spekuliere ich. Wieviel würde er also fordern ? Gibt es da vom Gesetz her Vorgaben, wie er sich zu verhalten hat ?  

Du denkst zu viel. Da du in jedem Insothread früher oder später auftauchst solltest du es doch langsam geschnallt haben, wie es läuft. Hauptsache es kommt eine Meldung, ob die relevant für den Kurs ist, ist völlig egal (also z.B. feine Unterschiede zwischen GmbH und AG). Dann kann es einen Zock geben. Treiben tun den nicht die, die den Unterschied nicht blicken, sondern die, die auf einen Zock hoffen.


Die Sachen mit Rückforderungen vom Insolvenzverwalter oder gar der unvermeidliche Mantelquatsch verfangen dagegen so gut wie nie.

Wenn man sieht, was alles weiter gelistet wird, ist deine Panikmache mit dem Delisting etwas unangebracht. Am ehesten stellen die noch den Handel mit Pleitebanken ein ("systemrelevant"), ansonsten ist das Inso-Roulette der Glücksritter der Börsenaufsicht herzlich egal.

Hier ist GmbH angesagt, daran besteht nicht der geringste Zweifel. Nur ändert das nichts an der Fragestellung. Ich bin momentan hier auch nicht investiert also ganz ruhig, aber eben immer auch interessiert.

Fordern kann er Alles, aber bekommen ist schon sehr viel schwieriger.

Der Markt wertet diese Aktie nicht umsonst dermaßen kräftig ab. Ich schätze, dass die mit dem großen Geld schlauer sind und mehr wissen als wir Ariva-User. :-(

Nur meine Meinung.

Egal, es kommt sowieso wie es kommt. Nur Schade dafür ist doch eigentlich ein Forum da.

www.finanznachrichten.de/...eppung-eingeleitet-deutsch-016.htm