Aeterna nach dem Split

Ein Shelf Prospectus hat jede an der NASDAQ gelisteten Unternehmen.

Da kann man kein Rückschlüsse auf eine zukünftige Finanzierung draus schließen.

Gehe hier mit Marroni konform, bei Positiven Studienergebnissen brauchen wir uns über eine Finanzierung bestimmt die wenigsten Gesanken machen.

Dann steht der Kurs wesentlich höher, so dass die dann auch Aktionärsfreundlich gestaltet werden kann.  

Gesanken

Seit doch froh, das Aeterna das Nasdaq Listing nicht verloren hat, somit im Gegensatz zu manch anderen Biotechs mit wesentlich höherer Marktkapitalisierung, tatsächlich

"Luftschlösser" sind.

#7675 ist ja nur die geänderte Version, um das Listing an der Nasdaq fortzuführen.

das die das NASDAQ-Listing nicht verloren haben kann ich nicht AEZS positiv anrechnen sondern den Aktionären, die den R/S mitgetragen haben.

meiner Meinung nach, dass die Studie schon längst abgebroche­n b.z.w. nicht verlängert­ worden wäre, wenn das Medikament­ nicht safe wäre, um nicht unnötig Patienten zu quälen.
Also kann es aufgrund der sehr wahrschein­lich geringeren­ Nebenwirku­ngen nur zum Erfolg führen.

Kannst du, oder willst du nicht lesen?

Hier geht es um :

Aeterna nach dem Split

Alles andere was vor dieser Zeit war, da biste hier falsch,

An der Börse wird die "ZUKUNFT" gehandelt, nicht die Vergangenheit.

Mußte jetzt von mir so klar und deutlich nochmal gesagt werden.

Ich bin nicht für die Verluste, bzw. "bescheidenen" EK's der Longinvestierten verantwortlich.

Zoptrex ist kein Medikament, sondern eine Therapie, welche "schonend" nur die betroffenen Krebszellen bekämpft.

So hab ich es jedenfalls als nicht Mediziner verstanden.

Mein Augenmerk liegt mehr auf fundamentale Daten und Fakten.

Sollte aber bei dem bleiben, wovon er auch was versteht.

trotzdem ist gerade bei AEZS die Vergangenheit wichtig, insbesondere für den derzeitigen Kurs.

Ohne die Vergangenheit stünde AEZS jetzt bei USD 15 +

Also hat die Vergangheit sehr wohl was mit dem Jetzt zu tun. (könnt ich mir glatt über die Couch hängen :-))

Das kannst auch Du nicht ausblenden. Oder bist Du mit dem aktuellen Kurs zufrieden (egal welchen EK jeder einzelne hat)

Wenn Ihr hier nur auf der Vergangenheit von Aeterna rumreitet, dann braucht Ihr Euch aber auch nicht wundern, das der Kurs "massiv" unterbewertet ist,

und

Neue Aktionäre nur "mit" Vorsicht ein Invest eingehen.

Ich bin Realist, bewerte Dinge nach Fakten und Sachlage, nicht nach Bauchgefühl oder Glaskugel.

Das Risiko ist bei 40% dass man 100% verliert. Die Chance dass man 1.000% gewinnt liegt bei 60%. Ist doch aus kaufmännischer Sicht ein top Deal. Ich kenne keine vergleichbare Aktie mit diesem Verhältnis....

Wer hier 100% verliert, ist doch selbst daran Schuld, wenn der oder diejenige es zuläßt,

oder?

Und ein Ten.Bagger ist hier allemal drin,

wenn "Zoptrex" positiv zündet.

Die 40% / 60% nimmst du aus dem Mittelwert üblicher Phase 3 Erreichungen?
Wie kommst du auf die 1000%? Ich empfinde 1000% genauso übertrieben wie dein angenommener Totalverlust. Ich denke, dass man beim Scheitern noch für gut 1,8 - 2 Euro rauskommt. Also nicht einmal 50% Verlust. Bei einem Erfolg erwarte ich Kurse um die 5 Euro.

Wenn ich die 40% / 60% auch annehme erhalte ich auch einen klar positiven Erwartungswert.

bei Erfolg, (Zulassung Zoptrex Ende 2017) sollte die Marktkapitalisierung von Aeterna minimum (konservativ) bei 1,2 Mrd. US Dollar liegen.

Das wäre vom heutigen Wert das 30-fache.

Oder sieht das von den BWLlern jemand anders?

Alles wie immer n.m.pers.M.

Wie kommst du auf die 1,2 Mrd?  

Quelle ir.aezsinc.com/stock-information

Stock Information

Stand 16:00 EST 03.02.2017

Market Cap 38,11m
Shares 12,917,995

Diese Daten mal 30, ergibt eine Mk. von ca. 1,2 Mrd $

Aber wie gesagt, nur bei Erfolg von Zoptrex Zulassung.

dass die Patienten länger gelebt haben als erwartet.
Kann es sein, dass die ursprünglich erwartete geringere Überlebenszeit auf einer Behandlung mit Dox.-only basiert?

Wenn meine Annahme stimmen sollte, kann das längere Überleben nur Zoptrex zugeordnet werden.

Wen interessiert deine Meinung über Aeterna, außer negative Stimmung und witzig Bewertung kommt doch nix von dir.

Mach doch nicht andere verantwortlich für dein mieserables Timing beim Einstieg hier bei Aeterna.

ohne die lemminge wäre AEZS schon längst am Boden...ein Lehrbeispiel für kommende bio hot stock investoren!
Andererseits sind wir aktuell in einer Phase, wo es auch ohne Meldung 20-30% nach oben gehen kann! Darf man dabei nicht vergessen, denn es darf über den Erfolg spekuliert werden, und da trägt die letzte news natürlich Wirkung! Wir werden sehen...

Meinste?

Glaub kaum, das die Lemminge die Warrants und Optionen der Vergangenheit gezeichnet haben.

Die Lemminge (Kleinanleger) waren hier immer nur zum schröpfen (aus nehmen) da. Warum sollten die dieses Giftzeug warrants/Optionen bekommen?

Diese Dinge bekommt immer nur die andere Seite. Aber vergiss nicht Heron, du gehörst auch nicht zu denen .. ..  ;-)

.. und noch was: Ganz egal, wann und warum man bei AE ein steigt. Es stellte sich meist sehr schnell heraus, dass es immer der falsche Zeitpunkt war!

Darfst nicht immer von dir auf andere schließen, wie gesagt, kenne einige User aus der Vergangenheit, keine Warrant Holder,

die hier schon so richtig fett abgeschöpft haben.

Richtig, und das Beste ist, dass ich einer von diesen war!
Bis April ist noch lange hin, da rechne ich stark mit einer oder zwei Gelegenheiten zum Kassieren!  

siehste mal, die ersten outen sich, ohne das ich jemand dazu aufgefordert hab, kenne nun mal durch meine langjährige Forums-Arbeit sehr viele User.

Außer die ID Hopper, die machen sich ja selbst das Leben schwer.

Ist mir persönlich, als "bekennender" Ossi zu anstrengend.

Das Net ist sehr tolerant gegenüber solchen Aussagen!