Klar man in der Theorie sagen, man stuft auf hold wenn der Kurs deutlich gestiegen ist. Aber wo ist der Sinn dahinter?
Unternehmen bewertet man ja nicht anhand der Schwankungen an der Börse, sondern anhand des Wertes. Mal davon abgesehen, dass der Kurs 6 Monate vorher ja schon bei 12 € stand und wegen Gesamtmarkt und Shorties unter 8 € fiel, zudem halt Gewinnmitnahmen nach dem Anstieg Anfang 2015.
Aber dann fadenscheinig anzuführen, dass es Integrationskosten im 1.Halbjahr gibt, und deshalb da keine Impulse zu erwarten, ist ziemlich fragwürdig.
Das betrifft genauso das Argument, WQ shortet weil das EPS in Q1 und Q2 etwas niedriger ausfallen wird. Wo ist da die Logik? Jeder weiß doch, dass es dann an den Integrationskosten liegt.
Das haben wir ja ähnlich schon bei vielen Aktien erlebt. Kein normaler Investor (ja okay, manche schon) guckt da nur statisch aufs EPS ohne Sonderfaktoren zu berechnen. Schließlich kommt dann halt der große Schub beim EPS Ende des Jahres und 2017. Das ist doch jetzt schon absehbar.
Unternehmen bewertet man ja nicht anhand der Schwankungen an der Börse, sondern anhand des Wertes. Mal davon abgesehen, dass der Kurs 6 Monate vorher ja schon bei 12 € stand und wegen Gesamtmarkt und Shorties unter 8 € fiel, zudem halt Gewinnmitnahmen nach dem Anstieg Anfang 2015.
Aber dann fadenscheinig anzuführen, dass es Integrationskosten im 1.Halbjahr gibt, und deshalb da keine Impulse zu erwarten, ist ziemlich fragwürdig.
Das betrifft genauso das Argument, WQ shortet weil das EPS in Q1 und Q2 etwas niedriger ausfallen wird. Wo ist da die Logik? Jeder weiß doch, dass es dann an den Integrationskosten liegt.
Das haben wir ja ähnlich schon bei vielen Aktien erlebt. Kein normaler Investor (ja okay, manche schon) guckt da nur statisch aufs EPS ohne Sonderfaktoren zu berechnen. Schließlich kommt dann halt der große Schub beim EPS Ende des Jahres und 2017. Das ist doch jetzt schon absehbar.