Abacho-MY Hammer vor Explosion ?

was spicht dagegen, dein angebot nach vob/b bzw vob/c abzugeben? du kast kontakt zum anbieter aufnehemen und die erforderlichen informationen einholen.

wobei es schon etwas mit kanonen auf spatzen geschossen ist, dieses vertragswerk für den anbau einer lampe zu verwenden.

für 2,23 aussteigen. Die Chance sollte man nutzen.

sogar für 2,24 in Frankfurt trenen - allerdings nur von 500 Stück.

da sieht man mal wieder wie begrenzt dein horizont ist.

möchte jemand verkaufen, kann es das getrost zum selben kurs auch anderen handelsplätzen als nur in ffm tun...und auch mehr als nur 500stk.


aber ich wiederhole mich auch gerne für dich: (vielleicht einfach dochmal auch andere rubriken dieser seite durchblättern)

www.charttec.de/html/info_kursfeststellung.php

werden die Umsätze mit dem 1,5-fachen bewertet. Danach müsste sich der Kurs von Abacho mehr als halbieren.

mit einer Spreizung von 5% - da sollte die Handelsüberwachungsstelle des Bafin meines Erachtens beim Skontrenführer anfragen, wie er zu einer solch hohen Spreizung kommt und warum er so viel Schiss vor einem Selbsteintritt hat.

@Libuda

 Tauschen wir jetzt unsere persönlichen Daten aus, um die von demjenigen hier öffentlich zu machen, der sich am Schluss geirrt hat?

Spreizung:


Geld
1,76

Brief
1,79

diese Spreizung:

Geld
5,35

Brief
5,40

Geld
2,21

Brief
2,34

Wofür hast Du Angst, dass Du hier z.B. nicht für 2.30 kaufen würdest, wie das Dein(e) Kollege(n) oder sogar Du selber bei Intershop und GoYellow tun?

ich schicke dir hunderte (wenn du willst tausende weitere titel) die ebenfalls so eine spreizung aufzeigen. Dies aht nichts mit irgendwelchen fundamentaldaten zu tun und kein abacho-phänomen, aber das wirst du ja sicher wissen.

übrigen, nur zur erinnerung... du überließt hier ständig was!

vielleicht kannst du uns ja allen mal mitteilen, wie der spread entsteht und welche abhängigkeit vom gehandelten volumen bzw markt besteht.

momentan für 2,28 aus Eurem Schlamassel.

beschäftigt, sollte man sich zunächst auch rechtlich sachkundig machen:

www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/makonv/gesamt.pdf

die luft ausgegangen?

nur zur info: du hast hier den einstand gegeben! also warte auf erklärung

in Frankfurt an und lass Dir von ihm erklären, warum so viel Schiss hat, als Kontrahent einzuspringen. Denn überlicherweise machen das die Skontrenführer, wenn kein Ausgleich von Angebot und Nachfrage bei einem verträglichen Spread zustande kommt.  Vielleicht kannst Du einmal bei einer letzten Internetadresse nachlesen - dann fällt Dir sicher ein Grund ein.

Sollte Dir ein solcher Grund nicht einfallen, werde ich Dir das genauer erklären, obwohl ich sicher bin, dass Du nicht erst nachlesen musst.

jetzt bringe ich dir mal ein beispiel, eine aktie die ich vor kurzem mal gehandelt habe, viel mir gerade ins auge, da noch auf der watchlist. schau dir bid/ask im xetra an. hier ist der skontroführer ein elektronisches handelssystem. "außergewöhnlich hoch", oder? ich würde sagen nicht. einfache marktbedingungen, wenig umsatz, fertig! nix marktmanipulation.

Geld- und Briefkurse
Handelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread Zeit

L&S RT 0 5,29 € 5,53 € 0 4,54% 19:18:00

XETRA 2.000 5,34 € 5,50 € 108 3,00% 17:31:06

Düsseldorf 200 5,22 € 5,46 € 200 4,60% 17:36:04

Frankfurt 200 5,22 € 5,46 € 200 4,60% 17:30:02

Hamburg 0 5,22 € 5,46 € 0 4,60% 17:36:05

München 100 5,22 € 5,46 € 100 4,60% 17:35:02

Stuttgart 200 5,22 € 5,46 € 200 4,60% 17:36:30

Berlin 1.000 5,22 € 5,46 € 1.000 4,60% 17:35:10

mein angebot steht weiterhin... ich schicke dir noch hunderte solcher beispiele.

ich würde vorschlagen du informierst dich mal über die aufgaben und pflichten eines skontroführers bevor du hier solche postings verfasst.

und bitte lass uns wissen, was du gelernt hast.

mit nicht vergleichbaren Beispielen zu verunsichern.

Geld- und Briefkurse sind auf dem Handelsplatz vergleichbar, auf dem am meisten gehandelt wird. Bei kleinen Werten sind Umsätze auf XETRA, Duisseldorf oder Hamburg Nonsense, denn dort sind die Umsätze im oft im gesamten Monat gleich 0.

weltweit die häufigsten Verstöße gegen geltendes Börsenrecht aussehen.  Der mit Abstand haufigste Verstoß liegt vor, wenn Shortseller den Preis nach unten dirigieren wollen, umgekehrt kommt es aber auch vor, dass an einer Kapitalerhöung interessierte Unternehmen oder Anlegergruppen den Preis nach zu manipulieren versuchen.

Da das Wertpapierhandelsgesetz in diesen Punkten nicht präzise genug ist, gibt es dazu jetzt auch noch eine aus diesem Gesetz abgeleitete Verordnung, die unter anderem den Punkt "Falsche oder irreführende Signale oder künstliches Preisniveau" enthält und dazu einen Unterpunkt "Geschäfte sein, die zu keinem Wechsel des wirtschaftlichen Eigentümers eines Finanzinstruments führen." Wie das Bafin diesen Punkt generell kontrolliert, habe ich heute gerade bei der Handelsüberwachungsstelle des Bafin in Frankfurt nachgefragt. Eine Antwort darauf habe ich noch nicht erhalten - ich werde sie aber, falls ich eine bekomme, hier reinstellen.

Statt "nach zu manipulieren versuchen." muss es heißen "nach oben zu manipulieren versuchen."

da gibts nix zu verunsichern. ich lege dir dar, das dass was du da permanent schreibst nicht das ist für das du es hälst. das beispiel was ich dir gerade gebracht habe ist aus dem cdax, hier werden mehrere tausend über xetra gehandelt (wohlgemerkt werden in xetra die meisten umsätze bei dieser aktie gemacht). an volumen aber auch nicht mehr als derzeit bei abacho. was genau kommt da bei dir nicht an?

weiterhin stehen noch antworten auf gestellte Fragen aus, welche andere user und ich dir gestellt haben.

ich gehe davon aus, dass du diese nicht beantworten kannst und willst. das zeigt mir wie einseitig und begrenzt du dich mit sachen beschäftigst. was du hier ja nun auch tag ein und aus jedem zur schau stellst.

weiterhin steht es dir natürlich frei die bafin über deine feststellungen zu informieren, die ist gezwungen jeder meldung nachzugehen. bitte lass uns dann wissen, was dabei herausgekommen.
warum machst du das eigentlich nicht... traust du dich etwa nicht??? (dem skontroführer hast du ja auch quasi feigheit unterstellt http://www.ariva.de/_t321065?pnr=6298565#jump6298565 ).
hab ein bisschen ar...h in der hose und mach. das wäre doch das i-tüpfelchen, sollte was dran sein, oder?

stärker, ob Geschäfte zu einem Wechsel des wirtschaftlichen Eigentümers eines Finanzinstruments führen, was gegeben sein muss damit keine Kursmanipulation vorliegt.

Solche Dinge kann man logischerweise auch rückwirkend untersuchen - und muss man meines Erachtens sogar, wenn begründete Anlässe vorliegen würden, denn nach meiner Auffassung würde ein Offizialdelikt vorliegen, das automatisch verfolgt werden muss.

Die beiden konkreten Verkaufstipps bzw. Verkaufsaufforderungen von Libuda, gestern um 11:22 zu 2,23 € und um 11:39 Uhr zu 2,24 € waren ja nicht so toll.

Schlusskurs gestern in FFM 2,39 €

Gemessen am gestrigen Schlusskurs hätte man nachweislich so um die 0,16 € bzw. 0,15 € per Share mehr bekommen können!!!

Die beiden Verkaufsaufforderungen wie in den Postings # 667 und # 678 geäußert, gehören meines Erachtens ebenfalls in den Bereich der (strafbaren) Kursmanipulationen, oder?

da hier eine persönliche Einschätzung mit dem Straftatbestand einer Kursmanipulation verglichen wird, wo es bei Handelsgeschäften nicht zum einem Wechsel des Eigentümers kommt.

Informationen über Bid und Ask - mit Ausnahme von Tradegate.

Name Kurs Bid Stk. Bid  Ask  Ask Stk.
Tradegate  2,26   1.000  2,32  2,48  1.000  
Frankfurt  2,40   n.a.  n.a.  n.a.  n.a.  
Xetra  2,02   n.a.  n.a.  n.a.  n.a.  
München  2,27   n.a.  n.a.  n.a.  n.a.  
Düsseldorf  2,27   n.a.  n.a.  n.a.  n.a.  
Stuttgart  2,27   n.a.  n.a.  n.a.  n.a.  
Nachrichten & Termine  

Üblich ist das nicht.

www.abacho.net/cms/upload/pdf/...9_halbjahresfinanzbericht.pdf