500 % Rakete - startet jetzt !

Kuh. ;)

Ist der Hauptkunde von TCU eigentlich bekannt von dem sie extrem abhängig sind und ohne den sie längst insolvent wären? Vgl. www.telecontrol.de/downloads/hj2015.pdf

Nach ein wenig Recherche, habe ich die starke Vermutung es handelt sich dabei um den ominösen Dienst www.onlinetvrecorder.com

OnlineTVRecorder (OTR) ist ein webbasierter Online-Dienst, der dem registrierten Nutzer seit 2005 online die Funktionalität eines Videorekorders zur Verfügung stellt. Hierbei liegt die Konzentration auf deutschen Fernsehsendern. Die Domain ist auf den Seychellen registriert, die Webserver befinden sich in Tschechien.[1] Einzahlungen werden an die TCU AG mit Sitz in Koblenz gerichtet.


Der Dienst ist nicht ganz unumstritten und TCU hängt da auch irgendwie mit drin. Die Webseite und die dort genutzten Shortcuts weisen starke Ähnlichkeit mit einigen Webseiten von TCU auf. Wenn es legal ist, warum nutzt man dann Briefkastenfirmen auf den Seychellen und mietet die Server in Tschechien? Ein weiterer Punkt warum man einen großen Bogen um TCU machen sollte ;)

30-40 000.€ ..lol

Die stehen im Aussenbereich zwischen 2 Hallen, da zahlst nochmal die Hälfte...wie willst du da auf deine Summe kommen??
Das werden mit dem Bus so an die 10 m2 sein, was die da haben
Ausrechnen kannst dirs ja wohl hoffentlich selber ;)


Standbau / Standmiete
Wie hoch ist meine Standmiete?
Die Standmiete wird abhängig von der Quadratmeterzahl und der Standform berechnet: IFA 2015: Reihenstand 211,00 Euro/m², Eckstand 236,00 Euro/m², Kopfstand 255,00 Euro/m² und Blockstand 275,00 Euro/m². Außerdem wird pro Quadratmeter eine Energiekostenpauschale von 10,20 Euro/m², ein AUMA-Beitrag von 0,60 Euro/m² und eine Werbeboxpauschale erhoben.

b2b.ifa-berlin.com/de/Zusatzseiten/FAQ/

Hier die Quellen zu #3177

de.wikipedia.org/wiki/OnlineTVRecorder

whois.domaintools.com/onlinetvrecorder.com

TCU hat beide Websites erstellt. Da ist die Ähnlichkeit doch klar...

Man bin ich froh das du deine Freizeit nicht sinnlos verschwendest. Vielen Dank für deine Mühe. Zum Glück hast du das so ausführlich recherchiert.

Dann lass mal bitte in Zukunft Vorsicht walten, nicht das dir noch was passiert...

Hier auch vorsorglich ein ein Artikel von 2006 auf Deutsch inwiefern TCU in den dubiosen Dienst Onlinetvrecorder.com verstrickt ist, für

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.heise.de/newsticker/meldung/...e-Risikokapital-116580.html

Es wird seine offiziell fadenscheinigen Gründe haben, warum sie nicht mit dem Namen ihrer einzigen Geldquelle herausrücken. Besonders deshalb weil TCU doch sonst alles präsentiert wenn die Chance besteht minimal Glanz abzubekommen. Inoffiziell ist es ihnen wohl schlicht unangenehm.

Wenn sich nämlich herausstellt, dass es sich um dabei rechtlich derart wackelige Unternehmungen handelt, dann können sie sich von jeglichem Vertrauen der Anleger verabschieden. Und damit würde jede Kapitalerhöhung, die möglicherweise nach der Lücke durch den Wegfall der RTL-Klage eine Frage der Notwendigkeit darstellt, zum Scheitern verurteilt werden.

Ich will da gar keine Diskussion über das Sinnhaftigkeit des aktuellen Urheberrechtes anschneiden. Fakt bleibt aber, dass verletztes geltendes Recht und eine Umsetzung etwaiger gerichtlich erwirkter Verfügungen in so einem Fall schnell das Aus bedeuten können für alle damit verbundenen Einnahmequellen. Und damit wäre dann auch der Geldhahn für TCU zugeschraubt.

Zudem fügt sich in das Geschehen rein ideell auch der Microdollar gut ein.

TCU erwähnt immer nur einen Kunden im Ausland, die Seychellen passen da prima ins Bild. Vielleicht ruft mal wieder jemand bei der Bauersachs an und fragt nach. ;)

Die Recherchen von muhhkuhh sind jedenfalls hundermal wichtiger, gehaltvoller und relevanter für die Bewertung von TCU als das ewige Wiederkäuen von TCU-Unternehmensmeldungen.

Denn es geht doch darum, ein möglichst präzises Bild der tatsächlichen Gegebenheiten und daraus entstehenden Aussichten zu bekommen. Bei TCU selbst gibt es viel zu häufig lediglich Märchenstunden von und mit Tante Bauersachs.

Investment-Cl. : TCU ist der optimale Wert um stressfrei wo   08.07.15 21:09 #16  
einzusteigen und man nicht alle 10 Minuten drauf schauen muss - einfach welche ins Depot legen und im August/September wieder drauf schauen - sehr solide Firma mit großem Wachstumspotenzial als Marktführer mit den wichtigen Patenten.Ob alle deine Sprüche so stressfrei sehen bezweifle ich ;-)

Da mein eigentlicher Kommentar aus #3184 leider mit gelöscht wurde hier nochmal eine Anpassung entsprechend der Boardregeln.


Auf Heise.de gab es 2006 einen interessanten Artikel, welcher dem aktuellen TCU Vorstand Guido Ciburski mit dem omimönsen Dienst www.onlinetvrecorder.com in Verbindung bringt:

"[..] Guido Ciburski, seines Zeichens Manager der Telecontrol Unterhaltungselektronik AG (TCU),[..]

Als Zugpferd dient ihm dabei sein Online-Video-Recording-Dienst OnlineTVRecorder (OTR),[..] Seit seinem Start weise OTR doppelt so hohe Wachstumsraten auf wie YouTube und sei lediglich durch die unzureichenden liquiden Mittel der Macher limitiert. [..]"

Quelle: www.heise.de/newsticker/meldung/...e-Risikokapital-116580.html


Hier ist auch die Rede von "Guido Ciburski, the inventor of the service," also eine zweite unabhängige Quelle von Heise informitv.com/2006/11/12/...ecorder-project-seeks-investment/ .


Den Vergleich mit Youtube zu wagen, selbst im Jahr 2006, grenzt für mich schon etwas an Größenwahn. Warum? Weil Youtube zu diesem Zeitpunkt für 1,3 Milliarden verkauft wurde.

Aufgrund der oben angegeben Quellen könnte es sich bei dem geheimen Hauptkunden um Online TV Recorder handeln, welcher vom aktuellen TCU Chef persönlich ins Leben gerufen wurde. Es wird seine Gründe haben warum TCU diesen Kunden nicht preisgibt. Die Quellen sprechen jedoch eine deutliche Sprache und wenn eine Firma für ihre Domain und als Inhaber einen Briefkasten auf den Seychellen nutzt, sowie die Server in Tschechien betreibt, sollte man Vorsicht walten lassen (vgl. de.wikipedia.org/wiki/OnlineTVRecorder).

Die Brisanz ergibt sich aus der Abhängigkeit. Sprich der Kunde sollte besser steinsolide sein und nicht ein windiges Portal zur mit rechtlich unklarer Situation und Sitz auf den Seychellen.

Man erinnere sich:

D. Risikobericht

In der Orientierung auf nur einen Kunden liegt ein wesentliches Risiko der Gesellschaft. Dies kann sich frühestens im Jahr 2016 ändern. Hinzu kommt das Prozessrisiko der Schadensersatzklage, welches der Vorstand aufgrund des bisherigen Prozessverlaufes als wesentlich höher ansieht, als noch zu Beginn der Klage. Wie bereits dargestellt, unterliegt die Gesellschaft einem Liquiditätsrisiko, das daraus resultiert, dass unsere Aufträge von nur einem Kunden erteilt werden.
Ein bestandsgefährdendes Risiko besteht, solange uns die Mittel aus der
Schadensersatzforderung gegen RTL nicht zugeflossen sind, darin, dass der Kunde seinen Vertrag mit der Gesellschaft nicht fortsetzt.

-> www.telecontrol.de/downloads/zwibi_q1_2015_tcuag.pdf

Die Schadensersatzklage kann man wohl abschreiben, nach zehn Jahren wird da nicht mehr viel gehen und TCU selbst, sonst stets zwanghaft um eine positive Darstellung bemüht, muss die gesunkenen Chancen zugeben.

Wodurch sich die Situation frühestens 2016 konkret verbessern soll wird natürlich verschwiegen und bleibt somit lediglich Wunschdenken.

bis Freitag...

ist lächerlich

um zig-tausende € ??

will mich auch gar nicht einmischen aber die paar 24/7-Schreiber die nicht investiert sind - ein Schelm der Böses denkt ;-)

habt alle einen schönen Abend

Thomas

es geht nun los - hatte ich ja geschrieben dass es nicht viele gibt im Ask - TCU steht schnell wieder über 5€

...da hat doch einer mal schnell 2 x 4500 St. zu 3,35/3,45 gekauft!

Was sollte da wohl der Grund gewesen sein?

...die Basher-Parolen nicht gelesen?

Das bedeutet gleichzeitig, dass jemand anderes sie zu diesem Preis verkauft hat.

Was sollte da wohl der Grund gewesen sein?

Ich empfehle ein Buch über die absoluten Grundlagen, wie Börse und Preisfindung an einer solchen tatsächlich funktioniert.

sollte sich schon mal die Namen genau notieren um später dem Anwalt die Arbeit etwas zu vereinfachen wegen den Schadenersatzklagen

Ich nehme an, dass du wie üblich verfährst und dir schnell etwas ausgedacht hast, was den Straftatbestand angeht.

Unglaublich was wieder für substanzlose Posts auftauchen nachdem wir hier von einem, für die Börse, eher lächerlichen Umsatz sprechen.

Investment-Club wird auch direkt wieder persönlich wie man es von ihm bereits kennt und posaunt wieder nichts als heiße Luft in den Abendhimmel ;) von dir habe ich bisher nicht eine einzige fundierte Analyse eines Sachverhaltes gelesen, von Apfelbonusmeile jedoch schon einige.

Informiert euch doch bitte vorher einmal wie die Börse funktioniert, bevor ihr wieder den Kursverlauf gen Himmel lobt. Denn es gehören immer zwei Seiten zu einer Aktientransaktion.

Basher-Parolen? Ok pennystocker ich empfehle dir dich erstmal zu informieren was Parolen überhaupt sind. Wenn du wenigstens Basher-Fakten geschrieben hättest... Aber Parolen treffen bestenfalls auf Klaus, Investment-Club & Co. zu.