Zurück
sorry das ich deine medizinische Kompetenz in dem Bereich Corona Impfung doch anzweifeln muss.
Statement vom Profi von gestern Abend:
Die internationalen Daten geben da bisher keinen fetten Hinweis drauf. Jede Impfung provoziert eine Immunreaktion, i.e. Inflammation, was eine mehr oder minder uniforme Reaktion unseres Körpers hervorruft, bei dem einen Impfstoff und/oder Individuum mehr oder weniger, als bei dem anderen. No hints for increased critical adverse events so far
AUD122/ChAdOx1 ist nicht per se ein schlechter Impfstoff, ganz und gar nicht. Er wird auf eine einzige Zahl reduziert und das ist schlechter Journalismus bzw. schlechte Wissenschaftskommunikation
Insofern, ja es ist ärgerlich das sie direkt soviele auf einmal impfen haben lassen und deshalb dann die Belegschaft zeitgleich paar Tage mit bissel fiebrigen Symptomen zu Hause bleiben musste. Hätte man nach dem ersten Indizien dafür organisatorisch besser regeln können. Deswegen nun aber zu denken gar nicht impfen ist nicht zielführend.
Ich könnte hier jetzt noch wieder massig Daten einstellen die deine Aussagen widerlegen, aber erstens sind es absolute interna und zweitens wird es dann wieder zum Coronathread.
Ich verstehe das du dich als Selbstständiger dem nicht aussetzen magst (wobei du doch so erfolgreich beim traden bist das 3-4 Tage Eventueller Inflammation kein Beinbruch wären). Aber deswegen ist der nun nicht schlecht. Vielmehr ists nicht cool, das er gegen die südafrikanische Variante nur einen Schutz von gut 40 Prozent zu bieten scheint, wenn man die aktuellen Daten anschaut. Aber da diese Variante im Gegensatz zur englishen hier bislang nicht (einzelfälle dummer Urlauber außen vor) nicht aufgetreten ist. ist dieser Fakt zumindest aktuell zu vernachlässigen.
Statement vom Profi von gestern Abend:
Die internationalen Daten geben da bisher keinen fetten Hinweis drauf. Jede Impfung provoziert eine Immunreaktion, i.e. Inflammation, was eine mehr oder minder uniforme Reaktion unseres Körpers hervorruft, bei dem einen Impfstoff und/oder Individuum mehr oder weniger, als bei dem anderen. No hints for increased critical adverse events so far
AUD122/ChAdOx1 ist nicht per se ein schlechter Impfstoff, ganz und gar nicht. Er wird auf eine einzige Zahl reduziert und das ist schlechter Journalismus bzw. schlechte Wissenschaftskommunikation
Insofern, ja es ist ärgerlich das sie direkt soviele auf einmal impfen haben lassen und deshalb dann die Belegschaft zeitgleich paar Tage mit bissel fiebrigen Symptomen zu Hause bleiben musste. Hätte man nach dem ersten Indizien dafür organisatorisch besser regeln können. Deswegen nun aber zu denken gar nicht impfen ist nicht zielführend.
Ich könnte hier jetzt noch wieder massig Daten einstellen die deine Aussagen widerlegen, aber erstens sind es absolute interna und zweitens wird es dann wieder zum Coronathread.
Ich verstehe das du dich als Selbstständiger dem nicht aussetzen magst (wobei du doch so erfolgreich beim traden bist das 3-4 Tage Eventueller Inflammation kein Beinbruch wären). Aber deswegen ist der nun nicht schlecht. Vielmehr ists nicht cool, das er gegen die südafrikanische Variante nur einen Schutz von gut 40 Prozent zu bieten scheint, wenn man die aktuellen Daten anschaut. Aber da diese Variante im Gegensatz zur englishen hier bislang nicht (einzelfälle dummer Urlauber außen vor) nicht aufgetreten ist. ist dieser Fakt zumindest aktuell zu vernachlässigen.
