14 Gründe für ein Investment in BVB.

Vorsprung werden, falls Schalke in Augsburg verliert. Ich wäre da auch mit einem Unentschieden einverstanden. Das Leverkusen verliert, ist eh anzunehmen.

Letztlich muss aber erstmal der BVB seine Hausaufgaben machen. Man spielt ohne Micki, oder? Nicht einfach zu ersetzen. Schaun wa mal ...


Aber wie gesagt, für mich war immer die zweite Märzhälfte der optimale Zeitpunkt zum Ausbruch, weil da halt entscheidene Spiele in Bundesliga und CL anstehen. Vielleicht gibts noch News von anderer Front (Evonik etc.). Welche Woche oder gar welcher Tag genau deie 4,03 € endgültig geknackt werden, ist ja unerheblich.  

die Analysten die Kursziele überhaupt nicht anheben.
Es läuft doch operativ und sportlich alles bestens beim BVB.
Mit einem Bein ist man schon im CL-Viertelfinale oder war das auch schon eingepreist?
Können die es nicht besser machen oder wollen sie es nicht?

Ich sehe hier im Forum mindestens 5 Personen, die den Analysten sowohl von der Treffsicherheit (Umsatzeinschätzung) als auch der Analyse (weit) voraus sind.
Vielleicht wäre eine Berufsveränderung von Euch hin zum Finanzanalysten hilfreich für den Kapitalmarkt Deutschland.

die wollen die Aktie alle vielleicht tief halten.

Die GSC Research GmbH, Düsseldorf ("GSC"), stuft die BVB-Aktie in ihrem aktuellen Research-Update vom 12. März 2014 mit einer "Kaufen" Empfehlung (zuvor: "Kaufen") und einem Kursziel von 4,50 EUR (zuvor 4,50 EUR) ein.

Weitere Informationen erhalten Sie unter der Rubrik "Kapitalmarktbewertung" unter www.bvb.de/aktie.

Dortmund, den 12. März 2014

Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA Borussia Dortmund Geschäftsführungs-GmbH

Ende der Corporate News

sich halbgott überwiegend auf den BVB als Analyse vertieft und da richtig tief im Thema steckt.

Ein Analyst hingegen macht das zwar beruflich und insofern könnte man ne Topanalyse erwarten, aber er muss sich halt um etliche Aktienwerte kümmern. Da bleibt oftmals ne gewisse Tiefe auf der Strecke.

Das bemerkt man auch bei Börsenzeitschriften mit ihren Statistiken. Das ist kaum stimmig, weil es ne Mischung aus oberflächlicher Analyse und Abgucken/Übernehmen von Daten anderer Analysten ist. Das ist gar nicht als Vorwurf gemeint. Genauso ist es ja bei Fondsmanagern, denen oftmals vorgeworfen wird, dass sie so schlechte Performence erzielen. Man muss dabei aber halt gewisse Dinge beachten, die dazu führen. Fonds können meist nur in liquide Werte gehen. Fonds müssen gewisse Risiken überbewerten und können deshalb nicht so leicht mal mit spekulativeren Werten Gewinne machen. Gibt noch diverse andere Beschränkungen. Deshalb sind oftmals Forenuser hier bei ariva.de oder bei w:o deutlich besser als Fondsmanager und auch die Analysen wirken bzw. sind oft viel genauer.  

du brauchst gar nich so drum rumreden...die sogenannte analyse des genannten herrn ist n witz...punkt...wer um 50 % vom wahren wert danebenliegt, hat den beruf verfehlt...bei überlastung sollte man diesen halt wechseln oder urlaub machen...weiterer punkt....

4,50 euro...lol

...hier nochmal was lustiges...wusstet ihr, dass der uli damals nich zum bund musste?!

grund: aufgrund der tatsache, dass ihm das "helmtragen schmerzen verursachte" wurde er damals vom bund freigestellt:

de.wikipedia.org/wiki/Uli_Hoene%C3%9F

warum bin ich damals nich auf die idee gekommen?!lol

und das Lustigste ist doch das mit mit den Knieschmerzen. Wo hat denn der seinen Helm getragen? Der Hoeness hat sich offenbar nicht nur vor dem Fiskus gedrückt, sondern auch vor dem Bund. Mal abwarten, ob er sich auch vor dem Knast drücken kann.

de.wikipedia.org/wiki/Uli_Hoene%C3%9F => "..Von der Bundeswehr wurde er freigestellt, weil ihm das Helmtragen Kopf- und Knieschmerzen verursachte...."

...das verstehst du falsch...der helm mit seinen tonnen von gewicht geht natuerlich auch auf die knie ...lol

Nach der heutigen Sitzung der DFL auf der festgelegt wurde, dass Dortmund bei Siegen mit Schieber in der Startaufstellung 5 statt der üblichen 3 Punkte bekommt, ist durchaus noch was drin. Allerdings ist es zweifelhaft, ob sich JK darauf einlässt, da das Risiko nicht zu gewinnen, durchaus sehr hoch einzuschätzen ist.
Diese Regelung gilt ab dem kommenden Spieltag!

unglaublich, was der BVB dem Rest der Liga abverlangen kann....;)

Für Bayern München hat sich der 14. Einzug ins Viertelfinale der Champions League auch finanziell gelohnt.

Der deutsche Rekordmeister hat im bisherigen Wettbewerb bereits 32,66 Millionen Euro an Startgeld und Prämien eingenommen.

Dazu kommen noch die Zuschauereinnahmen aus bisher vier Heimspielen in Höhe von rund zehn Millionen Euro.

Die Antrittsgage der UEFA hatte 8,6 Millionen Euro betragen. Dazu spielte das Team von Trainer Pep Guardiola 3,5 Millionen für den Einzug ins Achtelfinale, 3,9 Millionen für das Erreichen des Viertelfinales und Punktprämien in der Gruppenphase von 5 Millionen ein.

Der FC Bayern erhielt zudem bislang 11,66 Millionen aus dem Marktpool. Daraus stehen im weiteren Saisonverlauf noch 29,15 Millionen Euro zur Verfügung, die unter den vier deutschen Teilnehmern je nach Abschneiden verteilt werden.

Zudem gibt es im Erfolgsfall weitere Prämien: Für das Erreichen des Halbfinales fließen 4,9 Millionen Euro in die Klubkasse, die Teilnahme am Endspiel am 24. Mai in Lissabon bringt zusätzlich 6,5 Millionen, der Sieger erhält sogar 10,5 Millionen Euro.

In der vergangenen Saison hatte der FC Bayern mit seinem fünften Triumph in der Champions League 55,05 Millionen Euro (ohne Zuschauereinnahmen) abgeräumt.

das geld werden sie wieder verwenden für die kaution.
die bauern haben einen riesen image verlust hinnehmen müssen, mittlerweile äussern sich sogar die eigenen fans kritisch, wenn das bayern tun kann man sich ungefähr vorstellen wie schlimm es tatsächlich ist.
wenn sich das bewahrheitet das auch ein bayerischer verein mit der sache zu tun hat, direkt oder indirekt dann wirds noch härter, denke nicht das morgen wie viele behaupten ein urteil gesprochen wird, es geht um angegebene 27 mio. einer einzelperson, gleichzeitig präsident und fast alleinbestimmer eines fußball vereins. da muss man alles bis aufs kleinste detail prüfen, auch die deals mit den sponsoren, ob evtl. " begüssungsgeld " geflossen ist. da wirds absolut nicht ohne haftstrafe gehen, ansonsten wird das urteil des bgh ( ab 1 mio. haft ) nicht mehr rechtskräftig sein und sammelklagen eingehen, von denen die bereits sitzen oder saßen. wer will das ?

hab noch eine EILMELDUNG reinbekommen

++++ Transferhammer in der Bundesliga ++++

trotz rentenvertrag bei den bayern wechselt uli h. mit sofortiger wirkung zur jva stadlheim !!!!
vertragsdetails sind noch nicht bekannt, man geht aber von einem 2 jahresvertrag aus die berater handeln noch
transfersumme irgendwas zwischen 3,5 mio. und 27,2 mio

müsste man eigentlich. Das Geld kam ja von irgendwo her und dient einem Zweck. Auch die Anteilseigner müsste man durchleuchten. Als Adidas-Aktionär würde mich z.B. doch mal interessieren, wie diese 800 Millionen Franken herkamen. Statt die dem Ulli zum spielen zu geben, hätte ich die lieber als Dividende selber ins Casino getragen. Da sind ja noch mehrere der Untreue schuldig wann wird das geprüft?
Und die Allianz sollte vom Kaufvertrag zurücktreten, oder haben die gewusst, dass sie sich in eine mafiöse Struktur einkaufen?
Aber das gehört alles in den "Gelöscht" Thread, nicht hier her.

War pausieren gerade anscheinend bei 3,99 vor 2 Monaten waren es 3,70. 5 oder 6 mal im Jahr ca. 8 % wäre eine Steigerung, mit der ich mich anfreunden könnte.

ich habe mal eine etwas andere Frage an euch... vorausgesetzt es gibt in nächster Zeit einen Börsencrash- wie meint ihr, würde sich die BVB-Aktie dann entwickeln???
Ansich ist der BVB ja unabhängig von jeglicher Konjunktur etc. da auch das Stadion bei schlechter Wirtschaftslage voll ist und die Sponsoren-, Fernsehgelder etc. langfristig feststehen. Meint ihr in dem Fall würde die Aktie trotzdem z.B. auf 3 Euro fallen, obwohl sie eigtl. wie wir alle wissen, viel viel höher stehen müsste???

Die BVB Aktie würde auch sinken.

Stell dir das doch einfach mal in deinem Depot vor.
Alle anderen Aktien sinken und du generierst (wahrscheinlich) hohe Buchverluste. Um das zu kompensieren verkaufst du auch BVB Aktien (mit denen wahrscheinlich alle hier gut im Plus sind um die Verluste auszugleichen.

Durch diese verkäufe sinkt auch der kurs der BVB Aktien.
Dann gibt es wahrscheinlich auch wieder einige, die die BVB Aktien kaufen zum vergünstigten kurs, aber ich denke, dass die Verkäufer in der Überzahl sind.

Das hat mit den fundamentalen Daten der Schwarz-Gelben nichts zu tun :(

die börse bis ins bodenlose crasht, könnt ich mir vorstellen, dass der bvb-kurs bis ins himmellose fliegt...

junge, junge...wir haben alle keine glaskugel...was wir dir sagen können ist lediglich, dass die aktie konjunkturunabhängig relativ abgekoppelt zum gesamtmarkt zu sehen ist, nach unten hin sehr gut abgesichert ist und potenzial bis 6 euro mittelfristig hat...

insofern spricht sehr viel dafür, diese aktie im depot haben zu müssen, auch wenn der blitz einschlägt...

er eine Selbstanzeige gemacht hat.... mit Bankverbindung
Quelle: n-tv.de
Link: www.n-tv.de/panorama/...einen-Promi-Malus-article12445486.html

deine these ist mal wieder amüsant .-)...

auch .-)

was n los hier heut? clownstreffen ?.-)

einen Freispruch? Hast du den Prozess eigentlich verfolgt wie soll das gehen, die Selbstanzeige war unvollständig und alles andere als aus freien stücken. Im übrigen können die Bayern froh sein wenn es nur den Uli erwischt, meiner Meinung nach hängen da alle mit drin und Hoeneß übernimmt die Verantwortung.

So langsam verstehe ich warum keiner von ihm abrücken will.

Sein Ruf ist so oder so ruiniert. Selbst die Bayern Fans äußern sich kritisch.
Der gehört eigentlich in den Knast und nicht an die Spitze eines Vereins.  

überbieten, auf der einen Seite hat Uli Hoeneß einen Promi Malus auf der anderen Seite darf man durchaus mit einem Freispruch rechnen unabhängig davon wie das rechtlich aussieht, aber N-TV (aus München?) muss die Menschen für noch dümmer halten als sie selbst sind wenn sie so etwas über den Sender laufen lassen.
Nächster Punkt es wirkt sich strafmildernd aus das Hoeneß die restlichen 24 Millionen hinterzogene Steuern eingeräumt hat, da das Finanzamt ja nur etwas von 3,5 Millionen gewusst hat.
Vom System her heißt das soviel wie ich raube eine Bank aus und wenn es nicht so gut gelaufen ist, stelle ich mich gebe noch einen Mord zu und erhalte einen Freispruch, ich fasse es nicht das man mit so einem Mist Geld verdienen kann und es Menschen gibt die sagen, dass sei so in Ordnung und am Ende es noch Gerichte gibt die dem folgen, wo leben wir eigentlich?

ich finde es nur schlichtweg wahnsinn was hier abgezogen wird insbesondere in den Medien. Wegen mir kann er einen Freispruch haben wenn dafür die Medien wieder ordentlich berichten und gerade wo ich das schreibe lese ich das hier.

"Zum Beispiel sieht man, dass der Außenpolitik-Chef der Süddeutschen Zeitung, Stefan Kornelius, ständig Wolfgang Ischinger über den Weg lief, dem Cheflobbyisten des Versicherungskonzerns Allianz!!!, der auch die Münchner Sicherheitskonferenz veranstaltet"

m.heise.de/tp/artikel/38/38515/1.html?from-classic=1