14 Gründe für ein Investment in BVB.

Und zwar heißt es von Bild:

"Before Hans-Joachim Watzke steps down as CEO, he wants to finalise a major deal. Borussia Dortmund have concluded negotiations with Puma on a new kit supplier contract. The partnership is to be extended until 2034 and will generate up to €30m annually."

x.com/bvbnewsblog/status/...t=fSF-WMlYn40uqOWiSDDH3w&s=19

D.h. es ist kein neuer Vertrag mit einem neuen innovativen Sponsor.
Nein, es geht um eine Verlängerung des Vertrages mit Puma, der eh schon bis 2028 (!!) läuft, bis 2034 (!!!) und zwar ... in etwa zu gleichen Konditionen (!!) wie seit 2019 (!!). Unfassbar.

hm, Inflation, war da was?

Wenn man beim Sponsorvertrag mit Vodafone einen guten Deal landen konnte und die Sponsoreinnahmen in der Summe vermutlich deutlich steigen werden - so agiert man hier komplett falsch.

Wie kann man heute einen Vertrag bis 2034 abschließen?! Und wenn die Inflation wieder explodiert, was dann?

Ne totale Luftnummer und leider nicht so innovativ wie hier phantasiert wurde.

nur der Watzke zu können...
...Den Vertrag zu gleichen Konditionen zu verlängern.
Vielleicht gibt's ja noch 'ne kleine Provision ?

folgendes schreibt die BILD, ist zwar ein BILD Plus Artikel, aber bei Google findet man es:

www.google.com/...-d&q=signing+fee+borussia+dortmund+puma

"Nach BILD-Informationen soll Puma bei dem Mega-Deal eine sogenannte „Signing Fee“ in Höhe von mehr als 25 Millionen Euro bezahlen. Bei einem schnellen Deal könnte die Summe noch in das Ergebnis des laufenden BVB-Geschäftsjahrs (bis Ende Juni) fließen – und Watzkes letzte Bilanz als Geschäftsführer aufhübschen."

falls die Zahlen stimmen, könnte man sogar weniger als in 2019 bekommen.

Damals gab es 250 Mio für 8 Jahre. Also ~ 31 Mio jährlich.

Nun 30 Mio jährlich. Und eine Signing Fee (die es auch vermutlich in 2019 gab).

Berücksichtigt man die Inflation und die extrem gestiegenen Gehälter - ist der Mega Deal ne ziemliche Mega Enttäuschung.

RNBVB:

"A quick agreement between Sunderland and Borussia Dortmund is no longer to be expected. One indication of this is that Jobe Bellingham has been nominated for the U21 European Championship."

Damit wahrscheinlich auch kein Bellingham bei der Klub WM.

Kehl, das Mastermind.

Crystal Palace wird aus der EL ausgeschlossen, denn  Lyon (EL) und Bröndby (ECL) sind schon Teams, wo Investor Textor auch Anteile hält,
in europ. Wettbewerben vertreten.

www.kicker.at/...e-droht-europacup-ausschluss-1124132/artikel

Das wäre doch Mal ein generell sehr wirksames Mittel gegen MCO.

Warum darf eine MCO mehrere Clubs in der CL haben? Also zB RB mit Leipzig und Salzburg.  Wo ist da der Unterschied zu Textor?!

Falls man nur einen Verein pro MCO in den europäischen Wettbewerben zulässt, wäre das ein ganz schön harter Schlag gegen diese Strukturen.

Und es wäre für Red Bull nicht mehr sooo lukrativ.

was man immer an dem RB-Konstrukt rummäkelt? Die anderen Vereine finanzieren sich ja auch nicht mit Nüssen. Da stecken auch dicke Geldgeber dahinter.

Als Verein. Wenn Red Bull nur Leipzig sponsern würde - hätte niemand ein Problem.

Das ganze ist jedoch ein Multiverein. Von RN Leipzig, bis RB Salzburg, bis Liefering, bis RB NY usw usw
Die Spieler hin und her verschieben.

Es geht nicht nur um die Finanzierung. Die Tatsache dass RB Leipzig und RB Salzburg in einem Turnier spielen, finde ich schon äußerst bedenklich. Und wenn RB noch ein Team in PL, Serie A und Ligue 1 kaufen, dann spielen 5-6 RB Teams in der CL - wer will das haben?

Ein Team pro MCO in der CL uns das ganze Konstrukt erledigt sich von selbst.

Von mir aus könnte die Aktie echt mal langsam wieder den Vorwärtsgang einlegen.
Noch 7 Tage bis zum 1. Spiel in den USA.

weit oben ist sie ja schon

hast Du u.U. recht.
Langfristig sicherlich nicht.

Statt 40 Millionen 33+5+15 Prozent?
Verstehe ich nicht.
Hoffentlich stimmt es nicht.

„Nun sollen die Verhandlungen zwischen dem BVB und Sunderland zu einem positiven Ende kommen. Zwar hat Bellingham laut Romano und „Sky“ eine Ausstiegsklausel in Höhe von 40 Millionen Euro, es soll allerdings eine Handschlag-Abmachung für einen deutlich niedrigeren Betrag gegeben haben. Jetzt sollen sich die Schwarz-Gelben mit den Engländern auf eine Ablöse von 33 Mio. Euro geeinigt haben, wozu noch 5 Mio. in Bonuszahlungen und eine Weiterverkaufsklausel in Höhe von 15 Prozent kommen könnten.“

wird wohl etwas günstiger aber immernoch sehr teuer. Kehl handelt da nach dem Qualtätsvermutungseffekt.

Nach der Club WM bestehen keine größeren Reize mehr für den Kurs. CL Reform, Club WM, Verkäufe von Spielern sind dann erstmal alle Geschichte. Mit 3,8 kann man dann noch zufrieden sein. Eher weniger. Ich werde nach der Club WM wahrscheinlich short einsteigen.

Keine Empfehlung oder sonstwas. Jeder muss tun was er für richtig hält.

Munter bleiben

das verstehe ich nun nicht.
Wenn Du sowieso nicht mit steigenden Kursen in nächster Zeit rechnest,könntest Du ja auch jetzt schon short gehen.

maximaler sportlicher Erfolg einstellen. Ich sehe den Bvb grundsätzlich sportlich gut aufgestellt. AF und VF in der CL, warum nicht. Erreichen einer erneuten CL Quali im letzten Spieljahr fand ich natürlich auch schwierig aber auch hier würde ich nicht gegen den Bvb wetten. Et voila.

Bvb kann weit kommen in der Club WM. Das hoffe ich auch. Am besten ins Finale. Das ist der beste Shorteinstieg, siehe letzte Jahre, selbst wenn der Bvb das Spiel gewinnt, wie gegen Kiel. (der Sieg hat rund 40-60mio gebracht, ja nachdem wie man das Gap El CL berechnet)

Lauten:

30,5 Mio fixe Ablöse
2,5 sehr wahrscheinliche Boni
2,5 sehr unwahrscheinliche Boni (vermutlich wie CL Gewinn)

+ 10% WVK

Junge ein, mit Handgeld oben drauf, ist eine mögliche Gewinnmarge kaum noch zu machen. Ich sehe den Deal kritisch.  

Am Ende interessiert es keine Sau auf dem Markt.

Bei der Club WM wird der Kurs vermutlich erst ab VF zucken.

Und falls man vorher rausfliegt, geht der Kurs relativ sicher baden.
Falls man sich auch noch gegen unteklassige Teams blamiert, dann crasht es richtig.

Wie immer ein echter NoBrainer. Bei Erfolg bleibt der Kurs stabil bis leichte Steigung, bei Misserfolg crasht es richtig.

Time will tell!

Ein Spiel nachdem anderen gewann, ging der Kurs auch steil.
In der Clubwm ist viel Mittelmaß und Turniere kann der Bvb. Ich sehe bis dahin eher Chancen, auch die vier kann schnell wieder erreicht werden.

Nur weil es vorher nicht steiler fiel.

Am Ende hat man die 3,80 erreicht.

In die Saison startete man mit über 3,85.

Trotz am Ende erfolgreicher Saison (CL VF, CL Quali) hat man nicht Mal die Kurse vor der Saison gepackt.

Was soll ich also mit der steilen Steigung? Wenn es am Ende trotzdem fällt.

der Vorrunde liegt bei Tipico bei 1,08.
Also das sollte normalerweise nicht viel schiefgehen.

wird es nicht steigen, wenn man die Vorrunde übersteht - dann heißt es "war ja eh klar".

und genau deswegen crasht es, wenn man es doch nicht packt - "war ja gar nicht klar".

deswegen glaube ich,dass es bereits im Vorfeld steigen wird.
Und dass der Crash dann wieder zurück auf 3,80 führen wird.Oder auch noch etwas tiefer.

www.bvb.de/de/de/aktuelles/news/news.html/...ft-bis-2028.html

Premium Partner COCA Cola verlängert bis 2028