14 Gründe für ein Investment in BVB.

interessant, wie schon vor Jahren massiv vorm Untergang des Fussballs gewarnt wurde. Ich interessiere mich für Fussball seit 1979. Da wurde der HSV Meister.

In dem Jahr gab es das erste Mal eine Ablösesumme bei einer Million, und es hiess überall, mit dem Überschreiten dieser Schallmauer wäre der Fussball dem Tod geweiht, das wäre eine Kommerzialierung, die niemals gut gehen könne.  

für Bellingham?
Dann fehlt er und man braucht adäquaten Ersatz (wenn man sich sportlich nicht verschlechtern will).
Wie viele Verträge laufen in den nächsten 2 Jahren aus?
Bellingham ist DAS Juwel und dann kommt lange nichts.
Auch ein Moukoko wird (wenn er denn verlängert) nicht weniger verdienen und …

Letztendlich ist es egal: Du glaubst das der BVB 1A aufgestellt ist und ohne wenn und aber eine erfolgreiche Zukunft vor sich hat und ich nicht.

Ist ja manchmal im Leben so, der eine hatte gerade das beste Steak seines Lebens und der andere denkt sich „na ja, hätte ich in der Pfanne auch so hinbekommen“.

Und ja Du kannst gerne alle Gründe aufschreiben warum der BVB fundamental super ist usw.

Der Kurs ist heute bei 3,60.
Wir werden ja sehen wie er in 6,12 und 18 steht.  

„ Kleiner Tip, vielleicht sollten alle Bundesliga Vereine und auch alle internationalen Vereine an die Börse gehen und super selten winzige Kapitalerhöhungen machen…“

Selten ?
Winzig?
Seit der Ausgabe der Aktie hat sich die Anzahl der Aktien bis heute in mehreren Schritten fast verdoppelt (man besitzt pro Aktie also nur noch die Hälfte am Verein im Vergleich zur Ausgabe) und der Wert einer Aktie hat sich gedrittelt.

Aber Du hast Recht!
Für den bzw. die Vereine war es eine gute Entscheidung.
Für die, die die Aktien gekauft haben leider nicht.

HG, du guckst eigentlich auch recht viel in die Vergangenheit und begründest damit zukünftig steigende Kurse. Vielleicht das einfach mal rauslassen, dann werden die Beiträge auch kürzer.

Zahlen eine Leihgebühr von 3,1%. Weiß jemand ob die Gebühr monatlich fällig wird? Das würde ein stärkeres Minusgeschäft für Leerverkäufer bedeuten, als es ohnehin schon wird.

iborrowdesk.com/report/BVB.LN

4.Quartal letzten Jahres wäre der richtige Zeitpunkt zum Leerverkaufen gewesen und im März der richtige Zeitpunkt zum Glattstellen der Shortpositionen.

Wer jetzt noch short ist, wird ein starkes Verlustgeschäft erleiden.

Zeigt in der ersten Stunde von 8 bis 9Uhr kein Handel an. Das bedeutet bei geringen Kaufinteresse steigt der Kurs schon stark.

www.tradegate.de/orderbuch_umsaetze.php?isin=DE0005493092

Du fragst:

Zahlen eine Leihgebühr von 3,1%. Weiß jemand ob die Gebühr monatlich fällig wird? Das würde ein stärkeres Minusgeschäft für Leerverkäufer bedeuten, als es ohnehin schon wird.

Die Leigebühr von 3,1% wird jährlich gerechnet. Bei 3,1% monatlich ergäbe dies eine Leihgebühr von 37,2% auf das Jahr gerechnet und dies würde wahrscheinlich schon unter den Straftatbestand "Wucher" fallen.

Außerdem ist die Leihgebühr von 3,1% nicht in Stein gemeißelt, sondern von Broker zu Broker unterschiedlich, je nachdem, wieviele Aktien der jeweilige Broker für ein Leerverkaufsgeschäft zur Verfügung stellen kann. Der Broker von deinem Link (IBorrow Desk) stellt z.Zt. noch 400.000 BVB Aktien zum Leerverkauf zur Verfügung.

Aus dem Interview mit der dpa: www.reviersport.de/fussball/1bundesliga/...vb-kleiner-bvb-bayern.html

Frage: "Der BVB hat bereits über 80 Millionen Euro in den neuen Kader investiert. Täuscht der Eindruck oder wächst in Dortmund nach Jahren mit grundsoliden Geschäftszahlen wieder die Lust an mehr Investitionsrisiko?"

Watzke: "Überhaupt nicht. Wir haben bisher netto vielleicht 15 Millionen Euro investiert. Andere Bundesliga-Clubs investieren netto deutlich mehr. Wir dürfen ja nicht vergessen, dass wir Erling Haaland abgegeben haben. Fakt ist auch, dass Borussia Dortmund nach zweieinhalb Jahren Corona und Schäden in Höhe von mehr als 100 Millionen Euro an Einnahmeausfällen Stand heute keinen einzigen Euro Finanzverbindlichkeiten gegenüber Bank- bzw. Kreditinstituten aufweist."

Zudem werden die ehemaligen Stellen von Terzic (technischer Direktor) und Kehl (Lizenzspielerchef) nicht neu besetzt. Diese Stellen galten der Einarbeitung. Als Trainer verdient Terzic deutlich weniger als Rose.

Zum Thema Leerverkäufer schreibst du u.a:

...Das würde ein stärkeres Minusgeschäft für Leerverkäufer bedeuten, als es ohnehin schon wird.

Kannst du diese Aussage mit Zahlen belegen, bzw. erklären, was du unter einem "stärkeren Minusgeschäft" verstehst? Sind es 1Million, 10 Millionen ... ? 

tulmin schreibt gerade in seinem Post  (#28176) "Watzke über Transferbilanz und Personalplanung"

 Watzke soll im Interview gegenüber der dpa folgende Aussage getätigt haben:

"Fakt ist auch, dass Borussia Dortmund nach zweieinhalb Jahren Corona und Schäden in Höhe von mehr als 100 Millionen Euro an Einnahmeausfällen Stand heute keinen einzigen Euro Finanzverbindlichkeiten gegenüber Bank- bzw. Kreditinstituten aufweist."

Da war doch was.... 

noch "Schulden" gesagt – wir wissen doch jetzt wie es gemeint ist, oder nicht? Das Wording "Schulden" ist zu missverständlich, wegen der neuen Bilanzierung von Leasingverbindlichkeiten.

Wurde hier ausführlichst erläutert  ...

weiter mit HG und Inside beschäftigen. Der eine pusht ständig nur und der andere weiß alles besser, verdreht ständig Tatsachen und schreibt schon seit Monaten immer das Gleiche.

Er ist einfach der HG und alle anderen haben nichts, können nichts, wissen nichts usw.

Jede Minute Zeit ist verschwendet...

Der eine schreibt kaum Handel wäre gut denn wenn Handel dann steigende Kurse...Warum kein Interesse wo alles so rosig...Die reden sich selbst negatives schön...

der alles weiß, wann Kurse wo stehen usw. Dann würde ich am Strand liegen und mir nicht täglich die Finger in verschiedenen Foren Wund schreiben.

zu einer Ceconomy...was fällt einem da auf im Vergleich zur BVB Aktie...

"Die jetzigen Gewinnwarnung für mich wenig überraschend, natürlich ist Ceconomy herbe von den Inflationsrisiken betroffen, die Underperformance im Kalenderjahr ist unverkennbar, klar schlechter als DAX und S-DAX"

stimmt...der Vergleich mal wieder...er vergleicht alles und jede Aktie mit dem DAX - S-DAX...was soll diese lächerlichen Vergleiche

,,As of June 30th, there was short interest totalling 48,400 shares, a decrease of 29.2% from the June 15th total of 68,400 shares. Based on an average daily volume of 2,900 shares, the days-to-cover ratio is currently 16.7 days."

Nun hat GSA bekanntlich am 8.7.22 ihre Leerverkaufsposition nochmal erhöht. Ansonsten wäre ihnen wohl der Kurs weggerannt.

www.defenseworld.net/2022/07/20/...rop-in-short-interest.html

Mit ihren Positionen im Minus!

Laut der Quelle hat GSA bei 3,62€ angefangen zu shorten.

Bin gespannt wie man aus dieser Leerverkaufsposition unbeschadet herauskommen will.

shorteurope.com/...sellschaft%20auf%20Aktien&land=germany

auf die Geschäftszahlen Anfang August.
In meinem Kopf gibt es ein großes Delta zwischen Ausgaben und Einnahmen.
Laut Transfermarkt.de hat man eine Transferbilanz von Minus 24 Millionen.
Dazu die Handgelder (Süle usw.)

In meinem überforderten Kopf bin ich dann bei …

Und was darf ich von Watzke lesen:
„Wir haben bisher netto vielleicht 15 Millionen Euro investiert.“

Keine Ahnung wie das klappt.
Zumal man „Stand heute keinen einzigen Euro Finanzverbindlichkeiten gegenüber Bank- bzw. Kreditinstituten aufweist.“

Wo ist dann das angekündigte Minus von -29 Millionen geblieben.
Ich werde es sehen und hoffe auf den einen oder anderen User hier, der sich nach der Veröffentlichung vielleicht mal die Zeit nimmt und 1-3 Fragen anhand der dann vorliegenden Bilanz zu beantworten.

Ach so, hier der Link zu Transfermarkt
www.transfermarkt.de/1-bundesliga/transfers/wettbewerb/L1

auch wenn man etwas 100 oder 1.000 mal hier Schreibt...muss es nicht eintreten.

Du schreibst wie HG schon seit Monaten das die LV den Kurs treiben...alles Luftblasen...und was ist dein Ziel...glaubst du mit deinen Märchen/Fantasien bewegst du andere zum Kauf.

Das ist schon Panik wie ihr versucht den Kurs in den Himmel zu predigen...

die Zahlen werden keine Überraschungen bringen...denn sonst würden Insider schon lange sich einkaufen. Ja das darf nicht sein...aber ist immer wieder so...

Also Überraschungen kann es ja keine geben, bei dem wie man die Kohle rausgehauen hat...

Also das ist erneut wieder nur ein Etappen Ziel vom HG auf das er seine "Fantasien" aufbaut. Gibt es nichts was den Kurs bewegt dann war das ja klar und man wird erneut mit KOMMENDEN Rekordumsätzen daher kommen...von Etappe zu Etappe...es wird schon einmal ein kleiner Hüpfer kommen...dann PARTY TIME...5-10 % wird man abfeiern wie einen CL Gewinn...Also selbst Kurs 4 Euro...dann brauchen HG und Inside immer noch ca. 20% oder mehr um EK zu sehen...und dafür haben sie Monatelang gepusht

schlechter ausfallen als der Markt diese erwartet...der Boden ist dünn...dann geht es eine Etage tiefer...

Aber das kann ja nicht sein, denn bald 10 Euro...die Frage ist nur muss man dann 3..4..5BVB Aktien dafür geben

BVB-Aktie: Auf sportlichen Erfolg spekulieren?
www.finanznachrichten.de/...lichen-erfolg-spekulieren-486.htm

Abgesehen davon, dass ich nicht glaube dass 1% leerverkaufte Aktien einen großen Einfluss haben (man kann ja mal gucken wie viel Prozent andere Firmen haben):
Wie teuer wäre es denn?
Beispielsweise kauft man 100.000 Aktien zu 3,60 „leer“ für 3 Monate.
Zinsen (360.000 *3,6 Prozent geteilt durch 4 (Vierteljahr)) = 3.240 Euro.
Der Kurs steigt auf 3,65 = 5.000,- Minus durch Kursverluste bzw. Gewinne

Insgesamt hat der „Spaߓ dann den Leerverkäufer mit weiteren Gebühren (?) ca. 9-10.000 gekostet?

Wie bereits mehrmals gesagt (aber von Inside nie geglaubt) kenne ich mich in der Materie Null aus und weiß NICHT ob die Rechnung ansatzweise richtig ist.

Aber nach einer ausweglosen Situation sieht es für mich nicht aus.
Also wegen 10.000 Euro wird wohl kein Investmenthaus (oder was immer dieses GLE ist) pleite gehen.

Wahnsinn, die Welt steht still. GSA Leerverkäufer hat bis jetzt ein Minus Geschäft mit den BVB Leerverkäufen eingefahren. Bei einem Startpreis von 3,62 Euro pro Aktie hat sich der Verlust auf nun 0,03 Millionen Euroangehäuft.

GSA Capital Partners LLP hat seinen Sitz in London. GSA Capital Partners LLP ist ein Hedgefonds mit 15 Kunden und einem diskretionären verwalteten Vermögen (AUM) von 4.413.525.134 $ (Formular ADV vom 28.06.2021).  QUELLE: whalewisdom.com/filer/gsa-capital-partners-llp

insidesh ist gespannt wie man aus dieser Leerverkaufsposition unbeschadet herauskommen will.

Ich denke der Azubi, der diese (BVB) Leerverkäufe zu verantworten hat, wird noch nicht einmal gerügt werden für die 0,03 Millionen Verlust. Lehrjahre sind keine Herrenjahre. "Shit happens".