auf zu den 3,50
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
1 2 3 4 6 7 8 9 ...
Antworten | Hot-Stocks-Forum Übersicht
Zurück
Weiter 1 2 3 4 6 7 8 9 ...
1000% oder alles nur fake?
Beiträge:
1.772
Zugriffe: 210.764 / Heute: 29
Zugriffe: 210.764 / Heute: 29
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Amundi
Lyxor Net Zero 2050 S&P World Climate PAB (DR) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +206,18%
Amundi IBEX 35 Doble Apalancado Diario (2x) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +128,02%
Amundi MSCI Greece UCITS ETF Dist
Perf. 12M: +56,48%
Amundi IBEX 35 UCITS ETF Dist
Perf. 12M: +55,79%
Amundi IBEX 35 UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +55,76%
...geht weiter...
gestern noch ne position gekauft und heute schon 7% im plus.
Schöne aktie :-)))))))))))))))
Schöne aktie :-)))))))))))))))
Interessanter Artikel in der FAZ (S. 24) zu Abfindungsanspruch von 26,51 Euro pro DEWB Aktie (Kurs derzeit rund 3,20 Euro). Hier ein Auszug:
" Die Jenoptik AG muß an praktisch jeden Aktionär, der heute eine Aktie der DEWB AG besitzt - der zweitgrößten börsennotierten
Beteiligungsgesellschaft in Deutschland -, eine Abfindung von mindestens 26,51 Euro pro Wertpapier zahlen. Zu dieser Einschätzung kommt der renommierte Aktienrechtler Walter Bayer von der Universität Jena auf Basis seiner Auslegung eines Urteils des Oberlandesgerichts Jena...."
" Die Jenoptik AG muß an praktisch jeden Aktionär, der heute eine Aktie der DEWB AG besitzt - der zweitgrößten börsennotierten
Beteiligungsgesellschaft in Deutschland -, eine Abfindung von mindestens 26,51 Euro pro Wertpapier zahlen. Zu dieser Einschätzung kommt der renommierte Aktienrechtler Walter Bayer von der Universität Jena auf Basis seiner Auslegung eines Urteils des Oberlandesgerichts Jena...."
wäre dewb jeden tag 150% noch oben gegangen
aber heute ist die welt voller armer teufel, denen
mehr oder weniger angst ist
aber heute ist die welt voller armer teufel, denen
mehr oder weniger angst ist
halt nicht sehen.
Treiben sich lieber in irgendwelchen pennystocks rum und träumen von insolvenzrückzug.
Hier gibts eine realistische chance auf mehrere hundert % und kaum einen interessierts.
Wobei mir das wenig ausmacht.
Ich für meinen Teil bin stark im plus :-)
Treiben sich lieber in irgendwelchen pennystocks rum und träumen von insolvenzrückzug.
Hier gibts eine realistische chance auf mehrere hundert % und kaum einen interessierts.
Wobei mir das wenig ausmacht.
Ich für meinen Teil bin stark im plus :-)
mich interessiert's schon...;-)
Bin natürlich auch stark im Plus. Einen Teil davon habe ich in PREMIERE
investiert (ohne allerdings DEWB-Papiere zu verkaufen). Zeichnungsge-
winn heute: 13%. Auch kein Dreck.
Apropos Pennystocks: zur Abrundung können sie ganz nett sein. Zum
Beispiel SER: gestriges Plus im Tageshoch: 200% (kein Witz!). Leider
habe ich nur wenige davon im Depot. Aber was soll's. Das Geld liegt auf
der Straße. Man muß es nur sehen - und nicht zu faul zum Aufheben sein.
Bin natürlich auch stark im Plus. Einen Teil davon habe ich in PREMIERE
investiert (ohne allerdings DEWB-Papiere zu verkaufen). Zeichnungsge-
winn heute: 13%. Auch kein Dreck.
Apropos Pennystocks: zur Abrundung können sie ganz nett sein. Zum
Beispiel SER: gestriges Plus im Tageshoch: 200% (kein Witz!). Leider
habe ich nur wenige davon im Depot. Aber was soll's. Das Geld liegt auf
der Straße. Man muß es nur sehen - und nicht zu faul zum Aufheben sein.
euch doch mal washtec an. hab im forum kurz was dazu geschrieben. Schon am 8.3. Könnte interessant werden. Keine 1000%, aber ne null weniger ist schon möglich.
von 15:11 bis 15:12 sind 66 000 Stück in Frankfurt zu 3,29 und 3,30 gehandelt worden und zwar zu blöcken oberhalb von 20 000 Stück.
Wer sich da wohl eindeckt.
Aber vor allem: Wer ist der Depp der verkauft?
Ich geh mal von Jenoptik/Pensionsfonds/DEWB internen Schiebereien aus...
Wer sich da wohl eindeckt.
Aber vor allem: Wer ist der Depp der verkauft?
Ich geh mal von Jenoptik/Pensionsfonds/DEWB internen Schiebereien aus...
Mittlerweile habe ich schon fast vergessen, dass ich vor dem Absturz bei 2,50 eingestiegen bin.
Grüße
-hippeland-
Am Montag im Spiegel : www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,347212,00.html
Bricht - Jenoptik Konkurs?
Biotest
Bricht - Jenoptik Konkurs?
Biotest
Jenoptik-Sicht???
Können doch ruhig sagen, dass wahrscheinlich ein Haufen Geld auf DEWB-Aktionäre zurennt :-)
Bei 20 mio Gesamtkosten für Jenoptik müssen die aber weiterhin fleissig DEWB-Aktien aufsammeln.
Aber solange es genug ... gibt, die ihre Aktie zu dem Spottpreis verkaufen sollen sie es machen.
Solange bei den 20 mio meine 265000 € bei sind, bin ich hochzufrieden :-)))))))))
Können doch ruhig sagen, dass wahrscheinlich ein Haufen Geld auf DEWB-Aktionäre zurennt :-)
Bei 20 mio Gesamtkosten für Jenoptik müssen die aber weiterhin fleissig DEWB-Aktien aufsammeln.
Aber solange es genug ... gibt, die ihre Aktie zu dem Spottpreis verkaufen sollen sie es machen.
Solange bei den 20 mio meine 265000 € bei sind, bin ich hochzufrieden :-)))))))))
die ganze Sache die Jenoptik nacher nur 20 Mio € kosten wird.
Das setzt doch vorraus, dass sie, bis auf ca. 750 000 aktien, den gesamten freefloat aufkaufen :-)
Denn ca 750 000 * 26,51 = 20 Mio
Irgendwie clever/lustig der Witzleben...
Das setzt doch vorraus, dass sie, bis auf ca. 750 000 aktien, den gesamten freefloat aufkaufen :-)
Denn ca 750 000 * 26,51 = 20 Mio
Irgendwie clever/lustig der Witzleben...
IDTE. Abgesehen davon: ich hatte mir die Frage schon selbst beantwortet,
den Spiegel-Artikel gelesen (trotzdem: vielen Dank!).
Zu dem Spiegel-Artikel folgendes:
Wie immer, wenn es um die journalistische Aufbereitung komplexer recht-
licher Zusammenhänge geht, ist das Ergebnis mehr oder weniger laienhaft
und platt. Wesentliche für die Beurteilung des Falles erforderliche Fakten
und Hintergründe bleiben in dem Artikel unerwähnt; jedenfalls einige, von
denen ich Kenntnis habe.
Nach Abwägung aller Umstände, auch derer, die ich aus erster Hand kenne,
und die in der Öffentlich keit nicht bekannt sind, gehe ich davon aus, daß
das Urteil des OLG Jena gekippt wird. Zumindest wird es dergestalt modifi-
ziert, daß nur die Kläger etwas damit anfangen. Alle anderen werden leer
ausgehen.
Jeder DEWB-Interessent tut gut daran, wenn er seine Anlageentscheidung
trifft, ohne auf die Abfindung zu schielen. Die Wahrscheinlichkeit ist äu-
ßerst hoch, daß er enttäuscht wird.
Aus Sicht der JENOPTIK-Aktionäre stellt sich der Fall so dar:
Der Kurs verharrt derzeit bei etwa 9,60 EURO, obwohl ich nachgewiesen
habe (und diese Meinung wird inzwischen auch von vielen Experten geteilt),
daß JENOPTIK nach der Zerschlagung des Konzerns via Spin-Off von CLEAN-
SYSTEMS derzeit mindestens 15,- EURO Börsenkapitalisierung haben müßte.
Daß die Aktie nicht explodiert, liegt lediglich an dem bekannten Menetekel.
JENOPTIK müßte also ohne diese "Altlast" etwa 790 Mio. Börsenwert haben.
Das heißt, 286,- Mio. werden ihr im Moment "verweigert", obwohl es nur um
einen Bruchteil dieser Summe geht.
Dieser Widerspruch -oder "Irrtum"- wird zwangsläufig aufgelöst werden. Spä-
testens nach dem Verdikt des BGH. Sollte es dann - wovon ich wie gesagt
ausgehe- zugunsten von JENOPTIK ausgehen -oder jedenfalls so, daß nur ein
geringer Schaden entsteht- wird der Deckel von der Büchse der Pandora ge-
nommen und die Aktie von JENOPTIK wird explodieren.
Halter von DEWB-Aktien werden dann (sehr) lange Gesichter machen und mit-
ansehen müssen, wie ihre Papiere über Nacht mindestens 30% an Wert ver-
lieren. Nicht weil die Aktien dann etwa weniger wert wären. Nein, einfach
deswegen, weil alle Abfindungs-Spekulanten enttäuscht und frustriert aus
der Aktie flüchten. - Ich warte schon darauf, und werde die Hand aufhalten!
Halter von Aktien der JENOPTIK können andersrum über Nacht ein Vermögen
verdienen. Ganz Gewiefte (in aller Bescheidenheit zähle ich mich zu denen)
halten beide Papiere. Wie immer dieses (Hornberger?) Schießen ausgehen
mag: beide Aktien -die der DEWB und der JENOPTIK- sind ihr Geld derzeit
dicke wert.
Also in beiden Fällen: Kaufen.
den Spiegel-Artikel gelesen (trotzdem: vielen Dank!).
Zu dem Spiegel-Artikel folgendes:
Wie immer, wenn es um die journalistische Aufbereitung komplexer recht-
licher Zusammenhänge geht, ist das Ergebnis mehr oder weniger laienhaft
und platt. Wesentliche für die Beurteilung des Falles erforderliche Fakten
und Hintergründe bleiben in dem Artikel unerwähnt; jedenfalls einige, von
denen ich Kenntnis habe.
Nach Abwägung aller Umstände, auch derer, die ich aus erster Hand kenne,
und die in der Öffentlich keit nicht bekannt sind, gehe ich davon aus, daß
das Urteil des OLG Jena gekippt wird. Zumindest wird es dergestalt modifi-
ziert, daß nur die Kläger etwas damit anfangen. Alle anderen werden leer
ausgehen.
Jeder DEWB-Interessent tut gut daran, wenn er seine Anlageentscheidung
trifft, ohne auf die Abfindung zu schielen. Die Wahrscheinlichkeit ist äu-
ßerst hoch, daß er enttäuscht wird.
Aus Sicht der JENOPTIK-Aktionäre stellt sich der Fall so dar:
Der Kurs verharrt derzeit bei etwa 9,60 EURO, obwohl ich nachgewiesen
habe (und diese Meinung wird inzwischen auch von vielen Experten geteilt),
daß JENOPTIK nach der Zerschlagung des Konzerns via Spin-Off von CLEAN-
SYSTEMS derzeit mindestens 15,- EURO Börsenkapitalisierung haben müßte.
Daß die Aktie nicht explodiert, liegt lediglich an dem bekannten Menetekel.
JENOPTIK müßte also ohne diese "Altlast" etwa 790 Mio. Börsenwert haben.
Das heißt, 286,- Mio. werden ihr im Moment "verweigert", obwohl es nur um
einen Bruchteil dieser Summe geht.
Dieser Widerspruch -oder "Irrtum"- wird zwangsläufig aufgelöst werden. Spä-
testens nach dem Verdikt des BGH. Sollte es dann - wovon ich wie gesagt
ausgehe- zugunsten von JENOPTIK ausgehen -oder jedenfalls so, daß nur ein
geringer Schaden entsteht- wird der Deckel von der Büchse der Pandora ge-
nommen und die Aktie von JENOPTIK wird explodieren.
Halter von DEWB-Aktien werden dann (sehr) lange Gesichter machen und mit-
ansehen müssen, wie ihre Papiere über Nacht mindestens 30% an Wert ver-
lieren. Nicht weil die Aktien dann etwa weniger wert wären. Nein, einfach
deswegen, weil alle Abfindungs-Spekulanten enttäuscht und frustriert aus
der Aktie flüchten. - Ich warte schon darauf, und werde die Hand aufhalten!
Halter von Aktien der JENOPTIK können andersrum über Nacht ein Vermögen
verdienen. Ganz Gewiefte (in aller Bescheidenheit zähle ich mich zu denen)
halten beide Papiere. Wie immer dieses (Hornberger?) Schießen ausgehen
mag: beide Aktien -die der DEWB und der JENOPTIK- sind ihr Geld derzeit
dicke wert.
Also in beiden Fällen: Kaufen.
"Zumindest wird es dergestalt modifiziert, daß nur die Kläger etwas damit anfangen."
Das schliesst aber Anschlussklagen nicht aus. Schliesslich gibt es genügend Hedgefonds mit hohem juristischen know-how, die auf genau solche Fälle warten.
Von irgendwoher müssen schliesslich die hohen Umsätze der letzten Wochen kommen.
Entweder Jenoptik (Wahrscheinlichkeit 75%)
spezielle Hedgefonds (Wahrscheinlichkeit 25%)
Das schliesst aber Anschlussklagen nicht aus. Schliesslich gibt es genügend Hedgefonds mit hohem juristischen know-how, die auf genau solche Fälle warten.
Von irgendwoher müssen schliesslich die hohen Umsätze der letzten Wochen kommen.
Entweder Jenoptik (Wahrscheinlichkeit 75%)
spezielle Hedgefonds (Wahrscheinlichkeit 25%)
Hedgefonds, IDTE, vermute ich weniger, weil das typische Szenario dafür
fehlt.In einem solchen Szenario werden massiv Ängste geschürt. Davon ist
aber nichts zu sehen.
Was das Rechtliche angeht sehe ich drei Dollpunkte, die über Sein oder
Nicht-Sein entscheiden könnten (im Spiegel-Artikel ist davon nichts zu
lesen):
1. die Beweisproblematik. Das OLG hat ja bekanntlich die Last des Bewei-
ses, wonach ein Anleger Aktien der abfindungsberechtigten Gattung be-
sitzt, umgekehrt und sie JENOPTIK aufgebrummt. Gleichzeitig unterstell-
te das Gericht, JENOPTIK könne diesen Beweis mangels identifizierender
WKN nicht erbringen. Soweit mit bekannt ist, kann JENOPTIK diesen Be-
weis sehr wohl erbringen. Dieser Beweis wurde übrigens in der Vorin-
stanz auch gehört, zugelassen und anerkannt. Deshalb auch der Sieg von
JENOPTIK in der ersten Instanz. JENOPTIK geht davon aus, daß der BGH
diesen Beweis würdigt.
2. Die Verjährungsproblematik. An sich sind die Ansprüche allesamt ver-
fallen, weil sie an eine Ausschlußfrist von 2 Monaten gebunden waren.
Das OLG ist der Auffassung, diese Frist sei noch gar nicht in Gang
gekommen, da ein Spruchkammerverfahren bezüglich der Abfindungshöhe
anhängig und zur Stunde noch nicht abgeschlossen ist. Damit aber hat
das OLG juristische Neuland betreten. Der BGH dürfte hier anders ent-
scheiden, da Anleger, die "vorschnell" -also innerhalb der Regelfrist-
angenommen haben, nicht schlechter gestellt sind, als andere, die wei-
tergepokert haben; weil nämlich bei späterer Festsetzung einer höheren
Abfindung durch die Spruchkammer auch diejenigen Anleger vom Spruch
profitieren, die schon früher angenommen haben.
3. Ich vermute, daß Anspruchsteller und Trittbrettfahrer jeglicher Art am
Ende auch aus einem völlig simplen Grund scheitern werden:
Jedem, der die Papiere zu einem günstigeren Preis als 26,51 EURO erwor-
ben hat, wird die Behauptung, es handle sich um abfindungsberechtigte
Papiere, aus systematischen Gründen kein Glauben geschenkt werden.
Das hätte nämlich zur Voraussetzung, daß ein anderer Aktionär ihm seine
Papiere für weniger als 26,51 EURO verkauft hat, obwohl er jederzeit
die Möglichkeit hatte (und übrigens auch immer noch hat!) die Papiere
bei JENOPTIK gegen Aushändigung der Abfindung abzugeben.
Diese simple Plausibilitätsprüfung kollidiert noch nicht mal mit der
Beweislastumkehr des OLG!
fehlt.In einem solchen Szenario werden massiv Ängste geschürt. Davon ist
aber nichts zu sehen.
Was das Rechtliche angeht sehe ich drei Dollpunkte, die über Sein oder
Nicht-Sein entscheiden könnten (im Spiegel-Artikel ist davon nichts zu
lesen):
1. die Beweisproblematik. Das OLG hat ja bekanntlich die Last des Bewei-
ses, wonach ein Anleger Aktien der abfindungsberechtigten Gattung be-
sitzt, umgekehrt und sie JENOPTIK aufgebrummt. Gleichzeitig unterstell-
te das Gericht, JENOPTIK könne diesen Beweis mangels identifizierender
WKN nicht erbringen. Soweit mit bekannt ist, kann JENOPTIK diesen Be-
weis sehr wohl erbringen. Dieser Beweis wurde übrigens in der Vorin-
stanz auch gehört, zugelassen und anerkannt. Deshalb auch der Sieg von
JENOPTIK in der ersten Instanz. JENOPTIK geht davon aus, daß der BGH
diesen Beweis würdigt.
2. Die Verjährungsproblematik. An sich sind die Ansprüche allesamt ver-
fallen, weil sie an eine Ausschlußfrist von 2 Monaten gebunden waren.
Das OLG ist der Auffassung, diese Frist sei noch gar nicht in Gang
gekommen, da ein Spruchkammerverfahren bezüglich der Abfindungshöhe
anhängig und zur Stunde noch nicht abgeschlossen ist. Damit aber hat
das OLG juristische Neuland betreten. Der BGH dürfte hier anders ent-
scheiden, da Anleger, die "vorschnell" -also innerhalb der Regelfrist-
angenommen haben, nicht schlechter gestellt sind, als andere, die wei-
tergepokert haben; weil nämlich bei späterer Festsetzung einer höheren
Abfindung durch die Spruchkammer auch diejenigen Anleger vom Spruch
profitieren, die schon früher angenommen haben.
3. Ich vermute, daß Anspruchsteller und Trittbrettfahrer jeglicher Art am
Ende auch aus einem völlig simplen Grund scheitern werden:
Jedem, der die Papiere zu einem günstigeren Preis als 26,51 EURO erwor-
ben hat, wird die Behauptung, es handle sich um abfindungsberechtigte
Papiere, aus systematischen Gründen kein Glauben geschenkt werden.
Das hätte nämlich zur Voraussetzung, daß ein anderer Aktionär ihm seine
Papiere für weniger als 26,51 EURO verkauft hat, obwohl er jederzeit
die Möglichkeit hatte (und übrigens auch immer noch hat!) die Papiere
bei JENOPTIK gegen Aushändigung der Abfindung abzugeben.
Diese simple Plausibilitätsprüfung kollidiert noch nicht mal mit der
Beweislastumkehr des OLG!
Jenoptik will bei Klage von DEWB-Aktionären keinen Vergleich
JENA (dpa-AFX) - Trotz Risiken in Millionenhöhe wegen eines Rechtsstreits über Abfindungszahlungen an Aktionäre der Jenoptik- Tochter DEWB AG will Konzernvorstand Alexander von Witzleben keinen Vergleich schließen. "Wir wollen, dass dieser Streit vom Bundesgerichtshof (BGH) entschieden wird, um Rechtssicherheit zu schaffen", sagte der Vorstandsvorsitzende der Jenoptik AG am Sonntag der dpa. Der größte ostdeutsche Technologiekonzern hatte bereits Mitte Februar mitgeteilt, dass gegen ein Urteil des Thüringer Oberlandesgerichts (OLG) Revision beim BGH eingelegt wurde.
Das OLG hatte einem Aktionär der börsennotierten Risikokapitalgesellschaft DEWB (Jena) Abfindungsansprüche in Höhe von rund 292 000 Euro plus Zinsen gegen Übertragung von rund 11.000 Anteilsscheinen zugesprochen. Im Gegensatz zu Vorinstanzen vertrat das OLG die Auffassung, der Jenoptik-Konzerns hätte seine DEWB-Aktien bei der Veräußerung durch Vergabe einer neuen Wertpapierkennnummer "als nicht abfindungsberechtigt kennzeichnen müssen". Eine gesonderte Wertpapierkennnummer im Zusammenhang mit Abfindungsansprüchen sei auch in anderen Fällen in Deutschland nicht vergeben worden, argumentierte von Witzleben.
Streitpunkt sei, ob Aktionäre nachweisen müssen, dass sie die Papiere vor Kündigung des Beherrschungsvertrages mit der DEWB 1999 besessen haben. Das OLG wies die Beweislast dem Konzern zu. Die Juristen von Jenoptik bezeichnen die Umkehr der Beweislast als "nicht nachvollziehbar" und rechnen mit einer Korrektur durch den BGH. Sonst würde Spekulanten Tür und Tor geöffnet, hieß es.
Zu einem Bericht des Nachrichtenmagazins "Der Spiegel", wonach auf das Unternehmen bei einem negativen Ausgang des Rechtsstreits im schlimmsten Fall Belastungen von knapp 140 Millionen Euro zukommen könnten, sagte Witzleben, "das ist ein sehr theoretischer Wert". Es gehe nicht um eine Sammelklage.
Zum Zeitpunkt der Kündigung des Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrags mit der DEWB sollen etwa 70.000 Aktien (0,3 Prozent) im freien Umlauf gewesen sein. Jenoptik hält derzeit noch 34,9 Prozent der DEWB-Papiere, weitere 30,9 Prozent ein Jenoptik- Pensionstrust. Einige Millionen Aktien sind inzwischen in Streubesitz./ro/DP/zb
JENA (dpa-AFX) - Trotz Risiken in Millionenhöhe wegen eines Rechtsstreits über Abfindungszahlungen an Aktionäre der Jenoptik- Tochter DEWB AG will Konzernvorstand Alexander von Witzleben keinen Vergleich schließen. "Wir wollen, dass dieser Streit vom Bundesgerichtshof (BGH) entschieden wird, um Rechtssicherheit zu schaffen", sagte der Vorstandsvorsitzende der Jenoptik AG am Sonntag der dpa. Der größte ostdeutsche Technologiekonzern hatte bereits Mitte Februar mitgeteilt, dass gegen ein Urteil des Thüringer Oberlandesgerichts (OLG) Revision beim BGH eingelegt wurde.
Das OLG hatte einem Aktionär der börsennotierten Risikokapitalgesellschaft DEWB (Jena) Abfindungsansprüche in Höhe von rund 292 000 Euro plus Zinsen gegen Übertragung von rund 11.000 Anteilsscheinen zugesprochen. Im Gegensatz zu Vorinstanzen vertrat das OLG die Auffassung, der Jenoptik-Konzerns hätte seine DEWB-Aktien bei der Veräußerung durch Vergabe einer neuen Wertpapierkennnummer "als nicht abfindungsberechtigt kennzeichnen müssen". Eine gesonderte Wertpapierkennnummer im Zusammenhang mit Abfindungsansprüchen sei auch in anderen Fällen in Deutschland nicht vergeben worden, argumentierte von Witzleben.
Streitpunkt sei, ob Aktionäre nachweisen müssen, dass sie die Papiere vor Kündigung des Beherrschungsvertrages mit der DEWB 1999 besessen haben. Das OLG wies die Beweislast dem Konzern zu. Die Juristen von Jenoptik bezeichnen die Umkehr der Beweislast als "nicht nachvollziehbar" und rechnen mit einer Korrektur durch den BGH. Sonst würde Spekulanten Tür und Tor geöffnet, hieß es.
Zu einem Bericht des Nachrichtenmagazins "Der Spiegel", wonach auf das Unternehmen bei einem negativen Ausgang des Rechtsstreits im schlimmsten Fall Belastungen von knapp 140 Millionen Euro zukommen könnten, sagte Witzleben, "das ist ein sehr theoretischer Wert". Es gehe nicht um eine Sammelklage.
Zum Zeitpunkt der Kündigung des Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrags mit der DEWB sollen etwa 70.000 Aktien (0,3 Prozent) im freien Umlauf gewesen sein. Jenoptik hält derzeit noch 34,9 Prozent der DEWB-Papiere, weitere 30,9 Prozent ein Jenoptik- Pensionstrust. Einige Millionen Aktien sind inzwischen in Streubesitz./ro/DP/zb
9,86€.
Also wer schnell ist kann sich die noch sichern.
Es scheint nämlich ansonsten niemand mehr verkaufen zu wollen.
Orderbuch:
ask
9,86 1000
4,44 300
4,15 33
3,84 2000
3,75 2000
Also wer schnell ist kann sich die noch sichern.
Es scheint nämlich ansonsten niemand mehr verkaufen zu wollen.
Orderbuch:
ask
9,86 1000
4,44 300
4,15 33
3,84 2000
3,75 2000
Das Urteil war immerhin vom Thüringer Oberlandesgericht und nicht vom einem Landgericht.
Es sind keine 1000% mehr, sondern NUR noch 600%...
aktueller Kurs bei 3,75€.
:-)
Jenoptik-CEO Witzleben kündigt an, notfalls DEWB-Papiere über die Börse aufkaufen zu wollen.
@gvz
Steht ein "Schlag ins Wasser" nicht für etwas Negatives?
aktueller Kurs bei 3,75€.
:-)
Jenoptik-CEO Witzleben kündigt an, notfalls DEWB-Papiere über die Börse aufkaufen zu wollen.
@gvz
Steht ein "Schlag ins Wasser" nicht für etwas Negatives?
Aber ist ja auch noch nicht insolvent... Komisches Anlegerprofil haben wir in Deutschland...
Performance seit erstem Posting
Schlusskurs vom 17. 02. 2005 2.40
Aktueller Kurs 3.73
Veränderung 1.33 (55.42%)
Performance seit erstem Posting
Schlusskurs vom 17. 02. 2005 2.40
Aktueller Kurs 3.73
Veränderung 1.33 (55.42%)
Es gibt keine neuen Beiträge.
|
Neueste Beiträge aus dem Deutsche Effecten- und Wechsel-Beteiligungsgesellschaft Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
3 | 332 | DEWB Strong buy 100 % Chance - 10 % Risiko | 5555c | gofran | 12.11.24 09:43 | |
| 7 | Deutsche Effecten- und Wechsel-Beteiligungs.. | Mindful | Centimo | 02.07.20 20:46 | ||
| 13 | DEWB buy & Deutsche Bank sell short leverage 1:2 | Hornissen | jennsen | 27.09.18 14:35 | ||
| 2 | 28 | Wir werden sie wohl zu Grabe tragen | celmar | M.Minninger | 14.12.11 16:28 | |
| 23 | Depotaufnahme | altus | rp75 | 01.06.10 09:40 |