!! :-)

Beiträge: 2
Zugriffe: 282 / Heute: 1
Luki2:

!! :-)

 
28.08.01 19:18
Immer diese Updates...


Neulich habe ich von Freundin 1.0 auf Ehefrau 1.0 aktualisiert und erkannt,
daß dieses Programm
ein Speicherfresser ist und nur minimale Ressourcen für andere Anwendungen
übrig läßt.
Erst jetzt habe ich festgestellt, daß Ehefrau 1.0 außerdem Kind-Prozesse
startet, die
weitere Ressourcen verbrauchen.

Dieses spezielle Phänomen wurde weder in der Produkt-Broschüre noch in der
Dokumentation mit
einem einzigen Wort erwähnt, obwohl andere Nutzer von Ehefrau 1.0 mich
darauf hingewiesen hatten,
daß dieses Problem zu erwarten sei,da es in der Natur der Anwendung liege.

Darüber hinaus installiert sich Ehefrau 1.0 selbständig so, daß es sich bei
jedem Systemstart
initialisiert und fortan alle Systemaktivitäten überwacht. Ich fand heraus,
daß einige andere Programme,
wie z.B. Pokernacht 10.3, Saufgelage 2.5 und Kneipentour 7.0 überhaupt
nicht mehr liefen. Sie versetzten bei einem Startversuch das komplette
System in einen
instabilen Zustand, obwohl Sie bis dahin ganz ausgezeichnet
funktionierten..

Bei der Installation bot Ehefrau 1.0 keine anderen Optionen als die
Installation der
Zusatzprogramme Schwiegermutter 55.8 und Schwager (als Betaversion).
Schließlich scheint sich meine Systemleistung mit jedem Tag seit der
Installation zu vermindern..

Einige Merkmale, die ich mir von einer zukünftigen Ehefrau 2.0 wünschte :

Eine "Vergiss es !"-Taste
Eine "Verschwinde!"-Taste
Die Möglichkeit, nach der Installation von Ehefrau 2.0 eine jederzeitige
Deinstallation vornehmen zu können,
ohne den Verlust von Cache und anderen Systemressourcen
Eine Option, den Netzwerk-Treiber im Gruppenmodus zu betreiben, wodurch
meine Ein-Ausgabe-Hardware

wesentlich effektiver laufen könnte.

Ein Bekannter hat sich entschieden, allen Schwierigkeiten mit Ehefrau 1.0
aus dem Wege zu gehen und
weiter bei Freundin 2.0 zu bleiben. Aber auch dort treten Probleme auf.
Offensichtlich ist es nicht möglich,
Freundin 2.0 zu installieren, während Freundin 1.0 noch eingerichtet ist.
Letztere muß zuerst komplett aus dem System entfernt werden. Andere
Benutzer sagen, daß dies ein seit langem
bekannter Fehler ist, von dem er hätte wissen müssen. Anscheinend haben die
verschiedenen Versionen von Freundin
einen Konflikt mit dem geteilten Gebrauch seines Ein-Ausgabegeräts.
Man sollte denken, man hätte einen so blöden Fehler inzwischen beseitigt !

Um die Sache noch schlimmer zu machen, arbeitet das
Deinstallations-Programm für Freundin 1.0 nicht korrekt.
Es verbleiben nämlich unerwünschte Spuren der Anwendung im System zurück.
Eine andere Sache die nervt - alle Versionen von Freundin geben ständig
lästige
Meldungen über die Vorteile des Updates auf Ehefrau x.0 aus.


BUG-WARNUNG


Ehefrau 1.0 hat einen undokumentierten Fehler. Wenn man versucht, Geliebte
1.1 zu installieren,
bevor man Ehefrau 1.0 deinstalliert hat, löscht Ehefrau 1.0 alle
Konto-Daten, bevor das Programm
sich selbst entfernt ! Anschließend verweigert Geliebte 1.1 die
Installation
wegen ungenügender Ressourcen.


ABHILFE


Um diesen Fehler zu umgehen, versuchen Sie, Geliebte 1.1 auf einem anderen
System zu installieren
und vermeiden Sie es, Programme zur Datenübertragung zwischen den Systemen
(z.B. Klatsch 3.2) laufen zu lassen.
Meiden Sie auch ähnliche Programme, die versteckte Nachrichten an Ehefrau
1.0 übertragen.

Eine andere Lösung wäre der Gebrauch von Geliebte 1.1 unter einem
unbekannten Namen,
aber auch in diesem Fall ist Vorsicht geboten vor Programmen, wie Klatsch
3.2 oder Gerücht 4.0.

Wenn Sie lange und vorsichtig suchen, könnten Sie jedoch Glück haben und
eine der extrem
seltenen Versionen von Geliebte 1.1a finden, die wissen, daß sich
Ehefrau 1.0 mit allen Prioritäten im System befindet, welche aber trotzdem
im Hintergrund laufen,
ohne sich zu einer Ehefrau-Applikation erweitern zu wollen.

Luki2:

auch nicht schlecht :-) v Intel i845

 
28.08.01 22:09
Intel i845-Chipsatz für PC133-SDRAM statt RDRAM bereits im Handel
Hannover (vwd) - Die ersten Hauptplatinen mit dem i845-Chipsatz von Intel Corp, Santa Clara, zum Einsatz von PC133-SDRAM anstatt des schnelleren RDRAM-Speichers von Rambus Inc, Mountain View, beim Pentium 4-Prozessor sind bereits im Handel, obwohl Intel die Markteinführung des Chipsatzes erst für den September angekündigt hat. Wie der Heise-Verlag auf seiner Internetseite weiter meldet, liege der Straßenpreis für diese Mainboards unter 500 DEM. Die Verwendung des etwa 75 Prozent billigeren SDRAM-Speichers statt des Speichers von Rambus habe in ersten Tests kaum Geschwindigkeitseinbußen bei Standardanwendungen, wohl aber bei Spielen gezeigt, heißt es weiter.


+++ Torsten Wolf


vwd/12/28.8.2001/tw


Luki2 :-)
Es gibt keine neuen Beiträge.


Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
--button_text--