Aufrufe: 267
Bitcoin im Vergleich zu traditionellen Indizes: Was hat sich für Anleger in den letzten Jahren mehr gelohnt?
Bitcoin hat sich in den letzten Jahren als starkes Investment erwiesen. Doch wie schneidet der digitale Vermögenswert im Vergleich zu traditionellen Indizes wie dem S&P 500 oder Nasdaq ab?
In diesem Artikel erfährst du:
- Wie sich Bitcoin im Vergleich zu traditionellen Indizes entwickelt hat
- In welcher Weise sich Bitcoin unter Donald Trump entwickelt hat
- Warum sich der Kauf von Bitcoin nach einem Crash lohnt
In der heutigen Finanzwelt stellen sich neue Anleger die Frage, in welche Anlageklassen sie investieren sollen. Besonders beliebt sind dabei ETFs, die als einfache und vergleichsweise risikoarme Möglichkeit gelten, am Markt teilzunehmen. Sie werden aktiv beworben und versprechen eine stabile, langfristige Wertsteigerung. Bei genauerer Betrachtung der Performance der letzten Jahre zeigt sich jedoch, dass traditionelle Indizes wie der S&P 500, der Nasdaq oder der MSCI World ihren Anlegern zwar stabile Renditen geboten haben, mit dem außergewöhnlichen Wachstum von Bitcoin jedoch nicht mithalten konnten.
Für dich aus unserer Redaktion zusammengestellt
Dein Kommentar zum Artikel im Forum
Hinweis:
ARIVA.DE veröffentlicht in dieser Rubrik Analysen, Kolumnen und Nachrichten aus verschiedenen Quellen.
Die ARIVA.DE AG ist nicht verantwortlich für Inhalte, die erkennbar von Dritten in den „News“-Bereich
dieser Webseite eingestellt worden sind, und macht sich diese nicht zu Eigen. Diese Inhalte sind insbesondere durch
eine entsprechende „von“-Kennzeichnung unterhalb der Artikelüberschrift und/oder durch den Link
„Um den vollständigen Artikel zu lesen, klicken Sie bitte hier.“ erkennbar; verantwortlich für
diese Inhalte ist allein der genannte Dritte.
Weitere Artikel des Autors
