Thyssenkrupp Nucera Aktie

An deinem Beispiel zeigt sich, dass es nicht einfach nur reicht Informationen zu haben. Ohne dass man intelligent genug ist, sie richtig einzuordnen und daraus dann die richtigen Schlüsse zu ziehen, bringen die besten Informationen nichts. lol

in dieselbe peergroup-Schublade stecken. Aber zwischen NEL, BloomEnergy und Nucera gibt es gewichtige Unterschiede in Produktionsweise und besonders Zielgruppen. Nucera sticht heraus, weil sie Großprojekten im Gigamaßstab hinterherjagen - und leider in den letzten Quartalen nicht so erfolgreich. Der Vergleich besonders mit Bloom hinkt, da diese im Amiland zum Einen eine viel schneller wachsende Nachfrage nach Rechenzentren vorfinden, zum anderen durch ihren Schwerpunkt auf Festoxid-Brennstoffzellen eben auch dezentrale und kleinere Kunden bedienen können. Nucera hat darüber hinaus im eigenen Land mit der bestens vernetzten Siemens Energy (Uniper, Air Liquide) und Sunfire (RWE) potente Konkurrenten mit ebenso potenten Auftrggebern (s. Klammern). Zusammenfassend: die Bäume wachsen eben nicht so schnell in den Himmel, wie es hier manch ungeduldiger Aktionär oder gar die pusher uns glauben machen wollen.

"Es wäre doch völlig unlogisch, wenn jetzt nicht auch der Anteil an "grünem" Stahl steigen würde - und zwar deutlich. " Hast du dich etwa auch mit _nel&Co. verzockt? Diesen Blödsinn kannst du doch selbst nicht mal glauben...

Das zeigt mir Deine Wortwahl. Toxisch bedeutet in der Regel tödlich. Wenn Du wegen eines Auftragseinbruchs Angst hast zu sterben, dann kann ich Dir auch nicht helfen. Verkauf schnell.

Falsch bleibt jedenfalls die Behauptung, dass hier "nichts wächst". Schon in der Überschrift der Meldung kann es jeder lesen: "Starkes Umsatz- und EBIT-Wachstum von thyssenkrupp nucera im ersten Quartal des neuen Geschäftsjahres".

https://investors.thyssenkrupp-nucera.com/de/news/starkes-umsatz-und-ebit-wachstum-von-thyssenkrupp-nucera-im-ersten-quartal-des-neuen-geschaeftsjahres/19d37820-c76c-402d-8bc4-25aea4e6451b

Richtig ist zwar, dass die Auftragseingang im Bereich alkalische Wasserelektrolyse in diesem Quartal "eingebrochen" ist. Allerdings reicht der Auftragsbestand immer noch für nahezu den 4fachen Quartalsumsatz. Die Umsatz- und Gewinnerwartungen im AWE-Bereich sind daher für das gesamte Geschäftsjahr keineswegs gefährdet.

Über das zweite Standbein, das "Chlor-Alkali-Geschäft" kann sich anhand der Zahlen oben jeder selbst informieren.

Abschließend möchte ich noch darauf hinweisen, dass es sich bei Nucera nicht um irgendein startup-Unternehmen handelt, welche üblicherweise mit Risikofinanzierungen viel Geld benötigen um Marktreife oder -durchdringung zu erlangen. Die EK-Quote betrug am Ende des GJ satte 60%, das KBV betrug laut ARIVA gerade mal 1,6.  Für mich hört sich das alles andere als ungesund an.

Was sollte denn nicht stimmen? Letztendlich zeigt sich bei Nucera die gleiche Entwicklung wie bei allen H2-Spezialisten. Der steigende Umsatz kann das Kernproblem der deutlich rückläufigen Aufträge nicht kaschieren. 25% Rückgang des Auftragsbestands ist KEIN Wachstum und dementsprechend hat man hier eine Branche, die nicht kostendeckend arbeitet und außerdem nicht wächst, sondern schrumpft. Das ist für jedes Unternehmen toxisch!

https://investors.thyssenkrupp-nucera.com/media/document/aaa308d3-c13c-4c13-a440-2bbff1d322f4/assets/250131_NCA_HV%25202025_Rede%2520Dr.%2520Werner%2520Ponikwar_DE.pdf?disposition=inline

schon mal gut ???>>>>>> https://www.handelsblatt.com/politik/international/e-autos-trump-team-empfiehlt-radikalen-schwenk-bei-elektromobilitaet/100095112.html welche Zukunft braucht das Land >>>>>> da lass ich den restlichen Text mal weg,,,,,,,,,

Kann man nicht grundsätzlich der Meinung sein, dass Subventionen das falsche Mittel sind und trotzdem die gegebenen Rahmenbedingungen nutzen ohne gleich einen Interessenskonflikt auszumachen?! Ich bin z.B. auch grundsätzlich der Meinung, dass die Rente nicht immer weiter erhöht werden kann bzw. das Renteneinstiegsalter angepasst werden müsste, aber trotzdem würde ich doch niemandem vorwerfen, dass er die aktuellen Gegebenheiten für sich nutzt. Exzessive E-Auto Förderung finde ich auch ungerechtfertigt, weil es die Besserverdienenden subventioniert, aber falls ich mich für ein E-Auto interessiere würde ich deswegen die Förderung doch nicht ablehnen!

Und das funktioniert auch im Stahlwerk?

bald kommt der katalysator für fossile brennstoffe der CO2 raus filtert, dann ist der ganze spuck mit e-mobil und wasserstoff vorbei.

Die von den Analysten angegebenen Kursziele sind Marken in der Zukunft, längerfristig.. Kurzfristig schwankt der Kurs stark, angesichts der Tatsache, dass nur 7,5% der Aktien im Streubesitz sind, reichen relativ kleine Bewegungen für starke auf-und niederbewegungen der Aktie. Langfristig ist Wasserstoff ein zukunftsmodell, siehe Thyssen Krupp Polysius, die ein co2 neutrales Zementwerk planen, die Zusammenarbeit mit dem Fraunhofer Institut sehe ich ebenfalls sehr positiv, kommen nun die Aufträge nach und nach verstärkt rein, könnten die Ziele relativ schnell erreicht und auf Dauer auch deutlich übertroffen werden…alles auch eine Frage der Politik in Europa und den usa, wird der wasserstoffausbau forciert und entsprechend subventioniert, steigert Nucera die Produktivität und vor allem den Gewinn , dann geht es schnell bergauf…alles meine persönliche Meinung, keine kaufempfehlung

einzusteigen. Stark überverkaufter Titel. Man muss sich aber die Frage stellen, warum ist der Titel so stark überverkauft.