Zukunft Windkraft

steigt bestimmt der kurs in den näcshten 2 wochen?,...

jv wird bestimmt bald gefunden, sind ja mehr als 50% oder?,....

gewinne werden sprudeln?

jaja der raldinho!,...

ob er es überhaupt ist?,...

vor allem was mich wundert ist das er ja nun alles mit fragezeichen versieht aber sonst immer soviele fakten und fragen hat,.. warum muss man dann so eine posting frequenz haben?,...

aber mal ne echte frage an raldinho!,..

was glaubst du wie es mit nordex weitergeht?,...

oder hast du keine meinung?,..

macht man noch ein JV mit Ländern, die Strafzölle gegen China erheben?
Wer braucht wen?
Braucht Nordex China, oder China Nordex?
Woher nimmt man die Kohle für ein JV?
Hat man die überhaupt, oder ist die auch wieder so finanziert, wie raldinho damals auch bei Offshore meinte? (Quelle raldinho bei Ariva.de)

meingott : Nun raldinho
     #7275
09.06.12 20:12
was ist jetzt wieder falsches an meinen Posting.....passt jetzt auch wieder nicht, dass ich ihre fragen, als Frage sehe?
Da kenne sich einer aus

Warum wundert mich das nicht, dass sie Probleme mit dem "auskennen" haben?...aso ja

meingott
06.04.12 12:08

Nönö ich verwechsel ja nichts
raldinho: #10816  11:15¬ #10832
#10816 WatcherSG : lol,.. glasfiber!,..... GFK!,...meinst vielleicht!
05.04.12 21:18
oder haste mal nen link?,.... für glasfiber?,...  

Glasfiber sollte doch was anders sein als Galsfibre...bei mir zumindest...sie sehen ja da keinen Unterschied.....

also ich hatte damals schon angedeutet das Wikipedia manchmal hilft...

Glass fiber
For the common composite material reinforced with glass fibers, see Fiberglass.
Bundle of glass fibers
Glass fiber (also spelled glass fibre) is a material consisting of numerous extremely fine fibers of glass.
en.wikipedia.org/wiki/Glass_fiber

Die meisten vonRaldinhos Postings sind Fragen....keine Feststellung und schon überhaupt keine Tatsachen oder Aussagen, sondern lediglich FRAGEN....
Wir haben das wohl immer falsch gesehen
Er formuliert seine Texte  " Das wohl gemeinte ist ausdrücklich als Frage formuliert"

War das nun ein Frageposting..oder ein Feststellungposting...auf jeden Fall die xte Wiederholung..
Aber ich kann mich noch erinnern, dass das Post von ihrem Internetnordexkumpel war...den verteidigen sie ja aufs härteste, was??????? ;)
Der Apfel fällt nicht weit vom Pferd..oder????

Ihnen beim melden von Unterstellungen mal zuvorgekommen.....

Grund: "Uns warum schreibt man hier Sachen, die in keinster Weise irgendwie belegt sind?"
Unterstellung
Von welchen unbelegten Sachen spricht der Herr?
Falls er eine Wiederholung von Quellenangabe benötigt, darf er sich jederzeit an mich wenden, bei Fragen kann man schlecht Quellen angeben.
Der Herr scheint absichtlich die Tatsachen verdrehen zu wollen?

Haben sie schon Antworten auf ihre Fragen bekommen zu diesen Postings hier??????
Und wenn ja, wie ist der Stand der Dinge?????



Nun zu ihren Fragen??????



Ist die Bankenfinanzierungen kein Problem ???
Offshorefinanzierung kein Problem ???
1603 Programm Verlängert wird  ????
PTC Verlängert wird   ?????
JV in China gemacht wird  ?????
In Pakistan bereits ein JV für Offshore hat  ?????
Eine N 117 4-5,2 Millionen kostet  ??????
Vollauslastung der Produktion in USA hat  ??????
Das die Braut extra wegen Nordex eine a.O. Versammlung anberufen hat   ????

warum sie sich wegen "Uns warum schreibt man hier Sachen, die in keinster Weise irgendwie belegt sind?"

angesprochen fühlen? Die meisten ihrer Postings sind ja Fragen, oder??????
Also könne sie ja nicht gemeint sein, oder??????
Oder fühlen sie sich zurecht angesprochen????

Fragen über Fragen

Der Text war mit Fragezeichen.....löööööööööl??

Mann raldinho.....echt jetzt, aber nun sind sie ganz schön weit weg vom Pfad...sehr weit
Aber gut, dass sie es einsehen und die meisten ihrer Postings nicht mal mehr selber als ernst zu nehmen deklarieren;) ??

oder warum können sie sich nicht mehr daran erinnern, als sie noch so euphorisch verkündet haben, wie man Offshore finanziert.

Meldung eines Regelverstoßes:

Melder: raldinho
Zeitpunkt: 10.06.12 13:34
Grund: Grund: "Hat man die überhaupt, oder ist die auch wieder so finanziert, wie raldinho damals auch bei Offshore meinte? (Quelle raldinho bei Ariva.de)"
Unterstellung
Den Beitrag in welchem ich o.g. angeblich "behaupte" hat der Herr wohl absichtlich weggelassen?...das stimmt so nämlich nicht...
die sich täglich wiederholenden unzähligen Unterstellungen des Herrn, i.d. R. mit "persönliche Note", stören den Austausch von Information zum Thema...



Na dann schauen wir mal....war wohl eines ihrer 2 Finger Offshoreposting
Naja, könnte man ja doch nun sagen, dass sie hier bei ihren Meldungen lügen?

Posting"raldinho, so plötzliche Gedächnislücken" von meingott melden
Fehler
Sie haben in den letzten 24 Stunden bereits 5 Postings gemeldet

muss also noch warten mit der Meldung des folgenden....wegen Unterstellung btw...
meingott : raldinho, so plötzliche Gedächnislücken
     #7286
10.06.12 18:01
oder warum können sie sich nicht mehr daran erinnern, als sie noch so euphorisch verkündet haben, wie man Offshore finanziert.

Meldung eines Regelverstoßes:
Melder: raldinho
Zeitpunkt: 10.06.12 13:34
Grund: Grund: "Hat man die überhaupt, oder ist die auch wieder so finanziert, wie raldinho damals auch bei Offshore meinte? (Quelle raldinho bei Ariva.de)"
Unterstellung
Den Beitrag in welchem ich o.g. angeblich "behaupte" hat der Herr wohl absichtlich weggelassen?...das stimmt so nämlich nicht...
die sich täglich wiederholenden unzähligen Unterstellungen des Herrn, i.d. R. mit "persönliche Note", stören den Austausch von Information zum Thema...

Mein Herr...mein Meldegrund war aber....

Grund: "Hat man die überhaupt, oder ist die auch wieder so finanziert, wie raldinho damals auch bei Offshore meinte?"

da besteht ein Unterschied in was sie mit Ihren unterschiedlichen Formulierungen behaupten...ich habe mich nur gegen die Unterstellung gewehrt dass ich behauptet hätte offshore sei "auch wieder so finanziert"...ich hatte ja angemerkt, wie sie übrigens in #7286 ja selbst zitieren

"falls Nordex einen Antrag stellt"...da war ja bei der Kfw gemeint...

mal 7000 Onshore und 10000 Offshore..
Ja wie kommen sie da drauf....Achja, der Schattenwurf , Geräuschpegel.etc lööööl

zwecks Spekulationen ohne Belege...ups...geht ja nicht..ist ja ein Fragezeichen hinten dran...kann man also nicht ernst nehmen ggggg

Sieht man spätestens jetzt, dass sie es mit ihren Postings scheinbar nicht so gemeint haben, wie sie diese hier immer zu guten gegeben haben,   weil sie nun nichts mehr von ihren "damaligen Aussagen" lesen wollen???
Plötzlich sind alle Postings nur mehr "Fragen" ???

mei oh mei

meingott : Oder machen die dann doch wieder
     #7288
10.06.12 18:43
mal 7000 Onshore und 10000 Offshore..
Ja wie kommen sie da drauf....Achja, der Schattenwurf , Geräuschpegel.etc lööööl

o.g. findet sich da? http://www.ariva.de/forum/Nordex-Akte-X-442705?page=278

Sundsvall och Stockholm 2012-05-03
Wind farm Vaberget
Photomontage carried out for two alternative parklayouter, one with 29 works of the type Vestas V90 and 20 works with the type Nordex N117, which is greater than the V90 model.
http://www.wpd-sweden.com/fileadmin/pdfs/Vaberget/...t_2012-05-03.pdf

Parklayout med 25 st vindkraftverk av typen Vestas V90
Parklayout med 16 st vindkraftverk av typen Nordex N117
http://www.wpd-sweden.com/fileadmin/pdfs/Lannaberget/Lanna.pdf

Parklayout med 103 st vindkraftverk av typen Vestas V90
Parklayout med 70 st vindkraftverk av typen Nordex N117
http://www.wpd-sweden.com/fileadmin/pdfs/Broboberget/Broboberget.pdf

3 schicke Projekte von wpd, wie ich finde...noch hat Nordex ja aber Konkurrenz...und sie wissen doch...Nordex postet keine Projekte aus Sorge vor der Reaktion der Kaptialmärkte, falls ein Projekt mal nicht in einem Auftrag resultiert...da diese aber ja schon, aus meiner Sicht unbegründeter Weise, mehr als da ist, kann ich ja die Projekte ohne Auftragsstatus für die Liste bei Mücke 1 posten, worauf die 3 oben btw bereits stehen...unter "Vorbehalt" eben?

die dort  http://www.ariva.de/forum/Nordex-Akte-X-442705?page=278 genannten Projekte Aldermyrberget und Tallträskliden sind wohl noch in Planung...

http://www.wpd-sweden.com/se/aktuella-projekt/landbaserad-vindkraft/aldermyrberget.html

http://www.wpd-sweden.com/se/aktuella-projekt/landbaserad-vindkraft/talltraeskliden.html

ich hatte den ja den langen Vorlauf bei Projekten erwähnt...sowas findet sich aber ausdrücklich nicht auf der Liste...da braucht es schon eine Quelle, die darauf hindeutet, dass Nordex als Lieferant in Betracht kommt...gute Werbung ist o.g aber allemal...und findet sich sintflutartig im Netz, insb. aus Schweden...ich habe bisher absichtlich darauf verzichtet allzuviele davon zu posten...es findet sich auch irgendwo bei Mücke 1 wieso...)

Jetzt mal im ernst. Denken sie mich interessiert der Käse, den sie hier von sich geben..mit oder ohne Fragezeichen???
Das sie ja viele Luftschlösser hier einstellen( mit Fragezeichen), sieht man seit mehr als einem Jahr.....nun wird es ihnen das nach haken auch noch zu peinlich und versuchen sich über die Meldeliste ;)
Aber machen sie mal weiter...es erheitert mich zunehmends, wenn sie sich hier richtig rein hängen mit ihren Artikeln ( und Fragezeichen)

Und wieder weiter machen Herr raldinho

Vielleicht wäre ja wieder mal die Zeit für sie, etwas"üppig" nach zu kaufen..kann nie schaden...die Anzeichen stehen ja alle auf Grün...zumindest bei ihnen( unter Fragezeichen) Löööl
Ich glaube, es wird nämlich schon wieder tief gestapelt
Aber ich sehe, auch in ihren Postings beim Nachkauf befindet sich ein Fragezeichen..dann sollte ja alles klar sein, oder?

Meldung eines Regelverstoßes:
Melder: raldinho
Zeitpunkt: 09.06.12 20:36
Grund: Grund: "Uns warum schreibt man hier Sachen, die in keinster Weise irgendwie belegt sind?"
Unterstellung
Von welchen unbelegten Sachen spricht der Herr?
Falls er eine Wiederholung von Quellenangabe benötigt, darf er sich jederzeit an mich wenden, bei Fragen kann man schlecht Quellen angeben.
Der Herr scheint absichtlich die Tatsachen verdrehen zu wollen?



Von welchen unbelegten Sachen spricht der Herr? Lööööl...
Ja von ihren Postings ja nicht...da sind ja die meisten unter Fragezeichen gestellt?? ggg

ich sollte doch weitermachen ?...nach #7294...naja wäre aber auch eigenartig gewesen...3 postings von Ihnen auf eines von mir entspricht da eher der Regel?

meingott : Heheheh den m muss ich auch noch los werden hier
     #7296
10.06.12 19:23
Meldung eines Regelverstoßes:
Melder: raldinho
Zeitpunkt: 09.06.12 20:36
Grund: Grund: "Uns warum schreibt man hier Sachen, die in keinster Weise irgendwie belegt sind?"
Unterstellung
Von welchen unbelegten Sachen spricht der Herr?
Falls er eine Wiederholung von Quellenangabe benötigt, darf er sich jederzeit an mich wenden, bei Fragen kann man schlecht Quellen angeben.
Der Herr scheint absichtlich die Tatsachen verdrehen zu wollen?
Von welchen unbelegten Sachen spricht der Herr?

Lööööl...
Ja von ihren Postings ja nicht...da sind ja die meisten unter Fragezeichen gestellt?? ggg

Na die Moderatoren müssen sich ja mächtig verschaukelt vorkommen von Ihnen, wenn sie sie auf diese Art und Weise "ins Laufrad" schicken und meine Beiträge melden, obwohl sie diese eigentlich ja gar nicht meinen?...

 

>> Auszug aus deiner Meldung <<
Meldung eines Regelverstoßes:

 Melder: raldinho
Zeitpunkt: 10.06.12 13:34
 Grund: Grund: "Hat man die überhaupt, oder ist die auch wieder so finanziert, wie raldinho damals auch bei Offshore meinte? (Quelle raldinho bei Ariva.de)"
Unterstellung
Den Beitrag in welchem ich o.g. angeblich "behaupte" hat der Herr wohl absichtlich weggelassen?...das stimmt so nämlich nicht...
die sich täglich wiederholenden unzähligen Unterstellungen des Herrn, i.d. R. mit "persönliche Note", stören den Austausch von Information zum Thema...
>> Ende <<

fast jedes deiner postings gehr mit meinungen zu doppelids und irgendwelchen bezüge zu irgendwelchen usern hier!,...

wenn du das mal alles weglassen würdest und die ständigen wiederholungen lassen würdest könnte man hier vielleicht noch mal spannendes zu nordex lesen!,....

 

Ne, Raldinho!,.... das war ein klares Eigentor!,...