Soll jetzt nicht arschkriecherisch rüberkommen, aber ich feier dich !
Genau das denk ich auch. Die Volkswirte (in der Politik), bzw die die sie beraten sind nicht gewillt neue wege zu gehen.
Du solltest in die Politik und den Laden schmeißen. ;)
|
Soll jetzt nicht arschkriecherisch rüberkommen, aber ich feier dich !
Genau das denk ich auch. Die Volkswirte (in der Politik), bzw die die sie beraten sind nicht gewillt neue wege zu gehen.
Du solltest in die Politik und den Laden schmeißen. ;)
... aber leider gibt es auch in meiner Partei jede Menge 'Vollpfosten', die am liebsten jeden Millionaer oeffentlich mit der Guillotine enthauptet sehen wollen, statt mit dieser 'Klasse' (um den merkwuerdigen Sprachgebrauch dieser Genossen zu bemuehen) den Schulterschluss zu ueben und gemeinsam eine tragfaehige und fuer alle Seiten 'lohnende' Politik zu betreiben. Ich will auch eine Gesellschaft, in der sich jeder ein Auto leisten, in Urlaub fahren oder sich ein Haus bauen kann, wenn er das moechte und fleissig (im Rahmen seiner Moeglichkeiten) einen Beitrag leistet. Ich bin fuer eine bedingungslose und menschenwuerdige Grundsicherung (weit ueber den heutigen Hartz IV-Saetzen) und dafuer, dass sich (jede) Arbeit lohnt. Ich bin dafuer, dass Unternehmen zu 51% verstaatlicht und zu 49% privatisiert sind und die Leistung des Managements (sehr) anstaendig und erfolgsorientiert entlohnt wird, ohne dass diese mit Gehaeltern aus den USA verglichen werden - und das wichtigste: Ich will (anders als in der DDR), dass jeder sich mit einem Full-Time-Job einen Porsche leisten kann, wenn er unbedingt einen fahren moechte, aber sich noch lieber fuer ein (staatlich subventioniertes) Elektroauto aus deutscher Produktion entscheidet. Deshalb wuerde ich es sehr begruessen, wenn Elon Musk auch in Deutschland ein Werk aufbauen wuerde...
...und bis es soweit ist, werde ich alles daran setzen, meine Energie auf's Geldverdienen zu konzentrieren und damit eine hoffentlich aehnlich progressiv denkende (junge) Generation meiner Partei zu unterstuetzen, die keine Angst davor haben muss, dass unser Bundesgruessaugust und Kriegshetzerpfaffe Gauck "Bedenken" gegen sie hat, nur weil sie sich mehr Wohlstand fuer die Breite Masse der Bevoelkerung wuenschen. In einer Sache haben die (eigentlichen) Koepfe der konservativen Parteien alles richtig gemacht: Sie lassen irgendwelche 'Hirnies' im Vordergrund wie Marionetten die Spielregeln aufstellen, mit denen sie selbst (im Hintergrund) sehr gut leben koennen. Somit muss ich holzauge (wieder einmal) vollkommen zustimmen, dass die Politik jeden schafft (bzw. jegliches selbstaendiges Denken abschafft). Na ja, wenn Du einen Pfaffen und eine Physikerin an die Spitze einer Nation setzt, dann kannst Du denen jeden Mist (in den Hinterzimmern der Macht erzaehlen): Der eine glaubt es von Berufs wegen und die andere ist eine (ausgebildeter) Fachidiotin, die sich gaenzlich ausserhalb ihrer Kompetenzebene bewegt und offensichtlich mit optischen Taeuschungen (Rauten, Frisuren, pastellfarbene Hosenanzuege) arbeitet, um von ihrer Inkompetenz abzulenken (oder wie heisst noch einmal dieses Wort mit "F"? Nein, es war nicht Forschung, nein, Festnetz war's, genau!!
Na dann, schoenen Abend noch...
... aber solange das Unternehmen die prognostizierten Wachstumsraten einhalten kann und (absolut) trotz seiner Groesse weiterhin so rasant waechst, wird es eben auch (absolut) mehr Geld verdienen als seine Kontrahenten und damit auch mehr Moeglichkeiten haben, diese bei Bedarf (z.B. in einem Bieterwettstreit) auszustechen. Natuerlich koennte sich Alibaba nur auf sein organisches Wachstum verlassen und dadurch (wie Baidu und Tencent) Kosten sparen, aber selbst ein so grosses Land wie China hat seine Grenzen und je spaeter man fuer seine (weitere) Expansion in die Tasche greifen muss, desto teurer wird es werden, weil die (globalen) Mitbewerber ja nicht untaetig bleiben: Es ist nichts falsch daran, neue Maerkte mit (verhaeltnismaessig teuren) Akqusitionen (moeglichst fruehzeitg) zu erobern und seine Duftmarken zu setzen, denn dieser (langfristig extrem wichtige) Zeitvorsprung wird in den gaengigen Kennziffern (z.B. im KGV) leider nicht beruecksichtigt. Es ist ein "weicher" Faktor, der seine Wirkung erst entfalten wird, sobald das organische Wachstum (zwangslaeufig) an seine Grenzen stoesst:
http://www.forbes.com/sites/dougyoung/2014/11/05/...?partner=yahootix
Das gilt auch fuer andere Unternehmen, wie z.B. Tesla: Waehrend alle Welt sich noch Zeit laesst, weil Benzin und Diesel noch jahrelang zu marktgerechten Preisen zu haben sein wird und man sich auf seine Markenbekanntheit und -identitaet verlaesst, erobert dieses kalifornische Unternehmen nach und nach eine Nische, die zwangslaeufig die individuelle Fortbewegung der 2. Haelfte dieses Jahrhunderts dominieren wird. Der technologische Vorsprung und auch das, wofuer diese Marke (heute bereits) steht, wird von allen anderen nur mit sehr viel Geld aufzuholen sein. Die fehlenden Investitionen von heute sind die fehlenden Gewinne von morgen. Momentan wird der Laden teilweise noch belaechelt, aber sie werden 5 Jahre Vorsprung in der Batterientechnologie haben, wenn diese Gigafactory eines Tages fertiggestellt sein wird, waehrend alle anderen noch nicht einmal wissen werden, wie man so eine Produktion aufzieht und nicht nur ein paar Hunderttasusende, sondern fuer Millionen von benoetigten Akkus aufzieht. Wenn die anderen hier weiter pennen, wird Tesla das fuehrende Batterie- und Elektrotankstellenunternehmen der Welt werden und hat mit SolarCity sogar noch eine Art Schwesterunternehmen an der Hand, dass fuer die Energie in diesen Batterien sorgen kann. Wir haben es also auch hier mit einem sich selbst befruchtenden "Oeko-System" (diesmal von Elon Musk) zu tun. Sein groesstes Problem sind die konservativen Oel- und Automobil-Multis in seinem Land, aber ich druecke ihm die Daumen, dass er seinen Weg weiter gehen und vielleicht irgendwann auch in Europa und in Asien Werke aufbauen wird, die mehr als nur die Endmontage der Fahrzeuge vornehmen. Dann koennen die Amerikaner ihre umweltverpestenden V8-Boliden fahren, bis auch der letzte Tropfen Fracking-Oel aus dem Boden gepresst wurde, bevor sie sich dann doch einen Tesla kaufen und ihre Kurssichtigkeit kleinlaut eingestehen (muessen)...
...noch lange warten! Die westlichen Medien jagen seit Jahren eine Sau nach der anderen durch's Dorf und den Kaiserwechsel in China hat es auch schon 2x gegeben, ohne dass wir hier grossartig etwas davon mitbekommen haben. Der Architekt dieses Systems (Deng Xiaoping) hat schon in den 1920er sowohl in Europa als auch in der Sowjetunion also Zoegling der kommunistischen Bewegung mehr von der Welt gesehen, als die meisten Amerikaner jemals von ihr erfahren werden. Es ist eigentlich unfassbar, was dieser Typ in seinem langen Leben alles erleben durfte, aber er hat daraus extrem viel gelernt und sich zum einen (schon sehr frueh) mit den Sowjets versoehnt und zum anderen (und erst viele Jahrzehnte spaeter) auch mit den Amerikanern den Schulterschluss gesucht, die dem Braten aber noch immer nicht trauen, obwohl das Land seit nunmehr 35 Jahren einen wirtschaftlichen Aufschwung hinlegt, wie es ihn wohl nur zur Beginn der Industrialisierung gegeben hat.
Nur hat man sich in China wohl gedacht, dass es besser ist, den Ellenbogen der einzelnen Marktplayer klare Grenzen zu setzen. Der Staat und seine Institutionen wachen ueber die Einhaltung dieser Regeln und trotzdem haben Millionen von Menschen in diesem Land erfolgreiche Existenzen aufgebaut und verhalten sich weiter groesstenteils "konform", weil sie dadurch (fuer sich selbst) einen Mehrwert erzielen. Natuerlich gibt es auch Ungerechtigkeiten, aber zeige mir ein Land, ein Wirtschaftssystem, in dem das nicht so ist!
Durch seine Dollar- und Goldreserven haben die Chinesen schon laengst die Moeglichkeit, auch auf globaler Ebene ihre eigene wirtschaftliche Stellung zu steuern und auszugleichen. Die Volatilitaet des wirtschaftlichen Aufschwungs dort ist deutlich niedriger (und dadurch auch stabiler) als in den westlich orientierten Industrielaendern - und niemand ausser den Chinesen hat die Moeglichkeit, innerhalb seiner eigenen Grenzen mit unterschiedlichen Wirtschaftssystemen zu agieren und Dinge erst auszuprobieren, bevor sie im Grossen umgesetzt werden.
Na ja, dann wartet einmal weiter auf den Niedergang der (boesen) kommunistischen Planwirtschaft in China. Hoffentlich werdet ihr alt genug, um das noch erleben zu duerfen...
Der Chinese (fuer sich) ist zwar schon Individualist und Selbstdarsteller, aber er hat den dringenden Wunsch, anderen zu gefallen. Wir kennen das hier in Europa eher von einigen Suedlaendern, die ganz aehnlich ticken. Grund dafuer ist im heutigen China der Konfuzianismus, mit dessen Ideologie fast jedes Kind aufwaechst. Ehrgeiz und Fleiss sind die propagierten Tugenden und tatsaechlich scheint da in der DNA etwas zu fehlen, fuer das insbesondere Deutschland weltweit bekannt ist: Innovations- und Erfindungsreichtum. Es mag sein, dass es in China eben (gesellschaftlich) verpoent ist, quer zu denken und dadurch aufzufallen.
Wenn wir hier von einer chinesischen Krise sprechen, dann wird das (im Falle eines Falles) in China selbst nur zu einem lauen Lueftchen fuehren, waehernd wir hier im Westen vermutlich einen Orkan erleben. Man muss sich dazu auch nur einmal die nackten Zahlen vor Augen fuehren, die uns hier vor Angst in die "Harmoniehalle" (den Begriff muss ich mir merken) treiben werden: Wenn das Wachstum in China der besagte Sack Reis umfaellt, dann wird dies das weltweite Wachstum um die Haelfte verringern usw. usw.. Um Gottes Willen: Wenn ich heute 100kg wiege und im kommenden Jahr statt der prognostizierten 104kg nur noch 102kg, weil sich das Mass meiner Gewichtszunahme reduziert hat, dann werde ich dann trotzdem noch fetter sein als heute! An der Boerse wird man mir dann aber nur noch die halbe Konfektionsgroesse anbieten wollen. Die Zahlen sprechen also eine ganz andere Sprache, als die unbegruendeten Aegste, die man uns macht: Irgendwann tritt einfach jemand verbal auf die Bremse und schon verlieren wir unsere Fassung, ohne wirklich einmal nachzurechnen, was genau das eigentlich bedeutet. Ich bin mir sicher, dass die Chinesen das anders machen werden, wenn ihr Wachstum wirklich einmal etwas nachlassen solle, wovon man sogar ganz sicher ausgehen kann, denn insbesondere im Bereich der Energieinfrastruktur sind die Herausforderungen noch ganz gewaltig...
@Maxxim: Deine Aussagen "erden" mich immer wieder einmal, aber $41 bei Yahoo? Ich halte mit meinem Baugefuehl dagegen und denke, dass wir deine Kerze schon heute Abend wieder herausnehmen und morgen bei $50,13 aus dem Handel gehen.
...und doch geht er von einer (weit verbreiteten) falschen These aus, wie wir spaetestens seit der Praesentation der Q3-Zahlen wissen: Wenn Tumblr im naechsten Jahr tatsaechlich $100 Mio. zum Ergebnis beitragen kann und dieses Wachstum auch noch weiter fortsetzt, dann wurden die $1,1 Mrd. Kaufpreis durchaus sehr gewinnbringend investiert und Yahoo! kann doch mit dem vielen Geld erfolgreiche Investitionen taetigen.
Ich bin mir auch nicht sicher, ob vielmehr Facebook und Apple ein groesseres "Problem" mit ihren Cash-Bestaenden haben, denn in ihrer Liga wird es weitaus schwieriger, wesentliche Umsatztreiber aufzutun und zu akquirieren. Am Ende bleibt noch immer der Aktienrueckkauf oder die reine Beteiligung an anderen Unternehmen, um die Cash-Bestaende (fuer die Shareholder) vernuenftig zu verzinsen.
Ich sehe das daher nicht so negativ wie Mr. Rosenzweig, dass Marissa Meyer hier zu viele interne Huerden ueberwinden muss, um fuer Yahoo! eine spannende (neue) Beteiligung zu finden. Eigentlich ist es ja auch voellig Wurst, denn sie sitzt sowieso nicht mher lange auf ihrem Platz. Die $9 Mrd. braucht Yahoo!, um die verbliebenen Aktionaere (in Cash) auszuzahlen und (jetzt kommt's) ich glaube sogar, dass im Falle einer (Teil-)Uebernahme durch Alibaba noch in diesem Jahr nicht einmal die $3 Mrd. Steuern aus dem IPO faellig waeren! Es wurde ja auch darauf hingewiesen, dass diese Gelder erst im Maerz ueberwiesen werden sollen und solange in der Yahoo!-Bilanz (als latente Steuern) verbleiben werden. Warum also sollte ein Unternehmen (wie die Alibaba Holding) Steuern auf den Verkauf (dann) eigener Aktien bezahlen, wenn man das Fiskaljahr als Ganzes beruecksichtigt!? Hier ist das letzte Wort wohl noch nicht gesprochen, was die Cash-Bestaende von Yahoo! angeht...
https://finance.yahoo.com/video/tumblr-39-plan-grow-160500188.html
Kollege Karp bestaetigt, dass man "huge huge oportunities" in der Weiterentwicklung der Tumblr-Plattform sieht!
...bekommen wir unsere 1%-Performance heute zum Teil durch die Hintertuer geliefert!
Mille grazie!
...noch ein wenig drin und verkaufst mit mir am 10.11.2014 fuer $73 (oder am 17.11.2014 fuer $76), oder gehst Du auch raus?
Wenn alle gehen, wird es hier ein wenig langweilig, und mein Flug geht doch erst am 30.11. ... ;-)
...ein wenig im falschen Film!
"Das darf keine Rolle spielen, ob da 50, 55 oder 70 Grad herrschen auf dem Platz."
(Lukas Podolski)
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 2 | 19 | nordasia.com jetzt kaufen, weil | luiza | Mark349 | 05.11.24 13:41 | |
| 40 | Uebrigens !!! Mein Musterdepot fuer die naechsten Wochen | tchernobyl | cora49 | 19.09.22 19:37 | ||
| 27 | der grosse crash wird kommen ihr nimmersatten!!! o.T. | effe11 | Elan | 08.08.21 14:40 | ||
| 7 | NORDASIA.COM!!!Welche Werte stecken in dem Fond? | Gordon Gekko | Gordon Gekko | 25.04.21 18:54 | ||
| 9 | GOLD | Stockbroker | Kicky | 25.04.21 13:25 |