Was nicht passt wird passend gemacht…
„Deswegen ist es nicht nötig, jedes dieser einzelnen Assets im P&AA aufzuliste, da es ein Whole Bank P&AA war.“
Danke schon mal für die Bestätigung meiner vorherigen Annahme.
Es ist doch herrlöich sich dir Argumenation so zu recht zu legen, wie man es möchte.
Dein Satz ist genau umgekehrt richtig:
Weil es ein whole bank Vertrag war, ist eine Auflistung (und Einzelbewertung) der assets unnötig und deshalb gibt es keinen Schedule 3.1.
Denn wie du ja sagst, es gab eine trial balance, wodurch es bei erforderlicher Einzelbewertung der assets möglich gewesen wäre diesen Schedule auszufüllen.
Von daher Pippi, mach dir weiterhin die Welt, wie sie dir gefällt….