Wirecard 2014 - 2025

hab das nicht so mitbekommen gestern und heute  wegen Fastnacht. Aber wenn ich mein  Geld u.a damit verdiene ausbreitende Seuchen wo Menschen sterben auszunutzen, um Aktien mit Leerverkäufen weiter runterzuprügeln und rechtschaffenen Unternehmen zu schaden muss ich schon sehr tief sinken.                                               Ich will mich nicht als Moralapostel aufspielen aber das ist allerunterste Schublade.

habe ich das komische Gefühl , das wir Heute noch gut steigen werden !

weil das hier in Dauerschleife ausgegebene Mantra bei dir Wirkung zeigt.?

Ich hab bei 125,30 nochmal zugekauft, das ist jetzt MEINE Rakete!:-)))

nervlich nicht verkraftet, der sollte nicht teilnehmen.

Die MA wurden m.M.n. nicht aufgestockt, um den Bericht früher zu liefern, sondern, um ihn fristgerecht liefern zu können. Bis dahin ist die Corvid Virus Nummer hoffentlich durch und wenn dies dann so ist, wird sich der Bericht auch auf den Kurs auswirken.
Die Diskussion, was eingepreist ist und was nicht, ist doch sowieso nur Kaffeesatz Leserei.

Ich denke der Laden ist gut, drum habe ich gekauft und drum bleibe ich auch dabei. Ende!
Wer seinerzeit bei Washington Mutual (WMIH) dabei war, der kann hier eh nur müde lächeln... ;-)

Danke , danke , danke ...du bist so gütig , so von mir aus kanns steigen .

WIe alle wünsche ich mir endlich ein wenig Ruhe.
Habe wie andere Nutzer hier auch die IR Kontaktiert.
Der Plan für den KPMG Bericht bleibt unverändert:
"Zum KPMG-Bericht. Die Veröffentlichung kann jeden Tag erfolgen, aber jedoch spätestens Ende März / Ende Q1 2020. "

Vorfreude ist doch die schönste Freude. Und jeder Tag erhöht die Wahrscheinlichkeit dass der KPMG Bericht am Folgetag kommt :-)

So, jetzt heißt es für mich wieder Abstand gewinnen und einfach abwarten. Ich bin von diesem Investment wirklich sehr überzeugt (natürlich meine persönliche Meinung, keine Kaufempfehlung)

ja wäre meiner Meinung nach das beste was passieren könnte.

Marktumfeld ist grotte, aber ein Überraschungseffekt durch den Bericht schließe ich aus, deshalb gehe ich davon aus, dass meine Vermutung (keine wesentlichen Probleme in der Bilanz) bestätigt wird.

Vorteil 1: Die LV könnten die Unsicherheit bzgl. dem Bericht nicht mehr nutzen und den Abwärtstrend zu verstärken, Ihnen würde sozusagen der Wind aus den Segeln genommen werden. Meiner Meinung nach würden hier einige Stop-Loss gelöscht werden, da wieder mehr Vertrauen da ist.

Vorteil 2: (wichtiger) WDI wäre wieder für Vermögensverwaltungen investierbar. Aktuell wird sich kein seriöser Vermögensverwalter WDI antun. Grund: sollte nur das geringste an dem "Bilanzproblemen" dran sein wäre er seine Klienten/Kunden los wenn er jetzt da investieren würde. Jeder würde ihm vorwerfen wie er nur in dem Umfeld, bei der Berichterstattung und bei den Problemen da investieren kann.  Evtl. könnten sogar noch Regressforderungen auf den Verwalter zukommen, da es ja absehbar war, da etwas in der Luft liegen könnte. Dieses Risiko wird sich kein Verwalter auf der Welt antun, solange der Bericht nicht da ist oder ER ÜBER DAS DAS ERGEBNIS INFORMIERT / IM BILDE IST (DWS/UNION)? evtl. ist da mehr bekannt.
= Unsicherheit ist Gift im Aktienmarkt, d.h. jetzt Bericht raus. keine 30 -50% hoch, evtl. nur 10% und dann übers Frühjahr vermehrte Nachfrage seitens Großanlegern. Wäre mir lieber als noch 1 Monat hoch, runter, runter, runter... hoch, runter, runter...

WDI würde meiner Meinung nach etwas Stetigkeit guttun, und würde das Unternehmen auch endlich mal in dem seriösen LIcht darstehen lassen in das es auch gehört.

Danke für die Info , das ist mir tatsächlich entgangen . Bei dem Tag gestern hatte ich null Lust nur irgendwo nach Infos zu schauen.  

Dann hoffen wir mal, dass hier keiner enttäuscht wird. Sollte der Bericht auch nur die geringste Angriffsfläche bieten, dann werden die Shorties dies auch ausnützen. Der erhoffte Effekt würde dann erstmal verpuffen, bzw. nicht in dem Maße ausfallen, wie sich mancheiner hier in seinen feuchten Träumen wünscht. Ich kann mir gut vorstellen, dass man auch viel Energie in den Angriff auf den Bericht stecken wird und diverse Fragen in den Raum stellt, die dann erstmal wieder eine Klärungsschleife nach sich zieht. Ich würde hier nicht, wie bereits von manchen berichtet, Haus und Hof auf diese eine Karte setzen. Sollte die KPMG den heiligen Gral liefern, so wird seine Echtheit mit Sicherheit erstmal hinterfragt und auf die Probe gestellt.  

Meiner Meinung nach weiß die Menschheit nicht, was Sie mit der neuen "Grippe" machen soll. Deshalb Panikmache in jeder Hinsicht.
Das war bei der Schweinegrippe so und wird auch weiterhin künftig so ablaufen. Hätten wir den Coronavirus nicht, wär's halt derzeit
die Unsicherheit Trump/China bzw. der derzeitige "Erfolg" von Bernie Sanders. Sollte Sanders im November gewinnen, dann ist der Corona
unser kleinstes Übel gewesen... nur meine Meinung.

und andere player.

palmerson:

lass die doch. ein kurs von 170 wäre mir auch lieber aber die kurzzeitzocker sind doch auch nicht anders. erwarten das ihre aktie in 6 monaten höher steht als zum einstiegszeitpunkt. tritt das nicht ein, wird die firma, insbesondere die handelnden personen beschimpft. was denen einfällt die strategie nicht so ausgerichtet zu haben das diese zocker geld verdienen. für mich nicht viel besser, diese erwartungshaltung.

altien ist eine anlageklasse, eine investition. und welche anlageklasse soll das sein nach 6 monaten oder 1 jahr ?!

ich bin in ca 15 verschiedensten investitionsarten drin, von wasserkraftwewken über ehemalige kasernen, zu direkten unternehmensbeteiligungen bis hin zu klassischen immobilien. aber eine investitionsentscheidung mit einem anlagehorizont von mehren monaten oder 1, 2 jahre. da kannst es gleich sein lassen. wenns ma passiert, schön. die norm sieht anders aus. man plant ca 5 jahre, und dann kämpfst 3 x ma in der zeit um dein invest zu retten oder wieder aus dem dreck zu ziehen.

auch wenn mir bei wtc das ein oder andere nicht gefällt wie die kommunikation. es ist vom aufwand/ ertragsverhältniss noch immer ein segen.

aber das ausschlaggebende für investoren, nicht spieler ist:

welches unternehmen oder welche unternehmen würdest du wenn du es finaziell könntest (tragbares geschäftsmodel und belastbare perspektiven) am liebsten komplett besitzen??  

also eine nel, wäre es nicht, auch keine tesla etc.

unter diesen gesichtspunkten investiere ich.  und von diesen firmen gibt es für mich nur 2 hände voll.


all in würde ich jedoch nur in eine einzige „firma“ gehen. und das wäre die kirche. und meinen job dort hätte ich auch schon ausgewählt, nämlich den der jungfrau maria.

das wäre zudem derzeit der einzige job den ich mir noch spannender vorstellen könnte als den eines wtc- investor. :)

"Vorteil 2: (wichtiger) WDI wäre wieder für Vermögensverwaltungen investierbar. Aktuell wird sich kein seriöser Vermögensverwalter WDI antun. "

Wirklich nicht? Ist DWS unseriös? Von den anderen großen Adressen mal ganz zu schweigen.
Sorry, aber diesen Satz kann man soo nicht stehen lassen.

weiterlesen hilft! von Unseriös und DWS hab ich nichts geschrieben! nur dass die evtl. mehr wissen müssten um Gelder dort anzulegen

"Sollte Sanders im November gewinnen, dann ist der Corona
unser kleinstes Übel gewesen... nur meine Meinung. "

Mit anderen Worten: Trump sollte gewinnen, das wäre allemal besser.
O.K., deine Meinung kann man so stehen lassen. Abere es steht zu befürchten dass das eine absolute Minderheitenmeinung ist, zumindest hier in Europa.
Für Amerika ist Trump die absolut schlechtere Wahl. Zwar nicht aus Börsensicht, aber, was viel wichtiger ist, unter dem Gesichtspunkt der Wahrung der Demokratie.

... hast vollkommen Recht, hab die Börsensicht damit angesprochen...

Will doch endlich einen Hacken dahintersetzen. Toller Block übrigens.  

#ironie off :)

mit den LV ist ja durchaus bekannt aber speziell heute vergleicht mal das Chartbild mit zb. Daimler, Lufthansa, BMW, Fresenius usw usw. Das war heute eine Dax Bewegung die fast alle Dax Aktien genauso gemacht haben.

von Skumbag Bob heute reingestellt .
( Danke, dafür einen grünen von mir. )
Für alle, die sich über Wirecard informieren wollen, mMn fast schon ein " Pflichtvideo".
Sehr sachlich und auch das natürlich vorhandene Risiko nicht verschweigend.

 

Bei dem angezeigten Szenario müsste DWS und viele andere schon längst an der Seitenlinie stehen.
Vermögensverwalter streuen, aus sehr guten Gründen, in aller Regel breit. Und wenn man bei einem Titel irgend etwas finden möchts, dann muss man nur graben, dann findet man auch etwas. Es muss nicht unbedingt ein Bilanzskandal sein. Stichworte wären: verschlafene Entwicklung eines neuen Trends
oder mögliche  Investitionsentscheidungen, die als fehlerhaft angesehen werden. U.a.m.
Nur einige Titel, bei denen ich sofort fündig würde: Bayer, Thyssen, Deutsche Bank, Commerzbank, Daimler, VW.

sollte aber Hoffnung machen:
Quelle :
seekingalpha.com/news/...after-coronavirus-closures-bloomberg
übersetzt mitt deepl.

-Nach einer längeren Schließung der Geschäfte öffnet Apple (NASDAQ:AAPL) in China immer wieder seine Türen, berichtet Bloomberg.

-Etwa 29 von 42 Standorten öffnen nach einer Schließung wieder, die so signifikant ist, dass Apple nach eigenen Angaben das Erreichen des Umsatzziels für das laufende Quartal verhindern würde.

-Die meisten der wiedereröffneten Standorte arbeiten mit kürzeren Öffnungszeiten (einige weniger als acht Stunden pro Tag, im Vergleich zu normalen 12 Stunden). Auf den Websites bestimmter Geschäfte wird jedoch auf eine Rückkehr zu normalen Betriebszeiten am Ende der Woche hingewiesen.

jede aber jede Aktie hat Risiken , wenn ein Anleger ohne Risiko handeln möchte , kann er in ein Rentenfond sein Geld horten.
Was jetzt aber bei WDI interessant wird , ist Chance , im wahrsten Sinne des Wortes , mehr aus dem Investiertem zu machen . Potenzial ist sehr groß .

Und Danke für das Video Bob

"Wo bleibt jetzt diese Rackete?"
Gondelt die nicht wieder auf dem Mittelmeer umher?