Wirecard 2014 - 2025

...... Wirecard hat Fehlverhalten bestritten und unbestimmte rechtliche Schritte wegen der FT-Berichte angedroht.
www.reuters.com/article/...c-accounting-manager-idUSKCN1QV1FU
(letzer Absatz)

Wenn dem so wäre ------- würden sie nicht nur drohen.
Meine Meinung.

Wirecard sind auch diejenigen die R&T beauftragt haben, wie praktisch.

Woher kommt die Information dass die Entlastung des beschuldigten Mitarbeiters von den Behörden und nicht "nur" von Wirecard selbst kommt?
Hast Du nen Link dazu?

„Anmerkung 3: Warum engagiert Wirecard eigentlich mit die besten Anwälte Singapurs für einen Bericht, der doch nichts weiter bringen soll als eine Bestätigung einer internen Untersuchung, die schon alles widerlegt hat??????“

Es werden doch jetzt schon Zweifel an R&T laut. Hier kann man nur die besten der besten nehmen. Und, man ist an das Land gebunden, in dem Fall Signapore, alles richtig.

Es gibt Leute die leben in einem Tunnel aus dem sie nicht mehr rauskommen. Denen reicht noch nichtmal der Freispruch der Staatsanwaltschaft in Signapore. Die werden auch nach der Geschichte sehr wahrscheinlich weiterbohren.

Auch wenn der aktuell Kursverluaf nicht viel mit fundamentalen Faktoren zu tun hat, dennoch spannend zu lesen https://de.investing.com/news/stock-market-news/...fallen-kann-673705

Hier überwiegend nur noch abstruse und wiederholende Spekulationen.
Schönen Sonntag noch.

Der Mitarbeiter wurde von den Wirecard Kontrolleuren genauestens unter die Lupe genommen und intern entlastet. Was gibt es jetzt noch zu diskutieren?  

Gerade mein letzter Beitrag demonstriert, dass ich eben NICHT im Tunnel lebe. Es ist nicht mehr 2016! Ich finde es überhaupt nicht schlimm, eher gut, dass eine höchst angesehene Kanzlei den Bericht schreibt. Kann bedeuten, dass Wirecard alles super machen wollte, kann bedeuten, dass wirecard von Anfang an der Sache mehr Bedeutung eingeräumt hat, als es ein "non-event" erfordert hätte.
Dass sie diese Topanwälte genommen haben, ist aus heutiger Sicht perfekt. Unfassbar, dass hier manche meinen, Wirecard hätte eine Gurkentruppe engagiert. Das war ja der Grund für mein posting. Merken die eigentlich, dass sie damit wirecard unterstellen, schlecht beraten zu sein? Mitnichten. Der ganze Vorfall in Singapur wird von höchst angesehenen Personen abgewickelt - und das ist gut so, kein zweifel.  

Aua. Fremdschämen für manchen Stuss hier.

ich weiss nicht, welche Medikamente Du nimmst oder was Du geraucht hast - aber lass das sein.
Es bekommt Dir ganz offensichtlich nicht!!!

"Anmerkung 3: Warum engagiert Wirecard eigentlich­ mit die besten Anwälte Singapurs für einen Bericht, der doch nichts weiter bringen soll als eine Bestätigun­g einer internen Untersuchu­ng, die schon alles widerlegt hat??????"

Ja, das ist die große Frage.
Was bleibt ist der interne Whisleblower, also die Frage warum macht er so einen Aufriss und lügt etwas zusammen. Ich kann mir vorstellen, daß dies der schwierigste Punkt war den es Lange zu klären galt und man das auch nicht abschließend klären konnte.  Wenn dieser interne Whisleblower böse absichten gegen das Unternehmen hegte, so war das ggf lange nicht erkennbar. Von Mai 18 bis Januar 19 ist ja nichts dramatisches passiert.
Vermutlich hat die Untersuchung durch RT erst durch das Leak nach aussen eine Wendung erhalten. Man musste nun Untersuchen, ob der interne Wb böswillig gegen das Unternehmen gehandelt hat und ob er oder wer auch immer für das Leak verantwortlich ist. Und das alles dann innerhalb 6 Wochen und bis heute noch nicht fertig. Auch verständlich.

Bei deinem Post ist ja schon Fremdschämen angesagt...

Peinlicher Beitrag.

Wenn dieser Verfall also nicht anders aufzuhalten als mit gewissen Qualifikationsanforderungen für einen Journalisten dann bin ich in der Tat für eine Beschneidung dieser Freiheiten wenn du das so bezeichnen möchtest. Das Prinzip "Jeder darf alles - VIVA Pressefreiheit-" kann und wird so nicht mehr auf Dauer funktionieren. Hat es auch eigentlich noch nie aber derart schamlos ausgenutzt wie seit den letzten 10 Jahren  wurde es meines Empfindens bislang auch nie in einer derart ausufernden Form.

Jeder Journalist der sich solcher Compliance nicht unterziehen möchte oder kann der darf natürlich gerne weiter publizieren aber es sollte dann Pflicht werden unter einen jeden seiner Artikel einen dicke Fussnote zu setzen dass es sich um eine NOVELLE, SciFi o.ä. handelt.

Trottel ein paar schwarze Sterne geben, damit ich meine dazu stellen kann. Das ist ja kaum auszuhalten welche geballte Dummheit hier schreiben darf. Selbst einfach ignorieren fällt da schwer, denn wenn es zu blöd wird, muss man was sagen. Ist wie mit so manchen anderen Themen.

" Was bleibt ist der interne Whisleblower, ..."

Es waren zwei Whistleblower:

"...This time questions about its Asian operations began internally, prompted by a whistleblower left stunned by Mr Kurniawan’s January meeting last year. Notifying Wirecard’s senior legal counsel in the region on March 26, the whistleblower identified two senior finance executives, James Wardhana and Irene Chai, as accomplices in the book-cooking operation. A separate whistleblower also raised concerns in February, and on April 3 that person supplied the compliance team with a suspect contract they had received via Telegram, the encrypted messaging app. ..." (Hervorhebung von mir)

https://www.ft.com/content/d51a012e-1d6f-11e9-b126-46fc3ad87c65

Du klingst psychotisch (nicht böse, sondern ernst gemeint).
Lass Dir helfen!

wenn das Internet nicht erfunden worden wäre

Untergangspropheten a la Kantowi gibts genug, keiner von denen ist akkurat. Wiederholen halt die Leier bis sie richtig liegen und feiern sich dann. Ne kaputte Uhr ist einmal am Tag richtig.

Wenn du deine Aussagen mit Quellen belegen kannst von kompetenten Stellen, dann leg mal los. Bis dahin bist du einfach nur ein Forentroll. ><((((*>

Unwissend ist hier nur derjenige der die Presse zu Wirecard durchliest. Alles wichtige und relevante wurde doch von WC und den deutschen Behörden (andere haben hier auch keine Relevanz da nicht unabhängig genug) bereits gesagt und seitdem gibt es schon seit Wochen nichts neues mehr auch wenn andere es tagtäglich so erscheinen lassen wollen.

WC ist auch ich etwa im Zugzwang o.ä., hat auch niemals Infos o.ä. zurückgehalten sondern bestenfalls als völlig uninteressant bewertet. Das ist absolut nachvollziehbar denn auch im eigenen (S&P/DOW notiertem) Konzern würden wir bei derartigen 100% internen Compliance Vorgängen niemals auch nur in Erwägung ziehen dieses nach außen zu tragen. Warum auch?????

Die Tweets und Randinfos des CEOs sollten als reines Entgegenkommen betrachtet werden und auch Adhoc Pflicht gibt es hierzu nicht. Kann mir gut vorstellen dass sein auch Tweet so gemeint war dass er den Abschussbericht schon vorliegen hat dieser keine nennenswerten neuen Fakten aufgedeckt hat und grad noch alle Details durchgegangen werden um dann zu entscheiden wie man diesen nun netterweise auch der breiten Masse zugänglich macht ohne dass diese wie immer nur Bahnhof versteht.

Mit anderen Worten: es hätte auch ausgereicht einen Tweet abzusetzen: "Bericht ist da, alles ist gut - Fall erledigt" aber dafür ist WC mittlerweile zum Glück zu professionell und ein gewisses Interesse am eigenen Aktienkurs ist logischerweise auch gegeben denn ansonsten wird man feindlicher Übernahmekandidat wenn selbst der holländische Mitbewerber mit einem Bruchteil an Umsatz und Gewinn ja bereits eine höhere Marktkapitalisierung aufweist.  

irgentwie an die Skandale bei Youyou und Steinhoff! Dann muss man sich hier auf den Geruch von verbranntem Geld einrichten!
Nur meine Meinung!

Liebe Leser,

Wirecard bleibt wie vom www.swissinvestor.de  erwartet eine ganz turbulente und volatile Aktie. Nach den Vorwürfen der Geldwäsche und Hausdurchsuchungen in München und Singapur, gerät jetzt auch der Standort in Indien ins Visier der Ermittlungsbehörden. Bis der Fall „Wirecard“ abgeschlossen ist, können Sie sich auf weitere hohe Kursbewegungen einstellen. Also nix für konservative und nervöse Anleger. Doch wir sprechen bei Wirecard immer noch von einem milliardenschweren DAX-Unternehmen. Ich persönlich würde weiterhin die ein oder anderen Stücke im Depot halten.

Singapur Wurecard eine Horror Strafe aufbrummt?
So in Etwa 123 Mrd€, das wären gut 1000€/Aktie die Wirecard natürlich nicht zahlen kann.

Deswegen wird Singapur die Aktionäre ins Visier nehmen und bei ihnen das Geld eintreiben.

Dann schicken sie Kung Fu Inkasso Trupps auf uns, die uns fals wir nicht bezahlen können, Löcher in die Knie Bohren und Tofu rein stopfen?

Am besten schnell verkaufen wenn euch euere Knie was bedeuten!!!



Wenn wir hier schon soviel Müll schreiben, mach ich auch mit.  

Gute Beirträge und völlig korrekt.
Lass die Pusher alles gut reden die versuchen doch nur Lemmige
in die Aktie zu locken das sie ihre zu hohen Preisen verkaufen können.Bei den Kursverfall könnte auch schnell mal die Handelsausstzung kommen.
Wirecard wird untergehen denn wer hoch steigt kann tiefer fallen.
Wie immer nur unsere Meinung
s2+