Wirecard AG: Mobile Payment und Risikomanagement

nein, hätten sie eindeutig nicht.

Müssen sie erst wenn ein positives Ergebnis vorliegt, welches auf den Aktienkurs Einfluß nehmen könnte. Erst mit dem Vorliegen eines Abschlußberichtes ist das ggf. der Fall.

soweit polizeiliche oder staatsanwaltschaftliche Ermittlungen gegen die Firma direkt eingeleitet werden.

Danke für die Info

Das  in Singapur Behörden ermitteln weis  jeder
Das in Deutschland die Staatsanwaltschaft  keinen Anfangsverdacht sieht  weis  auch  hoffentlich  jeder

Sehe bei rd. EUR 96/95 eine starke Unterstützung, trotz der viele Bad News. Habe daher am vergangenen Freitag eine Put-Option mit Strike EUR 96 verkauft.  Seither werfe ich immer wieder mal einen Blick auf die Option-Chain bei der EUREX.  Es ist ist reger Handel bei Strike 95 und 96 los (inkl. grosses Open Interest). Der Handel ist eher Geldlastig, was auf einen Verkauf der Optionen an die Market-Maker hinweist. Ich gehe davon aus, dass sich, wie ich selbst, viele Optionsverkäufer am Freitag bei 95 und 96 andienen lassen und sich diesen Discount durch die Prämien gönnen. Bei der hohen Vola kann man da schon ziemlich was machen (PS: letzten Freitag = 1000 EUR/Kontrakt).
Diese Grenzen 95/96 dürfte nur zäh nach unten zu durchbrechen sein (Jeder Kontrakt = 100 Aktien). Mal schauen, was am Freitag passiert.. es bleibt spannend.
PS: Im Worst-Case (Andienung der 100 Stück bei EUR 96 ), würde ich sofort Covered Calls am Geld schreiben, in der Hoffnung, dass der Kurs bis nächsten Montag nicht ins Bodenlose fällt. Auch Optionshändler leben mit Risiken :-) Allerdings kann man diese elegant in die Aktien verschieben.
Gute Geschäfte wünsche ich euch!

n0ch keine Attacke....:O)

Zitat Biker 20:

was hat sich am Geschäftsmodell  bei  WC  geändert ?
was  hat  WC  schlecht  gemacht ?
wo  ist  WC  Schuld  an dem  Kurssturz ?

Das sind Fragen, die dir niemand hier beantworten kann. Weil keiner von uns wirklich weiß, was vorgefallen ist, ob und wieviel von den FT-Vorwürfen stimmen.

Es gibt eigentlich nur 2 Möglichkeiten:

* Wirecard hat sich nichts zu Schulden kommen lassen: Dann wird es direkt einen Kurssprung von 25 bis 30% geben (125 Euro) - alle, die einsteigen wollen, werden zu den jetzigen Kursen nicht mehr einsteigen können.

* Die Vorwürfe der FT stimmen teilweise: Es wird einen Kurssturz geben, der sich gewaschen hat - könnte mir dann bei 50 Euro eine Gegenbewegung vorstellen.

Eine gute Strategie wäre wahrscheinlich, auf Kursausschläge zu spekulieren - also Call und Put zusammen kaufen, in der Erwartung, dass der eine mehr Gewinn macht, als der andere Verlust bringt. Aber mit solchen Strategien hab ich leider null Erfahrung.

es  gibt  nur die  beiden Möglichkeiten, da  hast du  recht.

es  ist schwierig  bei den vielen Wichtigtuern hier  vernünftige Infos aus zu filtern.

"Eine gute Strategie wäre wahrscheinlich, auf Kursausschläge zu spekulieren - also Call und Put zusammen kaufen, in der Erwartung, dass der eine mehr Gewinn macht, als der andere Verlust bringt. Aber mit solchen Strategien hab ich leider null Erfahrung. "

Es gibt aber eigentlich drei Szenarien. Hoch, Runter, Neutral. Na egal, wenn man auf die Vola wetten möchte, also rauf/runter und umgekehrt muß man sich einen straddle besorgen. Der macht dann erst richtig Gewinn wenn die Ausschläge massive sind. Dabei ist es egal, ob rauf oder runter.

Hier eine gute Lektüre:
www.lynxbroker.de/wissen/...ionen/optionsstrategien/straddle/

Es empfiehlt sich aber vielleicht die ganze Rubrik zu OS zu lesen.
www.lynxbroker.de/wissen/...optionen/grundlagen-von-optionen/

Ich habe es bisher so gemacht das ich mir einen PUT Faktor (sagen wir bei 5 Euro das Stück) und Verkauf bei 6 Euro reinstelle. Ich guck dann irgendwann ins Depot und stelle fest, verkauft oder oben noch nicht. Genauso mit einem Call. So eben ist mein zweiter PUT Faktor wieder versilbert. Stelle morgen den nächsten rein. Die 100 Stücke behalte ich. Die Calls bleiben mit Verkaufsorder drin. Gutes gelingen allen.  

95,60 . Auf die Maschinen und die Charttechnik ist Verlass . Dauert halt den ganzen Tag  . Grausam

Slate Path Capital LP
New York City, NY
Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen
Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:

Wirecard AG

ISIN: DE0007472060

Datum der Position: 12.02.2019

Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 1,50 %

kommen jeden Tag neue Meldungen über Netto-Leerverkaufsposition....
also es kommt noch was zusammen  

Ist schon pleite

61,8 Fibonacci Retracement liegt beii 76,4. Also Vorsicht!

Allein die o.g. Vorwürfe reichen aus!

Im Übrigen muss jetzt das o.g. Unternehmen die genannten Vorwürfe erst außergerichtlich niederschmettern, da Sie in Bringschuld sind.

Meine persönliche Erfahrung mit PUT und Call parallel ist negativ. Ich persönlich kann nur abraten. Was ein Schein gewinnt verliert der andere. Siehe Kursschwankungen bei WC. Wenn der Kurs im freien Fall ist, ist unter Umständen kein Handel mit den Optionen möglich und der Call fliegt dir um die Ohren. Habe ich alles schon erlebt. Muss jeder selber wissen.  

warum  bringt  nicht die FT  mal  ihre  angeblichen  Beweise  auf den Tisch

Laut FT  liegt  Ihr  ein 30 seitiger Bericht mit  Verfehlungen   von WC,  von R & T vor.

Laut R & T  haben diese  bei  ihren bisherigen Untersuchungen  noch  nichts  gefunden.
Wie  kann dann die FT  einen 30 seitigen Bericht  mit  Verfehlungen haben

Bringschuld ist völliger Blödsinn.

Und auch was interne und externe Untersuchungen müssen und sollten die sowas keinesfalls publik machen.

Habe erst kürzlich in unserem Konzern das Compliance und Ethical Survey wieder bestätigen und durchklicken müssen. Es gibt hunderte von Beschuldigungen unter Mitarbeitern jedes Jahr. Wenn man dafür jedes mal eine AdHoc rausbringen würde wäre das Thema definitiv verfehlt :)

Die meisten Untersuchungen sind mehr als lächerlich aber auch bei uns (NYSE Konzern) kommen ein paar aufs Jahr zusammen die weitergeleitet werden zu externen Anwälten. Wenn dann etwas dabei rumkommt (ist ja bei WC nach Aussage der ext. Anwälte nichtmals der Fall) DANN reagieren wir darauf und verbessern umgehend die Kontrollprozesse. Aber auch dieses wird rein Unternehmensintern gehandhabt. Alles andere wäre ja Industriespionage gegen sich selbst und die Mitbewerber könnten sich totlachen.

Von daher also keinerlei Grundlage für irgendwelche Klagen gegen WC aber gibt sicherlich ein paar Dumme Opfer die solchen Klagewellen auch noch 100 Dollar in den Rachen werfen um in die Sammellisten zu kommen. Ganz schön blöde aber davon leben die Justiz-Geier :)  

Bilanzfälschung ist kein Kavaliersdelikt!

Man hätte den Vorfall sofort bei den zuständigen Behörden melden oder die Aktionäre per
Brief darüber informieren sollen!

"Da die Vorwürfe keine Grundlage haben, gibt es auch keine Grundlage für potenzielle Klagen in dieser Angelegenheit", sagte ein Sprecher am Mittwoch der Deutschen Presse-Agentur. "Zumindest nicht, soweit sie sich gegen Wirecard richten sollten."

www.finanzen.net/nachricht/aktien/...en-kurskapriolen-7137596

du als Freizeit(Foren)-Jurist solltest doch eigentlich wissen das bei uns in Deutschland nicht der Beschuldigte seine Unschuld beweisen muss, sondern der (An)Kläger die Schuld.
Läuft in deinem Heimatland womöglich anders, aber hier is das so. ;-)

sehr gut erläutert:)

was stimmt mit dir eigentlich nicht? das ist ja zum fremdschämen

Die von dir geforderten Meldungen unterliegen nicht den Mitteilungspflichten. Einfach mal informieren Hobby- und Spass-Jurist.
Ich als Aktionär wünsche keine Pupsmeldungen, die keinen interessieren. und auch keien Auswirkungen auf Aktienkurse haben.
Was du als Nichtaktionär willst, interessiert ansonsten keinen.