eine dieser Quellen schrieb mir übrigens im Juli 2016 (!) wörtlich "Ich hoffe für Sie, dass Sie nicht short in Wirecard sind, denn ich denke, dass der Kurs noch auf 53€ steigen wird" - das ist nicht passiert, weshalb jigajig im August schrieb, "Wirecard ist im Niemandsland und bleibt im Niemandsland, wenn der Kurs nicht deutlich über 50€ steigt". Das ist dann nicht passiert, auch im November nicht. Es hat bis jetzt gedauert.
Abgesehen von in großer Wut geschriebenen Phantasiezahlen war die Prognose immer dieselbe: Allzeithoch, schneller Anstieg, dann Entscheidung. Nur gab es die Entscheidung immer noch nicht - es sei denn, die noch verbliebenen LV sind keine "echten" LV, sondern Uralt-Longs, die sich gegen einen totalen Crash sichern. Die "Verluste" der LV, die immer wieder genannt werden, würden sich relativieren, wenn man annimmt, dass dieselben Leute seit Jahren Aktien halten, sie aber nicht verkaufen wollen, solange die Lage unsicher ist und ihr Verkauf für eine Kettenreaktion sorgen würde.
Lass den Buchverlust der LV 50 Millionen € sein - na und? wenn es Longs sind, sitzen die auf Buchgewinnen, die ein Vielfaches höher sind - solange wirecard nicht komplett abschmiert...
Die könnten jetzt sogar in aller Ruhe covern und damit sicher "scheinbar" Verluste machen - aber gleichzeitig eine Dynamik in Gang setzen, die ihr Longinvestment lässig in gleicher Höhe oder mehr steigen ließe...
Ich glaube nicht, dass die verbliebenen LV es ernst meinen - wenn sie jetzt nicht endlich reagieren.
"Der Kurs der Wirecard ist so hoch wegen der Sturheit der Investoren. Ignoriere ihn einfach."
Zurück
