Wirecard 2014 - 2025

ohne Lasu zu hinterfragen kommt man Mensch dank google sehr schnell auf das gleiche Ergebnis.

Die Möglichkeiten die sich hier bieten sind doch erschreckend.

Stell dir vor du arbeitest in einer AG. Dem Unternehmen ist es nicht möglich Investoren zu finden aufgrund einer Falschmeldung.

Schon mal mitgemacht? ich ja...kostet Arbeitsplätze
Ruckzuck ist die Bude verkauft

ich lach mich schlapp ;-)))

... damit keine Missverständnisse aufkommen... ich lache natürlich über #1974 und nicht über Deinen anderen Beitrag

Nachdem mir von cutcher in #1974 unterstellt wurde, dass ich Verschwörungstheorien verbreiten würde, da ich z.B. den Zusammenhang zwischen Charles Brennan und Dan McCrum herausstellte, habe ich eingesehen, dass meine Beiträge und Recherchen zur Wirecard hier wohl nicht so recht erwünscht sind, sorry.

Für S04freak habe ich noch einen letzten ganz aktuellen Artikel zur Einschätzung von Worldpay: www.forbes.com/sites/trevorclawson/2015/08/...rship-with-smes/

Das war es dann von mir, ich wünsche allen noch viel Spass und Erfolg - sei es long oder short.

Bye, bye

Lasuerte

...nur weil hier einer stänkert?
Ich schätze deine Beiträge sehr.

Wo wären wir denn heute wenn die negative Meinung einzelner unser Handeln bestimmte?! Vermutlich ausgestorben...

HALLO...du wirst dich doch nicht von einem Member ins Boxhorn jagen lassen.
Auch von mir volle Unterstützung! Deine Beiträge sind Gold Wert!

Die Zeit, Muße und Recherche muss erst einmal aufgebracht werden, daher Daumen hoch auch nochmal von mir!!!

Ich möchte dich eindringlichst Bitten deine Entscheidung zu überdenken.

Derartige Zusammenhänge verpflichten nicht zur Handlung, hier ist jeder seines Glückes Schmied. Letzendlich kann jeder dies selbst prüfen, jedoch hast du in fast allen Treads eine Quellenangabe hinzugefügt.

Und ob hieraus Handlungen zwischen zwei handelnden Personen entstehen mag jeder für sich selber beurteilen.

ALSO Lasuerte dies ist keine Bitte...für dich wird es hier weitergehen...O.K. Bitte

Viele Grüße

und auch nicht verwandt oder verschwägert mit ...

dann erklär uns doch bitte mal deine Einschätzung bezüglich der Zusammenhänge der beiden (Verbrecher-)Analysten. Das kann nie im Leben Zufall sein.

Kannste vergessen..bemüh dich nicht!
Hier kommen max. zwei Sätze bzw. antworten und diese sind inhaltlich bewusst offen gehalten oder enden mit einer Gegenfrage.

Unzutreffende Analysen sind irrelevant. Warum also die ganze Aufregung? Weil die Analysen einen harten Kern haben. Selbst wenn die zwei sich kennen, weiß ich nicht, dann ist es eben kein einzelner Spinner, sondern zwei renommierte Köpfe, die hier ihren Ruf riskieren und den Ruf ihrer Arbeitgeber.

Dass gleichzeitig große Short-Positionen entstehen zeigt, dass bedeutsame Akteure hier Profitmöglichkeiten sehen in einer wesentlichen Überbewertung von WDI. Der Cash-Bestand ist schlechter als allgemein angenommen, damit auch das bisherige Geschäftsmodell.

Die Behauptung von Manipulationen ist etwas schlicht. Dagegen würde WDI auch vorgehen. Überzeugt mich Null.

www.cash-online.de/investmentfonds/2011/...uisse-manager/46203

Ist zwar schon etwas älter. Das ganze von mir ohne Wertung.  

nur mal so zum nachdenken.

Arbeitnehmer verlassen in den meisten Fällen ein Unternehmen aufgrund des Vorgesetzten. Nicht wegen dem Unternehmen.

Arbeitnehmer sind Teil des Unternehmens. Ruf des Arbeitgebers riskieren.
Ich lach mich schlapp. Überzeugt mich null und immer zweimal mehr wie Du.

Waren es in der Vergangenheit nicht einzelne Personen die gerichtlich nach der Bankenkrise zur Rechenschaft gezogen wurden. Staaten mussten zur Rettung greifen.
Systemänderung schleppend oder goar nix. Aktuell lfd. Liborskandal. In der Endphase werden Namen genannt und der Abeitgeber distanziert sich.

Also Bitte nicht mit Ruf...oder es gibt was zu verlieren.
Hier geht es um Gewinnmaximierung oder wer ist der Finanzier? Die handeln doch nicht weil denen langweilig ist?

Den Hinweis von Lasu kann jeder für sich selbst prüfen oder sein lassen. Jeder kann sich eine Meinung bilden und sich weiterentwickeln.

Bedenkt es gibt immer eine Kehrseite der MEDALIE bzw. einen zweiten oder besser gesagt einen ersten Blickwinkel. Die Darstellung aus einer anderen Perspektive kann muss aber nicht richtig sein.

Alles nur meine Meinung!

jedenfalls hat Dan M. eine exzellente Analyse hingelegt, die hier nicht ansatzweise erörtert oder widerlegt wurde. Dagegen hier nur großspurige Sprüche und Mega-Vertrauen in WDI... Prokon hatten auch alle Ableger geglaubt, fast bis zum Schluss. Sage nicht dass WDI Prokon ist, aber eine Portion Distanz hat noch nie geschadet.  

Die Analyse kannst du dir schenken, es ist jetzt zu offensichtlich mit wem der unter einer Decke steckt

Es ist auch ein Ausdruck von Faulheit oder fehlender Englischkenntnisse, statt auf die Sach- stets gleich auf die Beziehungsebene zu wechseln. Kann ein teurer Fehler werden.

Dann sind eben alle anderen Analysten faul und haben fehlende Englischkenntnisse außer deinen beiden Lieblingen die sich schon von der Uni kennen wo sie zusammen Englisch gelernt haben.
Sieht das hier auch nach einem teuren Fehler aus?

www.aktiencheck.de/exklusiv/...bernahmen_Aktienanalyse-6643274

Warum erörtern wir denn hier nicht mal die Analyse von Dan M. im Bezug auf die Rendite des Free Cash Flows? Bisher habe ich dazu nichts gelesen.

@Lasuerte: Danke dir, sehr interessant :-) Ich finde es bei der WDI enorm schwierig Kennzahlen zu vergleichen, da mir die Peer Group relativ unklar ist. Schade das in dem Artikel keine Flut an Zahlen von Worldpay zu finden ist.
Das Meinungsäußerungen in diesem Threat so angegangen werden, finde ich äußerst Schade.  

...ist auch meine Vermutung. Zum Einen würde es die massiven Insiderkäufe von Herrn Braun erklären und zum Anderen die recht hohen Leerverkaufspositionen um den Kurs entsprechend zu drücken...

argi für den link, sehr interessant. Stützt auch die Vermutung die hier schon viele hatten.

@lasuerte: als eher stiller mitleser habe ich deine fachkundigen Beiträge sehr geschätzt. Wäre schade, die hier in Zukunft nicht mehr zu lesen :(.

ich schätze Deine Beiträge auch sehr!
Bitte bitte, leg die beleidigte Leberwurst zurück

in den Kühlschrank und poste weiter!

Sich wegen wenigen unqualifizierten Meinungen zurückzuziehen
ist für mich etwas überzogen.

Also (nach Olli Kahn) immer weiter, immer weiter.

Danke