Wirecard 2014 - 2025

> Fehlende Zielmarktdaten Wirecard AG auf Grund Insolvenzantrag

Tippe darauf, dass bei Dir die Erklärung der Bank fehlt, dass Du Hochrisiko Papiere handeln kannst, über die nötige Erfahrung verfügst und auch einen Totalverlust hinnehmen kannst.

Ruf an und kläre das, wenn Du Deine Barschaft in WC versenken willst.
Lies was zu Mifid 2:

www.konto.org/expertisen/mifid-ii/

Ich gehe auch in keine Hype Aktien mehr.

Habe ich schon öfter gesagt die nächste Blase sehe ich bei Wasserstoff Aktien.

Aktien vom Kurs weit über den was sie eigentlich wert sind.
Genau in solche Werte gehen die Short Seller sinkt die Aktie dann nehmen viele die Gewinne mit.
Short Seller machen die Positionen größer und schon platzt die Blase.
Das letzte mal war das bei dem Cannabis Hype zu beobachten ist 2 Jahre her......................................
Und nur Verbrannte Erde übrig und viele Kleinanleger mit Verluste.
Jeder erzählt dir "DAS HAT ZUKUNFT" aber die Augen auf, ein Beispiel ist Nel eine "Volksaktie"
Machen jedes Quartal mehr Verluste, 2-3 Kapitalerhöhungen im Jahr das Geld muss ja wo her kommen.
Solange die immer überzeichnet sind ist alles ok wenn das aber nicht mehr so lauft kommt die Aktie ins rutschen. Genau solche Werte suchen Short Typen.
Viele  nervöse Kleinanleger, Hype Aktie, über­be­wer­tet wenn man für einen Zock reingeht und dann auf die Fresse fällt so wie ich bei Wirecard SELBER SCHULD, solange man nicht all in ist geht das noch.
Kauft  70-80% in normale Werte an den Rest kann man ja zum "Spielen" nehmen meine Verluste sind zu 50% wieder da ohne das ich eine Aktie neu gekauft habe ein gutes Depot gleicht Verluste schnell wieder aus.

Ich habe wenig mit insolventen Aktien gezockt.Das letzte Mal 11-2019 wollte ich eine Aktie am Folgetag kaufen und es ging nicht bei der comdirect.Aktie ist "nicht handelbar" hieß es bei der Orderfreigabe.Keine Ahnung,ob jemand wenigstens hätte verkaufen können. Aktie wurde erst nach 4 Wochen delistet.

@ ich denke dass man Betrug bei EY ausschließen kann

da wäre ich mir nicht so sicher ! Die haben die Sache erst auffliegen lassen, als sie mit dem Rücken zur Wand standen. Vielleicht waren sie am Betrug nicht direkt beteiligt, aber gedeckt haben sie ihn über Jahre. Woher wussten sie  denn sonst,  dass der Betrug schon seit 2014 ging  und weltweite Kreise zog ?  Das werden hoffentlich die Gerichte klären und alle Schuldigen ordentlich bestrafen !  

Wahnsinn , darf sowas heute noch passieren?

Darf ich fragen, um welchen Streitwert es bei dir geht? Ich schätze um die 40k?

Das Gejammer wg. Betrug, Bestrafung und Schadensersatz geht schon wieder los ...

geht von Betrug ab 2014 aus.....

www.mmnews.de/wirtschaft/147280-wirecard-betrug-seit-2014

ich denke dass man nach dem ersten entdecken eines Betruges frühere Aktivitäten ähnlicher Art untersucht hat und sich die Art des Betruges wiederholt hat.
Aber wissen wird es wohl zur Zeit keiner.
Wie gesagt,  es wurden schon oft Wirtschaftsprüfer  getäuscht und mir ist kein Fall bekannt, bei dem diese gehaftet haben .

du hast doch um ca. 8:00 ordentlich nachgekauft..................
jetzt sitzt er auf über 39% Verlust.

Ich sag euch was, da hat wahrscheinlich das ganze obere Management mitgespielt.

Neuer1, dann google doch mal bitte Enron. Und als nächstes googlest du warum es früher mal Big5 gab und heute nur noch Big4. Und um es abzurunden: Rate mal mit wem das einstige Big5-Mitglied in Deutschland fusioniert hat...Richtig. Mit EY.

Wie auch immer. Die Rechtslage ist unmissverständlich. Wenn EY einfach fahrlässig gehandelt hat, haften sie nur mit 4 Millionen Euro. Wenn sie aber vorsätzlich betrogen haben sollten, haften sie unbeschränkt. EY Deutschland hätte dafür nicht die finanziellen Mittel. Allerdings hält es zumindest der SdK für wahrscheinlich, dass die Dachgesellschaft von EY den Standort Deutschland nicht aufgeben wollen würde und man daher einen Vergleich anstreben würde.

Du siehst, lieber Neuer1, es ist bei weitem nicht so trivial wie du hier gerade tust. Die Frage, die vor Gericht zu klären ist, ist ob EY vorsätzlich gehandelt hat. Ich würde das als totales 50/50-Ding sehen. Laut SdK ist die Verfehlung von EY so dermaßen ungeheuerlich, dass sie vorsätzlich gewesen sein MUSS. Wenn das Gericht dieser Argumentation folgt, sieht es schlecht aus für EY.  

und all die anderen Hirnis. Für euch gibt es nichts zu holen. Ihr seid bloß alle asoziale Neidhammel, die die ehrlich arbeitenden Menschen wegen ihrer eigenen Dummheit ausnehmen wollen, Jeder Asylbewerber ist hilfreicher für den Witschaftsstandort Deutschland als ihr Möchtgern- Schmarotzer.

auch du gehörst in den Club der ahnungslosen Asis

und nun?  

haben die Wirtschaftsprüfer  aktiv beim Betrug geholfen.
Ob das hier auch so ist ?
Dass die SdK laut schreit ist o.k.
Aber die sind auch kein Wohltätigkeitsverein und wollen natürlich Mitglieder einsammeln.
Und so ein Fall ist die beste Werbung.
Im Grunde genommen ist das ganze System  fragwürdig.
Wenn ich ein Haus baue muss die Statik geprüft werden, das Bauamt bestimmt wer diese Prüfung macht.
So sollten auch die Firmen  überprüft werden.( so war es zumindest)

Bei uns darf ein Prüfer 10 Jahre lang das selbe Unternehmen prüfen,  da besteht sicher die Gefahr einer " Nachlässigkeit".

Bitte mal mehr Inhalt in deinem Post. Wir wurden von Wirecard verarscht und dadurch ist uns Schaden entstanden, den wir geltend machen dürfen und sollen!

Hier sind nicht nur wir Aktionäre Schuld! Es handelt sich schließlich um einen DAX Konzern! Wir als Investoren können und müssen uns auf staatliche, unternehmensinterne und externe Kontrollmechanismen verlassen. Keiner von uns kann selbst die Bankkonten von Wirecard oder sonstiges Unternehmen prüfen. Daher gibt es hierfür Experten und oben genannte Kontrollmechanismen.

Da diese versagt haben, können diese auch gerne für den uns entstandenen Schaden gerade stehen. Vor Allem weil die Vorwürfe nicht aus dem Nichts kommen und durchaus bekannt waren! Als Investor muss man dies nicht prüfen! (Sollte man jedoch bei der Investmentstrategie mit einbeziehen)

du bist neidisch auf Anleger die Geld verloren haben? Macht Sinn, wer keins hat kann keins verlieren und wer viel verliert, wird vermutlich immer noch viel davon haben, da man ja nur Geld in Aktien investiert, was man nicht unbedingt braucht.  Geh zum Arzt, gegen Neid gibt es bestimmt auch ne Pille. Und nun hau ab, solch Asoziale Typen braucht man hier nicht!

fühle mich als Gewinner

leider gibt es immer eine logische Seite und eine rechtliche Seite.
Ein Beispiel:
Ich habe in jungen Jahren eine Direktversicherung abgeschlossen.
Vertraglich und vom Staat abgesegnet war, dass  bei Auszahlung keine Krankenversicherung  zu zahlen Öl en ist.
Ca 10  Jahre später hat der Staat rückwirkend das Gesetzt geändert und alle müssen für den ganzen ersparten Betrag die volle KV bezahlen u BV d das verteilt auf 10 Jahre, da man ansonsten über die Bejessungsgrenze kommen würde.
Ist das logisch?

doch endlich mit dem Geflenne auf, das Geld ist weg, es kommt nicht wieder.

Dir glaubt eh niemand ! Hast uns immer die Taschen vollgelaufen, dass wird jetzt nicht anders sein! Lass Dich mal untersuchen, Du leidest bestimmt unter dem Münchhausensyndrom!  

ich frage mich wieso man so was hier erzählt? ist absolut Fehler am Platz!

paar Schuhe - ich wünsche allen viel Glück...

Aber es ist schon fast naiv anzunehmen dass der Staat etwas für seine Bürger ausrichten kann und wird:

- ICE Unglück Eschede
- Techno Parade Duisburg
- Covid19

Alles hat Tote gekostet - nicht nur Geld - Covid19 Problematik auch seit 7 Jahren bei RKI bekannt, kann man heute noch nachlesen - und WER zahlt die Zeche am Ende? Der Steuerzahler - wer sonst....

Wir werden ja nicht mal mehr regiert, sondern nur noch verwaltet und zwar von absoluten Diletanten; Wirecard ist hier nur ein weiteres Beispiel...

Als ob  nicht EY geahnt hätte, dass das etwas im Busch sein könnte, trotzdem 20 Mio kassieren bei 4 Mio Risiko ist doch ganz OK - Ironie off! Heute war ja dann ein guter Tag - vor allem für die Insolvenzverwalter; die haben die kommenden Jahre genug Arbeit...