Wirecard 2014 - 2025

Warum sollte ein uneingeschränktes Testat bereits eingepreist sein? Zumindest genauso viele gehen von einem eingeschränkten Testat aus. Und dass die Mehrzahl der LVs von einem uneingeschränkten Testat ausgehen, kann ich mir auch nur schwer vorstellen.

Ich gehe von einem uneingeschränkten Testat aus und deutlich steigenden Kursen. Das darf aber jeder anders sehen.

Und 1 weiterer der es auf die Liste der Weltuntergangspropheten, Wendehaelse und Anhaenger des Intrigen-Journalismus kommen. Koennt Ihr auf die Ignore setzen, ich versorge Euch immer hin und wieder mit nem Update (das ist natürlich keine Handlungsanweisung)

https://www.ariva.de/forum/...p;page_size=25&page=0&type=last


https://www.ariva.de/forum/...p;page_size=25&page=0&type=last
https://www.ariva.de/forum/...p;page_size=25&page=0&type=last
https://www.ariva.de/forum/...p;page_size=25&page=0&type=last

in einem hat er schon recht, beim aktuellen Kurs ist wirklich schon alles eingepreist. Man braucht ja nur mal auf das KGV schauen. Ob das die Anleger interessiert, ist natürlich eine andere Frage.

...diese Diskussion über das Testat, immer und immer wieder nicht verstehen. Ist eine andere Sichtweise, aber ich gucke auch nur auf den Chart. Meine Meinung, der Chart wird durch Nachrichten getriggert. Teilweise bei schlechten sogar positiv. Man kann auch die Positionierung der Shorts kaum erfassen. Es gibt so viele Instrumente. Die kann man gar nicht alle durchschauen. Wir haben derzeitig kaum GAP Bildung. Derzeit down kein einziges GAP. Wir könnten ne SKS haben 85/76/85. Wenn man nur auf den Chart guckt, ist man als Swing-Trader entspannter. Wie immer keine Empfehlung zum Handeln. Fundamental kann jeder das Risiko selber einschätzen.

AQD und Mannheim (und andere Basher), dann würdet Ihr Eure Auftraggeber darüber in Kenntnis setzen, dass es hier nichts mehr zu holen gibt, und hier einfach verschwinden. Aber Ihr seid jung und braucht das Geld :-) ok...

Schämt Ihr Euch eigentlich vor Euren Frauen und Kindern? Oder wissen die etwa gar nichts von Eurer "Tätigkeit"?

Die letzte verschiebung (04.06 auf 18.06) kam am 26.05. Also 8 tage vor dem Termin.

Wir sind schon 5 tage davor!  

mit ganz anderen Möglichkeiten wie wir, die Profis, die mehr wissen.
Und die gewiss auch ein Risikomanagement haben und eine Exit-Strategie.
Ich komm aus dem Lachen nicht mehr raus.....

"Ihor, I know I asked you this back at the beginning of the year but can you update us on the total loss for short-sellers of $TSLA since IPO? Much appreciated if possible."

Ihor:"" We can only calc on our data from 2016-2020 so numbers from 2010-2015 is an extimate. Sooo, estimated total mark-to-mark losses since 2010 is -$27.33 billion.

Egal, was kommt, auf der Stelle bleibt der Kurs wohl nicht stehen. Ohne oder mit eingeschränktem Testat geht es runter, zumindest vorerst mal. Ein uneingeschränktes Testat wird sicher erwartet und ich denke, es ist auch einkalkuliert, allerdings mit Risikoabschlag. Wie hoch der ist, kann man kaum sagen und wie schnell der aufgeholt wird, weiß auch keiner. Wichtig wird sein, wie Wirecard kommuniziert. Da haben sie gelernt, also hoffen wir mal. Denn die Presse wird, so ist ja die Erfahrung der letzten Monate, das positive klein schreiben (bzw. weg lassen) und das negative in den Vordergrund rücken.

Ich hoffe also sehr, dass WDI genau dafür gerüstet ist. Das positive hübsch beleuchten und ev. negative Sachen sachlich erklären.

Hier ist  eingepreist.Hier herscht leider viel Unsicherheit...
Ob mit Absicht durch die Medien und und und kann jeder selber eintscheiden....
Wenn das Testat eingepreist wäre dann mit Sicherheit ncith bei 92 Euro,eher 150 und mehr...
Nach Wachstumskennzahlen der Peer Group weiss jeder wo die Aktie stehen könnte...Leider auch etwas hausgemacht

Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung

vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt bzw. wurde falsch verstanden. Ich meinte natürlich alle negativen Sachen bereits eingepreist. Bei einem Testat beim aktuellen Kurs natürlich nicht.  

Wirecard investiert  ? Sehe keine,,die wissen warum  

ist, dass sie nicht wissen können, wie viele Marktteilnehmer sofort den KAUF-Knopf drücken, wenn das Wort "uneingeschränkt" im Text steht.

I hope this will be pain in the shortsellers' ass! :-)

deswegen haben die Fonds ja auch die super Rendite, ha ha ha

Jetzt kapiere ich das... Wirecard ist das kleine gallische Dorf

Die ganze Welt will es, keiner kriegt es.
Wie die Geschichte ausging ist ja bekannt.  

nach dem 18.6 werden die Großinvestoren sich vermutlich darum streiten wer zuerst darf. ;) Da werden sich viele mit beschäftigen, logisch bei dem Potential. ;)

meiner Meinung nach liegt das am Risikomanagement. Sobald das Testat kommt sieht das anders aus.

Übrigens nehme ich deiner Nachricht auch etwas gutes ab. Der Kurs steht dennoch bei 92 ohne deiner Meinung nach diverser Fonds und mit aktueller Leerverkaufsquote.:)

und 2 wochenendaufgaben:

vorneweg, @teenbagger: im vergleich zu deinem nicknamen entstand mein nickname im vatikanstaat :)

seelchen steht nicht auf tesla, seelchen steht auf schwarze und rote autos.

all: heute ist freitag. wenn also jemand über kauforders nachdenkt, bitte darüber nachdenken kauforders am späten nachmittag auf die „seitenstrassen“ ( l&s , tradegate) zu legen. diese wurden in den letzten monaten gerne von Lv‘s genutzt um mit kleinerern paketen den kurs erfolgreich nach unten zu drücken. so kurz vor der dem ja 2019 müssen wir kleinanleger denen keine unnötige geschenke machen.

2. denkt darüber nach ob ihr eure stimmrechte im nachbarforum dem hgschr übertragen wollt. ich für meinen teil werde dies tun und werde ihm aus meinem „machtbereich“ auch über 100.000 stimmrechte zutragen. hgschr wird hierüber einen eigenen thread zur durchführung eröffnen, so bald er den abwicklungsmodus definieren kann

Also 2 meiner Fonds halten 0,8% und 1,5% seines Fondvolumens in Wirecard Aktien...

Sind also schon mindestens mal 2 Fonds von keine Ahnung wieviel tausende es gibt ;)

Ist ja auch erst ab 3% GESAMTANTEIL Meldepflichtig... Selbst wenn ein Fond 10% in Wirecard investiert, dass aber nur 0,2% der Wirecard Aktien im Gesamten sind, weiß es keiner außer der Fond und diejenigen die Fondanteile halten ;)

Das Problem ist ja, dass jeder Shorty zwar eine Exit-Strategie besitzen kann, es bei einem Spiel jedoch immer einen Gegner gibt. Und Shortys haben nicht nur Longies als Gegner, sondern auch alle anderen Shorties, sowie das Unternehmen an sich. Wenn jeder im Markt optimal agieren würde, befänden wir uns in einem Gleichgewicht. Weicht aber auch nur ein Teilnehmer von der optimalen Strategie ab, ist das Gleichgewicht gestört. Die Shortseller exploiten zum Beispiel, dass Leute Stoplimits setzen und damit von der optimalen Strategie abweichen. In diesem Fall verlieren offensichtlich die Leute die ausgestoppt werden Geld, aber auch alle anderen Longies (da der Kurs niedriger steht). Der Exploit eines Longies wäre darauf am Tiefpunkt weiter zu kaufen und die Aktien zu halten. Im Moment zeigt sich jedoch, dass auch teilweise andere Shortys diese Strategie fahren - einer schmeißt der andere fängt an unten wieder zu covern. Jeder versucht natürlich seinen eigenen Erwartungswert zu maximieren. ;)

Somit ist es möglich, dass man die perfekte Exit-Strategie besitzt, jedoch durch nicht spieltheoretisch optimale Entscheidungen der anderen Marktteilnehmer Geld verliert. Und Unternehmensentscheidungen und Überraschungen habe ich noch gar nicht betrachtet. Die stören das Gleichgewicht natürlich enorm.

zusammengefasst:

- Zahlen stimmen !
- Kleinere Differenzen werden ausgeglichen !
- Transparenz zukünftig besser !

Guten Morgen zusammen.

Je näher wir uns nun dem 18.6. nähern beschäftigt mich am meisten die Frage, wann eine Ad-Hoc Meldung herausgegeben werden müsste.
Ich habe hier irgendwann einmal gelesen, dass ein TESTIERTER JA Bedingung für die Veröffentlichung und Einberufung der HV zwingend ist. Ich kann es leider nicht mehr finden. Auch nicht auf der Wirecard HP.

Des Weiteren würde mich interessieren, ob es Grenzwerte gibt, ab wann so eine Ad-Hoc Meldung erforderlich ist. Sollten also Abschlüsse und/oder Prognosen angepasst werden müssen (auch wenn sie nur gering wären), ab wann wäre das meldepflichtig?

Hintergrund meiner Frage ist primär der, dass ich mich wundere, dass LV´s wie TCI ihre Positionen immer noch nicht verringert haben. Ich hatte ja schon geschrieben, dass ich nicht an einen Squeeze glaube. Aber auch ich bin der Meinung, dass der Kurs nach einem einwandfreien Testat steigen wird, da dann niemand mehr an den Fundamentaldaten zweifeln kann.

Kann mir dazu jemand eine Antwort geben? Danke im Voraus!

Grüße aus Hamburg

wer ist der Barde in dem Spiel, Biotonne ?

"ist, dass sie nicht wissen können, wie viele Marktteilnehmer sofort den KAUF-Knopf drücken, wenn das Wort "uneingeschränkt" im Text steht."

"Hope for the best, prepare for the worst".
Ich denke das wird eine harte Nuss, und Shortseller nutzen idR gute wie schlechte Nachrichten für Abverkäufe. Niemand kann sagen was kommt. Sicher scheint nur zu sein, dass gute Zahlen & ein Testat natürlich langfristig ein Wirkung haben werden. Aber ob Wirecard bei Ihrer Spitzen-PR-und-IR-Abteilung nur wieder vorgeführt werden, ehrlich ich gehe da keine Wette ein, ich gehe da fast schon von aus.

Der Amateur-Sportverein von meinen Kindern hat eine bessere PR - und das meine ich ernst.  

wird das Haar in der Suppe sein. Findet man eins , ist die Schuld bewiesen. Findet man keins, dann wird argumentiert werden, dass da sehr wohl eins sein könnte, es wäre ja genügend Platz im Teller. Auch schuldig .