Wirecard 2014 - 2025

Die dritte Möglichkeit hast Du vergessen: ein Fond steigt ein UND  es covert ein LV  

Der nächste Kaffee geht auf mich;) clever der Bursche!

... aus.
Ist da etwa GroßesGlied größer eingestiegen? Der Chart erinnert mich ein wenig an ihn.

Das habe ich noch fast nie gesehen in den letzten Monaten

Es fliegen die 500-600er Packete durch das "BID" und nicht durch den "ASK"

Das ist ein sehr gutes zeichen, wenn es bis xetra schluss nicht dreht

richtig @experten?

Logisch. Und mit submarinen Rudeltaktiken kenne ich mich aus, falls der Nick-Name daher rührt. BDU an ale Wölfe: Angriff! Wenn das so weitergeht, sehen wir heute noch die 88 oder sogar 90.  

iborrowdesk.com/report/IGP.LN

Neuer Höchstsatz!
Bin gespannt wo die Leerverkäufer ihre Aktien zum Covern hernehmen.

.. jetzt bei 10.8%

die 7.2% waren wohl nur eine kleine Verschnaufpause ..

den letzten beißen die Hunde.

Außerdem brauchen die neuen Vorstände auch noch ein kleines Startpaket.
Und der Dirk Müller will wieder rein.

Mir wärs recht, wenn es nur langsam steigt, damit die Volatilität endlich mal raus ist.
Bis 130 kurz vor den Zahlen halte ich für realistisch.
Dann am großen Tag wird es spannend: Geht es rauf auf 200€, wo der Kurs eigentlich hingehört, wenn diese #### LV nicht wären.
Oder kommt es zu einer Neubewertung?

Wenn sich jemand Aktien zum Shorten leiht, ist der Zins variabel oder kann teilweise auch ein Festzins für 6 Monate vereinbart werden?

Das Risiko eines Totalverlusstes besteht halt trotzdem, wenn auch sehr gering.

Als wir letzten Herbst bei 140/150 waren, hab ich mir einen vermeintlich sicheren KO-Schein bei 115 geholt und zwar mit viel zu hohem Einsatz... naja, hat mir im Oktober ganz schön die Laune versaut. So ein Angriff wie letzte Woche kann wieder kommen und schnell mal 20% runter gehen...

Ne Alternative mit kleinem Hebel wäre ein Optionschein mit sehr langer Laufzeit und nicht zu hohem Basiswert: Bspw. sowas: DE000ST935C1

So ein Schein hat natürlich auch seine ganz eigenen Schwankungen, aber immerhin erstmal für längere Zeit keinen KO.

Nur als Denkanstoß, definitiv keine Handlungsempfehlung. Derivate existieren damit Banken Geld verdienen, nicht wir.  

Laut Ihor ist der Zins bis zu einem gewissen Grad immer variable.

#Wirecard WDI GR short int is $2.70BN;29.99MM shs shorted;26.11% of float; 6.00% fee & rising.Shs shorted up +4.02MM shs,+15.43%,over last 30 days as price fell -31% & down -64K shs,-0.2%,last week.Shorts up +$652MM in 2020 mark-to-market profits; -$86MM on today's +3.18% move

:-)

Meine unzuverlässige Quelle meldet sich gerade das alles bereit ist für den Start.  

und lasst Euch nicht diesen KO-Müll von den Banken andrehen.

Geiler Chart heute. So kann’s jetzt mal ne Weile weitergehen.  

Die Beschützerin aller WireCard-Aktionäre. Ihr Rottweile packt LV schon mal an den Bällchen.
...
https://www.youtube.com/watch?v=n9L9jMlulXI
...
Genau. Den letzten beißen die Hunde.

Jeder muss selber wissen was er macht. Ich habe 2000 am Neuen Markt auch geglaubt es geht nur in eine Richtung. Hier wurdest du mit KO Scheinen abgezockt. Die Banken wissen, warum sie so etwas auflegen.
Wenn du von einer Aktie überzeugt bist, kannst du auch stärkere Rückschläge aussitzen.
Ich bin seit Jahren bei Wirecard investiert, mit kleinen Ausnahmen. Alle die Zatarra erlebt haben, wissen wie schnell es abwärts gehen kann. Bei den Hedgefonds arbeiten auch keine Amateure.
Also für mich keine Zertifikate, KO Scheine und ähnliches.

Sage ich doch. Vertraut meinem Goldfisch

es besteht in den nächsten Jahren zumindest und bis Kryptonit erfunden ist kein Risiko von null.

Das Ding nutzt von Ikea, Lidl Twitch Domino‘s Pizza und Visa Mastercard whatever, leider alle etwas margenschwächer als Gambling oder Porno, aber sei‘s drum.

Es gibt natürlich Gegenspieler und Hintergundmaneuver, aber wenn das manche nicht kapieren ist da nichts mehr zu helfen. Wenigstens sind heute weniger Dummbemerkungen unterwegs da Kurs n Euro oder zwei höher..  

eines Totalverlustes schon da. Aber halt theoretisch.
Aber bei einem Puffer von gut 40% aktuell?
Und wenn man bedenkt, dass wohl nach dem 4.6. die größten Unsicherheiten raus sind
(außer Einbrauch Gesamtmarkt), dann wird bis dahin der Kurs wohl noch steigen. Der aktuelle Puffer vergrößert sich dadurch ja noch.
Und man kann ja immer noch (selbst mit Verlust bzw. weniger Gewinn) rechtzeitig aussteigen.
KO bei 46e ist meinermeinung nach schon ziemlich sicher aktuell.
Dein Call DE000ST935C1 hat bis 2023 sehr lange Laufzeit. Und 100e sollte kein Problem sein. Also auch gute Alternative zur Aktie.

Bspw Weltenbummler das Wort ergreifen- bei 90 long gegangen und bei 75 short gegangen  

Ja wo isser denn geblieben? Komisch, wieso schreibt er heute nichts?  

Die 87 wird schwierig, da sind größere sell order zwischen

Aber der aufwärtsdruck grade ist ungewöhnlich  

Biotrade, wie kommst Du drauf, dass andere deutsche Unternehmensskandale nicht mehr im Fokus sind? Erst heute kam wieder etwas zum Dieselskandal und der ist fast fünf Jahre her (www.faz.net/2.1690/...soll-eingestellt-werden-16778083.html). Zu Cum-Ex gibt es zig aktuelle Treffer bei google und der Betrug wurde vor über zehn Jahren begangen. Welche Politiker sollen denn dabei gewesen sein, dass die FT darüber nicht schreibt (gib doch mal bei google „ft.com cum ex“ ein)? Ich will nur sagen: negative Berichte und das Breitschlagen von Skandalen in der Presse ist jetzt kein Privileg von Wirecard – das passiert bei jedem Unternehmen.


Kosto, danke für die Zusammenstellung. Du darfst jederzeit intervenieren und ich freue mich über jede Korrektur, ich liege oft genug daneben. Also erst mal bin ich gerne gewillt zu glauben, dass da alles ohne Betrug abgelaufen ist. Ja, ich kenne die Auszüge aus dem KPMG Bericht (einige Passagen weiter unten), die keine Anhaltspunkte für Round Tripping gebracht haben, und ich glaube auch gerne, dass die Akquisition insgesamt für Wirecard eine gute Entscheidung war, weil es die Startbasis für das starke Asien-Geschäft Wirecards war.

Trotzdem denke ich, dass man die gesamten Begleitumstände dieser Akquisition als eher außergewöhnlich bezeichnen darf (ich zähle die Gründe nicht noch mal auf). Und mehr habe ich heute morgen auch nicht gemacht; nicht vergessen, die Diskussion startete mit dem Thema ob Wirecard Angriffsfläche bietet und ich habe meine Sichtweise dazu erläutert und GI Retail war einer von ca. einem Dutzend Punkten. Es ging mir nicht darum, diese Akquisition gezielt in Frage zu stellen. Mit dem Kauf des Citi Geschäfts hat WDI bewiesen, dass so etwas auch "normal" funktioniert.

*****

„Der Abschlussprüfer konnte den wirtschaftlich Berechtigten des Fund 1 nicht identifizieren. Durch die Hintergrundrecherchen von KPMG konnte der wirtschaftlich Berechtigte des Fund 1 ebenfalls nicht ermittelt werden. Somit ist der Vorwurf, dass Fund 1 ein Mittelsmann ist, nicht abschließend zu klären. Da die Kenntnis des wirtschaftlich Berechtigten von wesentlicher Bedeutung für die Frage ist, wer von dem Kaufpreis profitiert hat, sind darüber hinausgehende Untersuchungshandlungen zum jetzigen Zeitpunkt, solange die Identität nicht geklärt ist, nicht sinnvoll.“

„Ein ehemaliges Vorstandsmitglied hat KPMG mitgeteilt, dass im Rahmen der Legal Due Diligence die Frage nach dem wirtschaftlichen Berechtigten des Fund 1 nicht gestellt wurde.“

„(...) dass der Kaufpreis von dem Fund 1 an das Unternehmen 9 zum Zeitpunkt des Signing Dates nicht bekannt war“

Quelle: www.wirecard.com/uploads/Bericht_Sonderpruefung_KPMG.pdf