Wirecard 2014 - 2025

bei KO-Calls am Geld würden sie bei fallenden Kursen direkt Kohle machen...

also rechnen sie mit steigenden Kursen und das die Calls nicht ausgenknockt werden,
ist ihnen natürlich nicht so recht.

Die US-Investmentbank Goldman Sachs belässt nach den jüngsten Kursanstiegen und vor den Ergebnissen des vierten Quartals 2019 am kommenden Freitag die Einstufung für die Wirecard-Aktie auf „Buy“.

Analyst Mohammed Moawalla ist anlässlich einer abgehaltenen Technologie- und Internetkonferenz positiv für die Wirecard AG gestimmt, da man dort Wege für ein deutliches Wachstum des Unternehmens zeigte.

Auch der jüngste Markteintritt in China biete Chancen. Im bereits gestern veröffentlichten Analyse-Update bestätigt Goldman Sachs zudem das Kursziel für die Wirecard Aktie mit 175 Euro.

...die 175 EUR.....sehe ich mehr als Kurziel für Q1  -

mit 16 KPMG Mitarbeitern.
Wieviele Millionen das wieder kostet? Schätze um die 30 Mio.
Ich denke dran Wirecard einen Brief zu schreiben, wo ich mich als Aktionär vorstelle und ihnen dem Vorschlag unterbreite die KPMG Rechnung der FT in London zukommen zu lassen und das mit Fristsetzung, da ja sie, bzw. ihr Whistleblower mit Falschbehauptungen erst die Wirecard Führung dazu GENÖTIGT haben eine Sonderprüfung in Auftrag zu geben.
Dies natürlich unter Vorbehalt dass die KPMG Prüfer nichts finden was die FT Anschuldigungen untermauert!

Ein Beispiel was eine Abschlußprüfung eines DAX Konzerns kosten tut:

KPMG hat die drei bestbezahlten Mandate

Das mit Abstand höchste Honorar im Dax hat wie in den Vorjahren auch KPMG erhalten: Die Deutsche Bank hat KPMG für alle konzernweit erbrachten Leistungen 73 Millionen Euro überwiesen. Davon gehen 51 Millionen Euro auf die Prüfung des Konzernabschlusses, 18 Millionen Euro auf prüfungsnahe Dienstleistungen und 4 Millionen Euro auf Steuerberatung zurück.

https://www.finance-magazin.de/banking-berater/...n-big-four-2022671/

 

Zahlen wurden Gestern leicht erh;rt.von 22,72 mi.Aktien auf 23,14 mi.das entspricht 1,84%
warum steigt die Aktie,weil die fonds kaufen.
Ich rechne dann so 'hnlich wie bei Tesla.ihr weisst was ich meine.....

Sperrt man die Alisneta nicht

Sicher ist für mich nur, dass KPMG es nicht riskieren will die Bilanz als OK zu prüfen und im Nachhinein wird doch noch ein Fehler festgestellt. Es ist immer schwer zu Beweisen, dass nichts unredliches geschehen ist. Also wird KPMG erst dann seinen Bericht veröffentlichen, wenn sie sich absolut sicher sind. Da sie schon einige Monate an der Sache arbeiten und die Zahlen für 2019 etwas später als sonst rauskommen, halte ich es für wahrscheinlich, dass wir am 14.2. auch den KPMG Bericht sehen.

nach telefonischer auskunft von wtc iR-abteilung sind, identische wiedergabe:

..seit anfang november bereits deutlich mehr als 16 prüfer vom wtc tätig....

status 10.2.20

zudem gehen alle anträge von „insividuellen intressenten“ wie schreiberlinge, lv‘s. aktionären und andere über den tisch von herrn eichelmann, dieser entscheidet ob er diese angeregten punkte an kpmg zur beleuchtung, überprüfung weiter gibt.

ebenfalls original-wiedergabe. zur fertigstellung keine angabe.

ich habe ebefalls einen antrag an herrn eichelmann gerichtet bezügl. sachverhaltsprüfung. nach feedback seitens wtc. dazu mehr.../

...prüfer von kpmg.....nicht wtc

Super info.
Ich hoffe ja schwer, dass eichelbruder
eine andere Ausdrucksweise gegenüber der Presse zeigen wird und die über seinen Schreibtisch wandernden presseanschuldigungen, zumindest die von FT, sprachlich ebenso geschickt entgegentritt.
Das kpgm Ergebnis muss quasi an die Presse so übersetzt werden, dass Mccrum so richtig alt aussieht.
Ich denke, dem Eichelmann ist das bewusst.  

Ich glaube nicht, dass die KPMG Prüfung 30 Mio. kosten wird. Bei 16 Prüfern schätze ich die Kosten eher auf 5-7 Mio. Euro, je nach Qualifikation.
Aber ein normaler Prüfer (der jetzt kein Partner ist) mag im Mix vielleicht 2.500 Euro pro Tag kosten. Bei 16 Prüfern wäre das in einem halben Jahr
5 Mio.

" Es ist immer schwer zu Beweisen, dass nichts unredliches geschehen ist. "

Das hatten wir hier schon einmal. Also da capo:
Man kann eine Unredlichkeit aufdecken, beweisen, wenn man so will.
Erst wenn man nichts gefunden hat, nichts beweisen kann, dann kann man von einer Redlichkeit ausgehen.

Das Nichts zu beweisen ist nicht nur immer schwer, es ist unmöglich.

Quellen bekannt, die hinter den Manipulationen diverser Schreiberlinge incl. Hintermänner
bekannt mit gleichzeitiger Anzeige in München.  Dann ist wohl Schluß mit lustig...

Die ganzen Basher wieder unterwegs gewesen und man hat gesehen, der Kurs geht minimal runter.
Wieder bissel mimimimi verbreiten und die Mär vom Fehl Invest verbreiten ;)

Trotzdem im Plus wieder geschlossen und durch starke Schlussauktion exakt das Dax Plus abgebildet :)

Ich freu mich auf die nächsten Tage ;)

#Wirecard WDI GR short int is $3.61bn ;23.14mm shs shorted;20.15% of float; 4.00% borrow fee.Shs shorted down -1.40mm shs,-5.7%,over last 30 days as price rose +26.6% & down -33k shs,-0.1%,last week. Shorts down -$875mm in 2020 mark-to-market losses;-$5.2mm on today's +0.14% move

Ihor sagt aber nur 4 Prozent Borrow Fee?

Den charttechnischen Widerstand bei 143,25€ haben wir heute mit Xetraschlusskurs geknackt!

Weiteres Kaufsignal!

$WRCDF short int is $1.08bn ; 6.94mm shs shorted; 6.05% of float. Shs shorted down -741mm shs,-9.7%, over last 30 days as price rose +23% & up +1k shs, +0.01%, last week. Shorts down -$258mm in 2020 mark-to-market losses; -$77mm on today's +0.02% move

warum sollte MB die Bekanntgabe der Zahlen Q4 verschoben haben, die liegen bsetimmt schon seit Wochen bei WDI unter Verschluß. Aber KPMG war noch nicht so weit, denn ich bin mir ziemlich sicher:
14.02.2020 holt WDI zum Doppelschlag aus. Einerseits Zahlen, andererseits zumindest ein Statement KPMG, daß nichts auffälliges gefunden worden ist.
Früher hätte WDI diese positiven Nachrichten Tröpfchenweise herausgelassen, aber unter Eichelmann kommt es gleich Kübelweise auf unsere LV. Dann können sie zusehen, wie sie dem steigenden Kurs hinterher hecheln.

Leihgebühr 4 Prozent Jahr an die verleihende Bank, Shorteindeckungen sind relativ günstig zu haben, bei manchen werten beträgt Leihgebühr um 70 prozent.

verschoben. es gab nur keine vorab zahlen. Begründung dazu gab es auch schon zu genüge. passt doch alles. lass die lv doch schön langsam gar werden. stetigkeit ist das Stichwort, passt auch gut zu einem dax wert. Bericht im März reicht doch und bis dahin regelmäßiger Anstieg und Unsicherheit bei den lv. besser als Feuer zu verschiessen. wobei dieser Knall schmerzen dürfte

Hab gerade Werbung gemacht, bin mir aber gerade ein wenig unsicher. Normalerweise kostet das Bargeld-Abheben am EC-Automaten ja 2€. Ist es richtig, dass man damit kostenlos im Supermarkt Geld abheben kann?

Ist Tagesaktuell und unterscheidet sich je nach verleiher. 70% sind extreme Zockerwerte. über 1% ist für einen Dax Wert schon viel. und es geht ja nicht nur um die hohe zinslast. bei der Menge und den Aussichten sind das hohe Kosten die einen hoch investieren hedgeFond auch massiv in der Handlungsunfähigkeit einschränken und letztlich deutlich Performance kosten. treiben kann der einzelne das ggfs lange, nur wird es Schmerzen.

Bei denen davon auszugehen ist, dass sie weiterfahren, gg.falls pleitegehen.

Sharewizard



PS: Morgen erscheint ein neuer Wirecard Artikel