Wirecard 2014 - 2025

Wir dürfen nicht zu optimistisch sein, ich meine  , wir beschäftigen uns ja mit WDi und sehen "feiner", das bedeutet nicht, das wir negativ überrascht werden könnten. Wir saugen jede neue Nachricht auf und wollen, das es wieder normal zu geht. Wie im Forum schon oft besprochen, kann der Kurs nicht ewig hinter (vorausgesetzt) auf Dauer hinter dem Erfolg zurückbleiben. Ich vermute, das die Schätzungen zum Q4/2019 bestimmt um 40 Cent je Anteilsschein übertroffen werden. Und ich wünsche mir  gedanklich zu Weihnachten eine saubere Prüfung 2016 und17 sowie weitere sehr gute Kooperationen von WDI und ein wirklich verbessertes Management bei WDI, um Angriffen aus Presse und Fernsehen aktueller gegenwirken zu können bzw. man keinen Anlass mehr gibt, den Schereiberlingen Geld in den Rachen zu schmeißen. Zusammengefasst : steigender Kurs 2020

am End den Chart von WDI?
www.indexventures.com/relationships/

www.techstars.com/mentors/charlotte-mccrum/

Drüben im Clowns-Topic gackert GegenAnleger heute wieder gnaz panisch wirres Zeugs!

Er kann sich wieder nicht entscheiden: Deutsch mit Dialekt oder fehlerhaftes Erst-Semester-Englisch (weil total hip und cool und so)?!

Allerdings hat er außer alten, bereits ausgelutschten und dementierten Kamellen nichts zu bieten...

Klar ist aber auch: Es MÜSSEN noch weitere Attacken kommen!

Die LV haben einen durchschnittlichen Verkaufskurs von ca. 107€.
Wenn die aus der Nummer mit Profit heraus kommen wollen geht das nur zu niedrigeren Eindeckungskursen!

Aktuell ist der Kurs ein bisschen niedriger, aber sobald der erste Große anfängt sich einzudecken sind wir schon bei 107€ oder höher. und es müssen immerhin 22% (!) vom Freefloat zurück gekauft werden.Und das ganze möglichst noch bevor das KPMG-Testat erscheint! Denn wenn das erscheint (und es WDI entlastet, davon müssen gerade die LV auch ausgehen, denn die wissen ja am besten dass die Vorwürfe erfunden oder im besten Falle maßlos übertrieben sind) kann der Kurs mal eben in einer Stunde um 30% oder mehr in die Höhe schnellen.

30% nach oben gings ja schon bei Veröffentlichung des vergleichsweise unbedeutenden Ratscha & Tann-Berichts.

Was meint ihr wie stark es bei einem für WDI entlastenden KPMG-Testat erst nach oben geht?

Ich rechne eher mit einer noch stärken Reaktion als am 26.03.2019!

Die nächsten Wochen werden also nochmal spannend, da die LV  unter maximalem Zugzwang stehen!

Da könnte auch schnell eine Kettenreaktion und damit einhergehend ein "Mini-Shortsqueeze" ausgelöst werden.

Bei vorherigen Attacken war das Erscheinen des Zusatz-Testats übrigens auch das  Ende des LV-Kapitels (zumindest für die nächsten 2-3 Jahre)!

Dass "Denglisch-Boy Gabby Gab" also nochmal aufgeregt gackert wundert mich keines Falls - im Gegenteil! Hätte es mich eher gewundert wenn er es nicht tun würde!

Wichtig ist hier NICHT zu verkaufen! Der Kurs kann trotzdem gedrückt werden, dass können wir nicht verhindern! ABER nur durch Verkäufe der Kleinanleger können die LV sich Eindecken ohne dabei den Kurs wieder in selbem Maße zu heben wie sie ihn zuvor gedrückt haben!!!

Ich hoffe WC hat ein gutes Timing beim KPMG-Bericht.
Irgendwann außerhalb der Handelszeiten vielleicht, so dass alle Anleger Zeit haben Verkaufsorders zu streichen bzw. hochzusetzen.
Und gut wäre auch früher als erwartet, so dass die LV überrascht werden.

Dan Mccrum war während seines Leben für Citigroup angestellt, er war dann auch eine Weile für FT in New York tätig (hier ist er vielleicht in den Kontakt mit den großen Amis gekommen? wo dann der langfristige Plan für Leerverkäufer-Attacken an Wirecard enstanden ist?)

Dan Mccrum ist seit dem September 2013 beim FT Blog Alphaville tätig. Schon nach einem Jahr fängt er über Wirecard´s angebliche Bilanzfälschung zu berichten. Im Link wird der Oktober 2014 als Beginn seiner "House of Wirecard" Era erwähnt.
threadreaderapp.com/thread/1111581993668616193.html

Den ersten Artikel finde ich aber den von 27.04.2015
ftalphaville.ft.com/series/House%20of%20Wirecard

Vor praktisch jeder LV-Attacke ist der Kurs stark gestiegen und nach seinen Berichten immer dramatisch gefallen. z.B. 19.01.2018, 25.01.2019, 15.10.2019). Warum fällt der Kurs jedes Mal wenn immer der gleiche Reporter berichtet?

Der Zattara Bericht gegen Wirecard aus Februar 2016 hat ja wiedermal Dan Mccrum in FT veröfentlicht und der Bericht kam nachgewiesen vom Leerverkäufer Fraser Perring (Strafbefehl von der Staatsanwaltschaft in 2018 erhoben).
www.manager-magazin.de/finanzen/boerse/...2016-a-1242977.html
Was unglaublich ist dass dieser Mann Fraser Perring fast täglich dubiose Sachen weiter gegen Wirecard postet.
twitter.com/aimhonesty?lang=de

Und der Aktienkurs fällt nur auf die Artikel von Dan Mccrum. Roddy Boyd von SIRF berichtet auch gegen Wirecard, anscheinend reagiert der Kurs aber nicht darauf.

Charlotte Mccrum (Ehefrau von Dan Mccrum) hat in New York von 2009-2014 gearbeitet. Von 07/14-05/2015 hat sie für Index Ventures gearbeitet der in Adyen (Wirecard Rivale) investiert ist. Das interessante ist dass sie so kurz da gearbeitet hat und dass der Erste Bericht von Dan Mccrum genau in dieser Phase veröfentlicht wurde.
Ich habe noch keine Daten gefunden wann die beiden sich kennengelernt und geheiratet haben.


Fazit: Für mich ist es offensichtlich dass der Ziel seiner Berichte Leerverkäufer-Attacken sind.  
Wenn FT schon 2015 über Wirecard berichtet hat dann hätte Braun sicher nicht absichtlich solche Fehler in 2016 gemacht die ihm in Asien vorgeworfen werden. Ich glaube der "Whistleblower" ist jemand denn Dan Mccrum und diejenigen die hinter im Stehen schon im Voraus geplant haben ihn dahin zu platzieren.  

das hier jeder Hans und Franz investiert ist und glaubt damit reich zu werden, die Meinung hatte ich auch schon bei 130, jetzt 105, ich bin zwar selbst mit dabei jetzt aber denke das die Aktie noch erst weit unter 100 fallen muss um die ganzen Kleinanleger rauszuschütteln, ist eigentlich psychologisch immer das gleiche Muster, man muss sich auch bewußt sein, dass wirecard sehr aggressiv bilanziert bis an die Grenze des Erlaubten, die Wachstumsraten blenden da etwas,  das ist letztendlich aber wohl Rechtens

vermutlich geht es erst auf 30 und läuft 1-2 jahre seitwärts, um dann in 6 jahren auf 200 und höher zu steigen, 90 % der jetzigen Anleger sind dann aber nicht mehr dabei

@ was mich ander Aktie stört ist
das hier jeder Hans und Franz investiert­ ist und glaubt damit reich zu werden, die Meinung hatte ich auch schon bei 130, jetzt 105, ich bin zwar selbst mit dabei!

aber Du darfst natürlich investiert sein? Arroganz lässt grüßen.  

sind das nicht die von der Klum Heidi?  

Wenn du glaubst, der Kurs fällt noch auf 30 warum bist du dann jetzt schon investiert? Schon sehr fragwürdig dein Post

Auf Facebook hat Charlotte am 5. September 2014 ein Hochzeitsbild gepostet. Dort wird in den Kommentaren zum 5-jährigen Jubiläum gratuliert.
Ich gehe somit davon aus, dass sie am 5. September 2009 geheiratet haben.

Hallo Draghi1969  wie viele Accounts willst , Du noch eröffnen???

www.facebook.com/charlotte.windermccrum
www.facebook.com/dan.mccrum

Die inszenieren sich da aber voll mit Kindern und so...

Markus Braun twitterte vor 4 Stunden:

Ich freue mich mit großem Optimismus auf 2020. Ich danke allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern für einen tollen Job im Jahr 2019 und wünsche allen eine schöne Weihnachtszeit.

twitter.com/_MarkusBraun

Hier zeigt Dan McCrum sein wahres Gesicht :D

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=85460715296

bleib bei Deinen Fußball- Tippspielen ..., und nerve hier nicht rum.
Aber Respekt, 12 schwarze Sterne für einen Beitrag(zu Recht) rekordverdächtig (:

Wäre für Byblos ein Kandidat würde ich sagen

Was man im Internet nicht so alles findet. Dan McCrums funnyprofile

Was man im Internet nicht so alles findet. Dan McCrums funnyprofile

Was man im Internet nicht so alles findet. Dan McCrums funnyprofile

Ich bin grade zu blöd zu tippen -.-

Ich denke, dass hier ein regelrechtes Syndikat von Shortsellern und - um der Sache einen
seriösen Anstrich zu verpassen - (teils ominösen) sog. Researchhäusern versucht, in konzertierten Aktionen durch ein Konglomerat verschiedenster Anschuldigungen Kapital zu schlagen.

Es gibt übrigens ein für mich sehr interessantes Dokument aus dem Jahre 2018 im Netz: "Investment Research in the Era of Fake News" vom Intellidex  Research House wo unter anderem Fraser's "Firma" Viceroy Research unter die Lupe genommen wird. Im Grunde untermauern die dort getroffenen Schlüsse größtenteils mein Meinungsbild. Man muss für solche Taten nicht besonders schlau sein, viel wichtiger ist es, sich bei der medialen Ausschlachtung gekonnt in Szene setzen zu können und "mit den richtigen Leuten" vernetzt zu sein.

Auch interessant:
www.thisismoney.co.uk/money/investing/...7BILLION-shares.html

Das lässt erahnen, wie diese Leute ticken.

Ruhe wird erst reinkommen, wenn KPMG und die Singapurer Behörden entlastende Berichte vorlegen -
im Hintergrund aber werden sich die obskuren Typen dann sicherlich neu formieren mit vielleicht
weiteren nützlichen Idioten.

finleaks.com/2019/07/09/exclusive-werners-secret/

Wenn Kriminelle sagen die haben Informationen von Whistleblower bekommen, ist denen dann zu glauben? Wenn nicht dann kann man auch Fintelegram nicht glauben wie die z. B. unten schrieben und auch gegen Wirecard unterwegs sind.

de.fintelegram.com/...verkehrsdienstleister-illegaler-broker/

schon wieder so eine aufgewärmte g.... ?