Wirecard 2014 - 2025

Dieser thread ist großartig. So viele Ahnungslose und Verschwörungstheoretiker. :-)

Wenn man die Möglichkeit nutzt, alle zu ignorieren, die hier solchen Unsinn verzapfen, ist das zwar viel Aufwand und das Forum dann ziemlich leer, aber der Qualitätsgewinn enorm.

Eindrucksvoller Einstand ins Forum !
Sich über sinnlos Beiträge aufregen, aber selbst so einen Schreiben ! Unglaublich was sich hier für Typen anmelden.  

"so richtig erfolgreich war der Artikel heute jedenfalls noch nicht im Sinne von der Kurs stürzt ab. "

In allen Handelsräumen sind spezielle Bildschirme aufgestellt, da wird die Seite von SZ Online sekündlich aktualisiert. Alle Arbeit ruht, denn es bilden sich riesige Trauben von Menschen an diesen Bildschirmen.

Warum sollte denn der Kurs "abstürzen"? Es stand nichts wirklich Neues darin. Zumindest nichts was kursbewegend wäre.
Wer den Artikel aufmerksam liest und dann auf dieser Basis versucht sich ein Urteil zu bilden, der sollte eher zu dem Schluß kommen, daß tatsächlich einiges faul ist im Staate Dänemark. Und Aschheim liegt nicht in Dänemark.

Da läuft eine letzte Attacke

beginnt jetzt das Schauspiel?

Wenn das kein Erfolg für die LVs ist dann weiß ichs auch nicht.
Aber hier wird ja alles gefeiert wenns nicht gerade 20% runter geht.  

das orderbruch fuellt sich aber direkt wieder.

Ich habe zwar wie viele hier auf die unter  100 spekuliert, so langsam hab ich aber das Gefuehl. dass wird ncihts mehr.

war vielleicht auch nur eine fette Order...

wenn man mal alle Börsenwertberechnungen außen vor lässt und einfach nur konstatiert dass die Aktie von 3 Wochen noch um die 120€ gehandelt wurde und heute bei 104€ rumkrebst nur weil ein paar LVs drücken.
Noch absurder wird der Kurs wenn man bedenkt dass man seit Februar u.a folgende Unternehmensnachrichten vermelden konnte:

Softbank deal
Kooperation mit Aldi
Kooperationserweiterung mit Ikea
Deal mit Ctrip
Einstieg in China
...

Defacto völlig ausgepreist vom Markt. Warum? Wegen LV Quote von 22%! Nicht weil das Unternehmen nicht performed

... dass ich auch nochmal an Aktien unter 100 € interessiert bin. Und heute und morgen schau ich deswegen eben alle 20 min mal auf den Kurs. Hab' auch keine Order drin um den Kurs nicht unnnötig nach unten zu drücken. Ich kaufe direkt ab Ereignis.

Soll ja morgen laut einigen hier ein shortsqueeze kommen. Was wären den in dem fall die ziele (meiner meinung nach eher wunschziele, hoffnung stirbt ja zuletzt)unserer optimisten? Meine meinung  

.planen eine Reise zu Mc .

Ich freue mich schon auf deine inhaltlich substanziellen Beiträge.

Muss für mich morgen noch nicht kommen.

Stabi bei 100 bis Jahresende, Fasching bei 115

Mir reicht es bis Ostern die 130 zu sehen. Ab Mai werden dann endlich wieder die Zahlen im Vordergrund stehen und nicht irgendwelche alten Kamellen

bezieht McCrum sich sogar explizit auf die Short-Argumente der LV für die Stützung seiner aufgewährmten Uralt-Argumente. An neutraler Berichterstattung hat er offensichtlich kein Interesse mehr, sondern agiert sehr wahrscheinlich mit voller Schädigungsabsicht gegen WDI und WDI-Aktionäre. Und wenn er beim Lügen und Fabulieren nachweislich ertappt wird, kommt nur ein fadenscheiniger Themawechsel. Das hat er wohl von den Politikern gelernt, die er selber kritisiert... ;)

Dan McCrum muss einfach nochmal Geld verdienen, bevor die Prüfer den Bericht rausgeben, weil danach ist seine glaubwürdig am Ende. Bestimmt hat er heute einen Anruf von den LV bekommen das er sich eine bessere Geschichte ausdenken soll :-)

Ich sehe keine neuen Erkenntnisse im aktuellen Beitrag der FT. Ein paar Grafiken täuschen Seriosität vor. Neue belastende Dokumente gibt es nicht. Den gleichen Artikel hätte es auch schon vor ein paar Jahren oder am Anfang diesen Jahres geben können. Die Platzierung heute, einen Tag vor dem Verfallstermin, entlarvt die Absicht. Hier sollen nicht Anleger gewarnt werden. Hier werden Anleger verunsichert. Bezüglich des Termins Morgen sollte man sich keine großen Sorgen machen. Hier werden Erwerber von Optionen sich mit denen anlegen, die Sie emittiert haben. Und die verlieren auch nicht gerne. Nach dem heutigen Artikel glaube ich auch nicht, dass da noch was großes nachkommt. Aber vielleicht kommt ja noch was positives von der anderen Seite.  

Das hier ist schon sehr interessant. 93.000 um 13:41 (zu 103,15) geschmissen und einer hat um 13:42 nochmal 68.000 zu 103, 80 gekauft.
Sind das LV's untereinander oder ist wieder sowas wie DWS am Werk?  

und jetzt sind wir schon fast wieder bei 105.
Sehr ungewöhnlich. Die checken aus, wie viele sie brauchen um welchen Kurs zu erreichen.  

... einfach nicht mehr groß nach unten gehen zu können.. Ich als Hedgefond würde dann mal langsam auf long wechseln. Die wissen natürlich selber, dass man in beide Richtungen gutes Geld verdienen kann.. ;)

also ich würde mir jetzt ein richtig dickes Long Call Faktor Zertifikat holen (Hebel 30) und so langsam meine Scheine zurückholen.
Alles Andere kostet doch nur Geld und ist gefährlich

Also der EMA 200 hat bisher immer gehalten, wie soeben auch.
Aktuell läuft er um die 103€

Die 100 sind zwar aus der Sicht der PUT-Halter und Käufer interessant, der wirkliche Kampf tobt aber an der EMA 200.
Die hat eben das dritte mal in diesem Jahr gehalten.

Die Körbchenaufsteller sollten sich lieber kurz vor dem EMA 200 aufstellen, denn die 3 Euro die zu den 100  fehlen machen den Kohl in 5 Jahren nach Vervierfachung des Kurs auch nicht fett.

Hier ein Bild von Guidents und dem EMA 200

Wenn ich mich richtig erinnere, war das Indien-Geschäft sogar schon Thema der R&T-Untersuchung. Damals gab es keine Hinweise auf Cashflow-Manipulationen/Karussellgeschäfte im Zusammenhang mit dieser Transaktion. Anscheinend hat McCrum ein Problem entlastende Fakten im Fall Wirecard überhaupt zur Kenntnis zu nehmen...