Wirecard 2014 - 2025

Ich glaube, Wirecard hat einfach den Überblick verloren...
Nur immer "schneller wachsen auf Teufel komm raus" geht halt nicht immer gut...
Und der Messias Braun, wird auch überschätzt. Der hat den Laden einfach nicht mehr unter Kontrolle!
Da ist sicher irgendwo der Wurm drinnen...
Und finden werden die Prüfer sicher etwas.
Jetzt zählt es durchhalten und langfristig denken...
Das Geschäftsmodell ist gut. Am besten, es kommt bald eine Übernahme...
Und dann von der Börse nehmen...
Kann man ja Jahre später wieder aufs Parkett bringen.

der hält Ft für eine seriöse Zeitung ,ironie off

wie die 2 Opa's aus der Sesamstrasse

..von der Muppets Show  

Mein Beileid. Dein Vater hat alles richtig gemacht...
Mein Dad hat sich auch dieses Jahr einfach davon gemacht... und jetzt bin ich ALL IN.... geerbt und keine Ahnung...:-)
Und jetzt sitze ich das aus - mein Vater konnte das auch gut... :-)

Gruss an ALLE

... puh, das Kompetenzteam ist nur schwer zu ertragen.  

Heute morgen noch die "tolle" Meldung:

https://www.finanznachrichten.de/...ands-the-appointment-of-s-016.htm

Dann folgt auch gleich die Videoansprache in Social Media-freundlicher "Verkleidung" und wird mit Beitrag 63778 bei Ariva "lanciert".

Und hier der "unverkleidete" Rechtsanwalt im "Arbeitsoutfit":

https://ssma.de/de/kanzlei/team/

Mein persönlicher Eindruck: Das Video erscheint mir als pure persönliche Spekulation ggf. zu "Werbezwecken".

Ich würde jedenfalls von einem "vertrauenswürdigen" Anwalt erwarten, dass er Fakten liefert, wenn er sich zu Wort meldet und nicht den Eindruck der Spekulaton bei mir erweckt.

(Auch das ist alles nur meine ganz persönliche Meinung/Eindruck/Vermutung und KEINE Handlungsempfehlung?

Robert Halver: „Bei Wirecard sind brutalste Aufklärung und Sonderprüfungen nötig“

Warum fordert Herr Halber nicht mal das Untersuchungsergebnis, der von der FT bestimmten Prüfungsstelle (unabhängig :-)) , ein.

Allein die Wortwahl brutalste. Immer schön steigern.

Durch bei mir.

Was C2H5OH alles bewirkt sieht man deutlich. Siehe in der Mefizin unter Rhinophym!
Wie im Lehrbuch- besser gehts nicht!
Auch von FT bezahlt?

Ich bin mir sicher, dass die Commerzbank oder die Deutsche Bank wesentlich größere IR-Abteilungen haben und viel besser mit den Aktionären kommunizieren können als vermeintlich die IR-Abteilung von Wirecard. Dann investiert doch eure Geld von Wirecard dort und erfreut euch der tollen IR Abteilungen dort.

Mir persönlich kommt es zu aller erst auf das operative Geschäft samt Management und Zukunftsaussichten an. Und die sind hier m.E. nach wie vor hervorragend, trotz der Nebenkriegsschausplätze. Vielleicht sollte man sich mal fragen, ob die Börse das richtige für einen ist, wenn man sowas nicht aushält.
Im Moment weiß kein Außenstehender was richtig ist. Ich habe aber vollstes Vertrauen in Markus Braun und eben dieses sollte man ihm auch als Aktionär entgegenbringen, ansonsten ist man am falschen Unternehmen beteiligt.

Zur der Sonderprüfung und KPMG.

Ich bin mir sicher, dass auch Markus Braun grundsätzlich keine Veranlassung sieht, eine Prüfung durchzuführen,
ABER: Ich denke das ist 1. ein unerwartet Schritt, mit dem die LV nicht gerechnet haben, und 2. eine relative (die Betonung liegt auf relativ) günstige Maßnahme die Vertrauen des Kapitalmarktes zurückzugewinnen.
Denn auch wenn Braun betont, dass durch die Geischichten keine Kunde abgesprungen ist, oder die Geschäfte beeinträchtigt würden, von Vorteil ist es sicher nicht, wenn man hört, dass der Geschäftspartner in vermeintliche Skandale verwickelt ist. Denn man darf nicht vergessen, Wirecard ist in der Payment-Branche aktiv, und hier zählt vor allem eins, Vertrauen.

Ironie zum Feierabend:

Morgen Mittwoch rasen wir bestimmt wieder auf die 120.
Freitag sind wir wieder hier wo wir jetzt gerade stehen.

Leider wiederholt sich das wöchentlich  :(

...sicher die paar Tage genutzt vor der Ankündigung der Sonderprüfung, um selber mal prüfen zu lassen ob/was da los ist.
Da kommt sicher nicht gravierendes raus. Kein relevanter Verstoß wie in Singapur. Meine Meinung.

... ich vermute bzw. gehe auch davon aus, dass der Staatsanwaltschaft München die EY-Ergebnisse zu Ermittlungszwecken vorliegen und die Staatsanwaltschaft München auch die KPMG-Untersuchungsergebnisse zu Ermittlungszwecken erhalten wird.

Ich denke, dass Dr. Braun sicher auch aus diesem Grund die Sonderprüfung durchführen lässt, damit ggf. Fragen der Staatsanwaltschaft München beantwortet und belegt werden.

Ich denke, das mit dem Alkohol solltest DU besser bleiben lassen. Google einfach mal den Interviewer Michael Mross, findest den Eintrag auf Wikipedia. Das zu seinen Referenzen. Und ja, schau dir das Video bis zum Ende an, falls du es überhaupt ertragen kannst. Das gilt auch für die anderen Diffamierer hier, die auf "intelligent" und "witzig" machen.  

zu Beitrag 63786

das alle Welt der FT die Stange hält.

Ein paar nicht nachvollziehbare Excel Sheet etwas Text drum herum und raus damit.

Es wird kritisiert, dass das Geschäftsmodell nicht verständlich ist, nicht transparent, es Bedarf der Aufklärung, Wirecard muss brutal Aufklären, Wirecard muss liefern usw. usf.


Wie kann es sein, das fast die gesamte deutsche Presse die Excel-sheets versteht, wenn Sie von der Financial Times kommen. Aber keine versteht das Geschäftsmodell. Es muss ja so sein, denn fast alle springen auf den Zug auf und Knüppeln ein.

Sehr seltsam, werde ich wohl nie verstehen ;-)

Es ist ja nicht so als würde der Laden nicht jedes Jahr durch EY geprüft werden. In dem Punkt schnell wachsen gebe ich dir recht, oftmals kommen die internen Strukturen dem Wachstum nicht mehr hinterher und es passieren Fehler. Ich würde mal folgende Behauptungung aufstellen: KPMG findet nicht - > Presse: das kann nicht sein, EY und KPMG liegen falsch, jetzt noch eine unabhängige Prüfung der unabhängigen Prüfung
KPMG findet kleinigkeiten - > Presse: wir haben es doch gesagt
Wenn was grosses gefunden wird, was ich nicht glaube dann nix Boon sondern BOOOM

Wenn ich mir Tradegate so anschaue, decken sich die LV gerade wieder ein wenig ein. Alle paar Minuten ein paar Tausend Aktien. Das hatten wir die letzten Tage immer wieder. Nach meinem Eindruck schmeißen sie das Zeug dann am nächsten Morgen mit wachsender Begeisterung wieder raus. Hat noch jemand den Eindruck?

25000-30000 in 500-3500 Paketen

und Geld bzw. Umsatz und Kassenbücher müssen ja stimmen und das Geld muss doch vorhanden sein. Das würde jedem Wirtschaftsprüfer doch auffallen. Ich halte das ganze  für ein abgeklappertes Spiel. Ich finde das eine totale Frechheit von diesem Schmierling der FT.Hauptsache,den bekommen sie ordentlich gerichtlich mal ran. Und Herr Braun, vor dem ziehe ich den Hut. Denn solch eine Firma aufzubauen, dazu gehört viel Mut, Arrangement und persönlicher Einsatz. Warum die Börsenaufsicht hier nicht tätig wird???Es ist eine Schande!

FT hält DanMc Crums Stange.
Und LV bezahlten für Insiderwissen FT.
Ist dies ausgeschlossen. Financial Times bitte Gegenteil beweise.
Ich verlange Aufklärung und Sonderprüfung.
Aber das A- Blatt ist immun- also nicht angreifbar- da seriös lt Muppets  

Unterlasse mal bitte deine rassistischen Beleidigungen. Das hat mit Wirecard rein gar nichts zu tun.

Sollte man doch gewohnt sein.

Man muss sich halt auch einfach vor Augen halten das die Shortseller professionelle Trader sind. Die wollen Geld verdienen und dazu gehört Risikomanagement quasi an erster Stelle. Von daher ist es naiv anzunehmen das die SL nicht mir Gegenmaßnahmen seitens WC gerechnet haben oder das diese von technischen und unerwartet Gegenbewegungen des Kurses "überrascht" werden. Die einzige Maßnahme die die SL wirklich überrascht haben kann, war das LV Verbot der Bafin.

Unmittelbar nach dem Angriff (sagen wir mal 2-4 Wochen) wird sich bis auf ein paar Gegenreaktionen des Kurses eher ein Boden ausbilden. Danach, ohne neue Angriffe, könnte man langsam darüber reden das der Kurs nachhaltig steigt.

Es ist furchtbar schade, aber es wird seine Zeit dauern bis der WC Kurs wieder zur Ruhe kommt.