... selten so einen Blödsinn gelesen. Nenne mir doch bitte mal EINEN konkreten Fall , bei dem irgend ein Beschuldigter in Zusammenhang mit Wirecard ins Gefängnis gekommen ist. Das ist wieder mal so eine typische Übertreibung . Jedenfalls gab es keine Haftstrafen in irgendeinem Zusammenhang mit der FT.
Und dann deine echt Handfesten Argumente von "" finanziellen Schäden "" .....
ZITAT :
>>>>>>>Und die Liste der entstandenen Schäden ist lang.
- interner Aufwand bei Wirecard
- Reputationsschaden Wirecard
- gekillte Scheine jeglicher Art
- Folgen eingeschränkter Handlungsfähigkeit
- realisierte Buchverluste, reduzierte Buchgewinne
- Transaktionskosten, ausgelöste Steuern
- u.s.w... <<<<<<<
Für irgendwelche wertlos gewordenen Scheine aus der Put oder Call - Welt , interessiert sich nur einer : und zwar derjenige , der zu dumm war , sich so etwas zu kaufen , weil er in seiner unglaublichen Klugheit dachte , er sei damit unangreifbar schlauer als der Markt . Niemand ist größer als der Markt .
Und außerdem haben gestern diese Scheine auch zum größten Teil gezeigt , das sie im Ernstfall nichts und gar nichts bringen, wenn es um Absicherung oder ähnliches geht.
Und für die Buchverluste wird sich garantiert auch niemand interessieren , geschweige sie ersetzen. Oder hat schon jemand vom letzten mal im Februar , einen Penny als "" Entschädigung "" bekommen. Ihr seid hier nicht in den USA wo sich die Anwaltskanzleien um solche Sammelklagen quasi prügeln , und die betroffenen Aktionäre gewissermaßen anbetteln sich doch der Klage anzuschließen. In etwa so , wie sie es im Moment bei Altria versuchen .
Ihr heult alle wegen eurer Verluste ... und dabei seid ihr doch mit euren Stop Loss Ordern selbst Schuld . Und eure ganzen Spielscheine mit Put und Calls , machten das ganze Perfekt .
Ich habe also eine Aktie , die im Moment 150 € Wert ist . Jetzt kommt also wieder die FT , und versaut mir den Tag . Irgendjemand ( vielleicht stammt die Aktie ja sogar aus meinem eigenen Depot ) , wirft jetzt also die Aktie auf den Markt , und das Ganz auch noch unlimitiert. Da anscheinend hier bei Wirecard unglaublich viele coole Trader ( Investoren möchte ich solche Leute nicht mal im Traum nennen , die hier nur mit Hebel - und sonstigen Scheinen "" investieren "" ... ) , haben also schon nach den letzten Albträumen vom Februar , vorsorglich ihre Stocks mit entsprechenden Stops versehen. Immerhin kann ja die FT immer mal wieder auf dumme Gedanken kommen ...
Jetzt fällt also meine eben noch 150 Euro Aktie , ohne Vorwarnung auf 110 Euro. Ein realisierter Verlust von 40 Euro , gegenüber ein paar Minuten davor.
Hätte ich MEHR VERTRAUEN in meine so hochgelobte Wirecard gehabt , hätte ich ja eigentlich keinen Stop setzen müssen. Aber so ... :) :)
Das zeigt doch eigentlich nur , das hier die Meisten ihrer Firma nicht über den Weg trauen. Denn wenn ich davon ÜBERZEUGT bin ( und so tun ja fast alle hier !! ) , das Wirecard sich nichts zu schulden kommen lassen hat , warum versichere ich mich dann gegen einen plötzlichen KUrsrutsch ?? Wobei "" Versicherung "" ja mehr so ein absoluter Hohn ist . Wenn man trotzdem Geld verliert ( und zwar kräftig ! ) , ist es ja für mich kein Schutz , sondern eine Geldvernichtung aller erster Güte. Deshalb sind Stop Loss Punkte in meinen Augen absolut untauglich , und nur was für Zocker mit Schiss in den Hosen , das wieder etwas quer läuft. Das sind dann auch meistens die Leute , die nach kurzer Zeit feststellen , das Börse einfach nur Abzocke ist , und man nur Geld verliert. Also auch ohne den Fall , das eine Zeitung was schreibt ....
Wenn ich wirklich investiere , dann kaufe ich einen Anteil an einer Firma , und stehe dazu auch . Egal was und warum der Kurs steigt oder fällt . Oder ich bin einfach nur ein lausiger Zocker , der die Spielregeln des Verlierens an der Börse nicht verstanden hat. Wenn einer gewinnt , verliert IMMER ein anderer. So einfach ist das. Aber wenn man verliert , dann schüttelt man den Staub ab , und geht weiter . Und am besten kommt das dann bei den Anderen an , wenn ich dabei nicht ständig anfange zu Flennen , weil die FT anscheinend wieder einen bescheuerten Artikel geschrieben hat , und nach der allgemeinen Meinung , wohl auch wieder mit irgend welchen Shortsellern unter einer Decke steckt .
Also echt .....Ihr redet hier von der FT , und nicht vom Micky Maus Heft . Denkt wirklich auch nur einer von euch , die wären so Blöd , und sich mit Wirecard zum wiederholten Male mit haltlosen Statements anzulegen , wenn sie sich nicht sicher wären ? Jedenfalls bin ich der Meinung , das sie ihren Ruf nicht nur einfach wegen einer lumpigen neuen Story gegen Wirecard aufs Spiel setzen würden.
Wenn man mit den großen Haien im Meer der Finanzwelt schwimmen gehen will , sollte man sich vielleicht nicht nur einen Schwimmreifen umlegen , in der Hoffnung das der Put , Call oder Hebelschein schon helfen wird , und einen vor dem Untergang rettet.
Vorher sind immer alle so klug und himmeln ihre Firma an. Aber wie gesagt : Euer Vertrauen in den CEO und Wirecard scheint ja nicht so weit her zu sein, wenn ihr gestern alle der Reihe nach aus dem Pool geflogen seid.
Wenn ich jemanden in seinen finanziellen Fähigkeiten wirklich vertraue ( WIrecard ) , dann muss ich mich auch nicht für einen kurzfristigen Kursverfall absichern. Denn er war ja auch im Februar nur kurz. Und wenn ich das ganze Gerede von "" ich halte die Aktie für Jahre "" ... "" Ich habe vollstes Vertrauen in den CEO "" ... und "" morgen sind wir bestimmt wieder bei 130 Euro "" schon lese , wird mir einfach nur klar , das ihr alle nicht Wirecard als persönlichen Anteil an eine gute Firma mit Zukunft gekauft habt , sondern einfach nur zocken und damit euer eigenes Geld im Kopf habt. Nix weiter.
Das ist ja auch nicht verwerflich , denn jeder möchte ja sein Geld mit Aktien langfristig zum wachsen bringen.Aber dann sollte man wenigstens nicht jedes heulen mal wenn es einen trifft . Dachte eigentlich , das ihr euch das letzte mal im Februar gegen solch kurze Attacken aus dem Hinterhalt entsprechend abgehärtet habt ... Aber nö ........
Zurück
Werbung
