Wirecard 2014 - 2025

https://www.welt.de/wirtschaft/video201921492/...ie-Flucht-Video.html

Ausgerechnet ein Stefan Riße, der als Fondsmanager massiv Anlegergelder "versenkt" hat, bis man ihm das Fondsmanagement anscheinend "entzog" und der nun für ACATIS von Veranstaltung zu Veranstaltung als "Fondsverkäufer" tingelt, darf jetzt als angeblicher "Kapitalmarktstratege" in der "Welt" einmal seine "Meinung" äußern.

Was ist das für ein Journalismus?

Die sind doch schon seit heute morgen aktiv.
Oder dürfen unsere "Freunde" auf der anderen Seite vom Antlantik nicht über Xetra handeln?
Weil es da in den USA noch dunkel ist?

Ich vertrau auf die Führung von Wirecard und habe heute nochmal nachgekauft.
Aktien und ein paar Calls. Wenn es noch weiter runter geht, lege ich nochmal nach.

..... bei ca. -10%
Das ist reine Spekulation (wie alles an der Börse). Aber zum Tiefststand zu starten da würd man Sie der Mitwisserschaft bezichtigen.
Bei der Hälfte loslegen halt ich für moralisch absolut vertretbar. Ich steh bereit und bin „angeschnallt“ fürn Fahrstuhl nach oben :) Liber wäre es mir gewesen Sie hätten bei 150.- gestartet....

Ich kann nur jeden empfehlen, den Artikel selbst zu lesen und auf die geschickt gewählten Formulierungen zu achten, um offensichtlich nicht angreifbar zu werden.

Statement von wirecard!

twitter.com/WolfgangBergla1/status/1184087320192016385

twitter.com/WolfgangBergla1/status/1184089712958550016

... aber m. E. nur wenn die LV schmeissen wollen. Bzw. erst wieder wenn sie schmeißen wollen...
wie gesagt, die FT ist m. E. zum ultimativen Vorwand verkommen...

Mal fix für 1200€ noch nen 6er long open end bei um die 117€ kurs gekauft gehabt..

Heile welt ist heile nun.... spätestens ende der Woche glüht wieder alles Grün ;)

Oh, sorry, dann habe ich dich komplett falsch interpretiert.. Danke für die Klarstellung!

Also ich sags mal so: Ich versuche immer Stimmungs-Fundamental-Divergenzen zu handeln - auf der Short sowie der Long Seite.
Heute war ein Paradebeispiel: die Aktie wird 20% in den Keller gehauen, obwohl das Ergeignis wenn es denn wahr wäre, maximal einen Abschlag von vielleicht 1% gerechtfertig hätte. Nochmal: die zu hoch angesetzten Umsätze sind - wenn es wahr wäre - vermutlich kaum messbar im Vergleich zum Gesamtumsatz des Unternehmens.

Ich mache das mittlerweile seit einigen Jahren und es hat sich sehr bewährt für mich soweit

Habe heute meine position verkomplettiert, der gewinn liegt ja bekanntlich im einkauf. Viele,grüsse auch an mucktschaber...

Totale netto shortpositie op 15 oktober 2019: 0,74%

Aber umso niedriger der Kurs, umso besser für Wirecard (uns).

Stellt euch vor, die kaufen die Aktien für Softbank um 100€, denn das Geld für 130€ haben sie ja schon bekommen.  

www.ft.com/

Wer heute rein konnte zw 107 bis 115.
Auch wenn ft nochmal nachlegen kann, dann die Rest Unterhemden investieren.
Es sind Kauf Gelegenheiten jetzt.
Über die FT kann man nur schmunzeln, wahrscheinlich ist die gesamte Redaktion investiert.  ;-)  

FT wird noch mal nachlegen ..  

Ja, ich habe dies schon an die Bafin gemeldet.

Wa23@bafin.de

Das ist das zuständige Referat.

Ich bin mir sicher, dass die gestern 20000 geschmissenen Aktien ab 15.30 bis 17.00 Uhr über den Direkthandel nicht einfach so geschmissen wurden.

Es wurden schon sicherlich Insiderinformationen vor der Veröffentlichung geleakt.

Ich fand den Verlauf auch am Freitag ziemlich merkwürdig. Als würden Leerverkäufer schon vorab viele Aktien bei 142 Euro leihen und verkaufen.

Rechtlich gesehen muss man hier den Handel und den Inhalt des Artikels getrennt sehen.

Beim Handel ist es natürlich schwierig nachzuweisen. Aber im Rahmen meiner Forschungstätigkeit habe ich die genauen Zeiten, welche Positionen, ich merkwürdig fand, an das Referat übermittelt.

Da wird sicher noch nachgelegt. Ein bisschen darf sich der Kurs jetzt erholen und dann wird wieder nachgelegt. So eine Kampagne dauert mehr als nur die paar Minuten heute morgen. War letztes mal jedenfalls so.

Ich kaufe nicht nach.  

und zwar ziemlich genau den selben Kram, den sie die letzten Mal aufgewärmt hat in neuer, hübscher Hülle.

Traurig nur, dass das selbe Spiel halt immer und immer wieder aufs Neue klappt...

Habe mr die Files ebenfalls genau angeschaut. Aktie steht ja da, als wenn da konkrete Bilanzmanipulationen beschrieben wurde... aber davon ist nichts zu lesen. Sondern meines Erachtens ganz normaler Schriftverkehr in Bezug auf Datenvaluierung und Vermeidung von impairments als Wertkorrekturen wie ich es mir bei Unternehmen dieser Größe vorstelle..

immer das selber Spiel , letztes mal ging der Kurs an die 86  euro runter  

besseres finden, als einen Artikel vom Juli nur mit vagen Vermutungen? Die Auswirkung, dass es bei so  einem Fluff-Beitrag so tief runter geht, hat von uns niemand in der Hand. Die Kriminellen verabreden sich über eine "Destroy-Wirecard-Gruppe" und kein Wert kann diese Menge an orchestrieten geworfenen Aktien so schnell aufnehmen.  

wenn ich eins gelernt habe, in den Jahren der WDI Attacken, dann dass der Turnaround sich nicht gleich am ersten Tag einstellt. Sieht zwar grade wieder versöhnlich aus, aber das täuscht. Ich "sehe" noch mindestens eine weitere Rutsche in dieser Woche vor dem geistigen Auge. Gut, alles ist möglich, auch das Gegenteil, aber ich denke der Drops ist noch nicht vollständig gelutscht.  

..recherchieren inwieweit sich der rechtliche Rahmen geändert hat, ob es in Deutschland die Möglichkeit gibt, dass ein Unternehmen - hier Wirecard - die BaFin bitten kann, die Aktien temporär vom Handel auszusetzen?

Gepaart mit einem strikten Monitoring sämtlicher Finanzartikel, primär FT und Co., kann so einer möglichen Kursmanipulation entgegen gewirkt werden und der Markt hat die Möglichkeit, sich in ausreichender Zeit eine eigene Meinung zu bilden.

Ich glaube der Artikel, hätte schon früher veröffentlicht werden sollen, aber wurde vom Leerverkauf Verbot verhindert.

Glaube nicht, dass er Anfang einer neuen Salamiattacke ist.

Wird schon werden

Ich hab mich mal ein bisschen auf Twitter durchgeschaut, der Jan Willmroth von der SZ bestätigt ja die Authentizität der Dateien (nicht direkt die der Reportage!).
Das heißt, die Daten liegen seit April bei DanMcCrum, bei der SZ und wahrscheinlich noch bei ein paar Dutzend anderen Leuten.
Schnee von gestern, der möglichst negativ ausgelegt wird (bzw wird der Leser dazu bewogen, selbst zu den Schlüssen zu kommen damit die FT keinen reingewürgt bekommt).

In meinen Augen eine Null-Information, die geschickt platziert wurde um zwischen anwaltlichem Maulkorb und der ARP-Ankündigung & Forecast 2020 dazwischen zu huschen.

In meinen Augen war der Blödsinn im Frühjahr viel schwerwiegender, und damals hatte man noch keine Softbank und kein Aldi etc im Hintergrund.

Ende Okt sind wir wieder bei 150.

Weil es vorhin offensichtlich unterging.

Als Wirtschaftsprüfer kann ich euch bestätigen, den operativen Cashflow kann man nicht manipulieren. Den Umsatz und Gewinn natürlich schon. Aber ich kann noch so viele Rechnungen fingieren, deswegen hab ich am Ende des Tages nicht mehr in der Kasse.

Da WDI Ende 2016 MEUR 220 mehr in der Kasse hatte, gehe ich davon aus, dass, unabhängig davon, ob ein paar Umsätze vielleicht geschönt wurden, WDI ein hochprofitables Unternehmen ist und kein Kartenhaus wie es die ft gerne suggeriert.