Ist die Frage wirklich ernst gemeint?
Der Deal kam in einer Zeit zustande, in der Wirecard unter Dauerfeuer der FT gestanden hat, die Wirecard alle paar Tage mit "Dreck" beschmissen haben. Zudem kam der Deal bei einem Kurs von 100,00 EUR zustande, was zu dem Zeitpunkt ein 30% Premium auf den Kurs war. Softbank wollte in der Situation ja noch einen wesentlich größeren Anteil, aber das hat MB denen verwehrt.
Vorteile für Wirecard:
- Zugang zum Portfolio von Softbank
- Statement in dem ganzen Rummel um die FT, wenn so ein namenhafter Investor wie Softbank einsteigt
- Größerer Ankeraktionär, der bereits gesagt hat, die Beteiligung weiter ausbauen zu wollen. Bedeutet, sollte erneut so eine Schmierenkampagne kommen, wird Softbank kaufen was sie bekommen können. Somit steht dem massiven Überangebot in den Situationen ein Marktteilnehmer gegenüber, der die Aktien nur zu gerne aufsaugen möchte
- enorme Gewinnsteigerungen für Wirecard durch den Zugang zum Portfolio
--> Also alles in allem kann man hier schon sagen, dass es natürlich beiden Seiten einen Vorteil bringen wird. Aber nicht nur Softbank profitiert, sondern auch Wirecard, massiv im Interesse von Softbank. Das ist eine Win-Win Situation für beide, und war in der Phase für Wirecard der Ritterschlag.