Wirecard 2014 - 2025

https://www.youtube.com/watch?v=yhI209WLotU&feature=share

Du hast doch hier im Forum immer beide Seiten. Diejenigen, die den totalen Absturz erwarten (oder erhoffen), weil Wirecard angeblich unseriös ist. Und du hast die Pro-WID-Fraktion.
Ich gehöre zur Letzteren. Wenn du meinst, 148 ist ein schlechter Kurs: also, als ich 2016 zu 35 eingekauft habe, da hätte ich 148 € Mitte 2019 gern unterschrieben. Und ich kann doch auch jetzt noch ganz zufrieden sein, oder?

Und noch etwas: vor langer Zeit hab ich mal Amazon gekauft. Die waren damals noch ein Buchhändler. Lange hat sich nicht viel getan und ich hab dann zu 50€ verkauft. Nun ist die Entwicklung von WID aber viel absehbarer als damals von Amazon.
Merkst du was?

www.it-times.de/news/...hrichten.de&utm_medium=CustomFeed

Soviel Mist hab ich schon lange nicht mehr lesen dürfen

Ein positives Börsenumfeld und geringeres Handelsvolumen (natürlich nur bei wirecard)

Hier der super tolle geniale Geschäftsmann.

www.google.ch/amp/s/www.impulse.de/...rump/3191545.html%3famp

Ohne Papi der ihm immer wieder Geld in den A... geschoben hat hätte es Trump nicht mal zu Tellerwäscher geschafft.  

Was ich gelernt habe ist das Börse grundsätzlich nicht vorhersehbar ist.
Es gibt Richtungen, Tendenzen, etc. aber dann passieren Dinge die nicht planbar waren und Boom- nach oben oder unten
Bei einigen Dingen muss man sicher auch mal auf sein Bauchgefühl vertrauen- grundsätzlich bin ich aber langfristig eingestellt wenn mir die Firmenidee gefällt.
Wie gesagt- habe erst vor einem guten halben Jahr angefangen mit Aktien und bin unterm Strich sehr zufrieden (Depot Schnitt + 12%)

" In der Immobilienbranche brachte er es zu einem Milliardenvermögen und machte seinen Namen „Trump“ zu einer Marke." de.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump

Selbst in Deiner zitierten deutschen Anti Trump Quelle steht übrigens ganz ähnliches. Und dass man in der Wirtschaft mit Projekten eben auch scheitert, gehört zum Wirtschaftsleben dazu. Und solches Scheitern ist kein Makel, jedenfalls in den USA nicht. Einen Makel sehen darin höchstens irgendwelche Deutschen, wie die linksgrüne Autorin des Artikels, die selbst noch nie selbstständig tätig waren.

Typische Fehleinschätzung eines Anfängers. Im letzten halben Jahr war an der Börse auch nicht viel falsch zu machen. Da sind Dax und Tdax um etwa 20% gestiegen, der Dow sogar um 30%. Da stehst du mit deinen 12% ziemlich weit unten in der Nahrungskette. Über kurz oder lang kommen aber an der Börse wieder die Zeiten richtigen Kampfs um das richtige Investment, den richtigen Zeitpunkt. Dann sind 12% eine Hausnummer. Jetzt könnte man sagen, man musste seit Jahresanfang schon ziemlich viel falsch machen um noch weniger zu ernten.

Ist nicht persönlich gemeint und soll nur den Blick für die Relation öffnen, noch bevor du dich für einen tollen Spekulanten hältst und beim nächsten down restlos verbrennst.  

Ach Gottchen, was er von Papa übernommen war erfolgreich, sein ganzer eingenebelt Kram ging pleite. Welch eine Leistung von Wirtschaftsgenie Trump.

Nochmal, ohne Papa hätte es Trump nicht mal zur Pommesbude geschafft. Aber schön wie seine eigenen Beweihräucherungen bis nach Deutschland funktionieren.  

de.m.wikipedia.org/wiki/Fred_C._Trump

SO ist es. Da bin ich ganz deiner Meinung. Wäre Trump nicht als reiches Söhnchen zur Welt gekommen, er wäre Tellerwäscher, Gebrauchtwagenhändler, Sachbearbeiter, Mechaniker, vielleicht Golfrasenpfleger. mehr nicht, ein ganz normaler working poor einfach.

Wundersam, wie sich so viele Menschen von ihm  und seinem ständigen großmauligen Gepolter blendenlassen.

in USA bin fällt mir auf, daß über Trump völlig anders berichtet wird als hier. Nach den deutschen Medien und Politik war es ja schon ausgeschlossen, daß er die Wahl gewann. Nach meinem Eindruck stehen aber die meisten Amerikaner auf ihn und ich denke er wird die nächste Wahl problemlos gewinnen. Das kommt in der extrem selektiven deutschen Berichterstattung, die aus Trump-Gegner gleich eine Massenbewegung und aus jeden Gegenkandidaten gleich den nächsten Präsidenten macht und prinzipiell nur Anti-Trump Medien zitiert überhaupt nicht rüber.

vielen dank für den link.

Sehr geil fand ich ab  ca. 4:00 :

"...die Kritik am Vorstandsvorsitzenden Braun finde ich ein bisschen polemisch und auch ungerechtfertigt. Wir kennen die Diskussion noch aus Steve Jobs Zeiten, als Apple ebenso massiv kritisiert worden ist, und auch Bill Gates ....."

"..lassen wir diese Geräuschkulisse mal außen vor. Schauen wir nicht jeden Tag was dort irgendwo auf den  Portalseiten ...."

Vielleicht wird auch andersherum ein Schuh draus.

Vielleicht sind die Medien in USA ein Teil seines Netzwerkes und Trump ein Teil dieser Medien, so dass eben nur "tolle" DInge über ihn berichtet werden. Da verwundert es ja nicht, dass eine für einen Beobachter (denn diese Medien beeinflussen ja auch ihn) gefühlte Mehrheit der Amerikaner hinter Trump steht.

Das bestätigst du auch auch mit der (m.E. richtigen) These, dass ein Einzelner ohne Mrd Dollar und der Hilfe der Medien nicht Präsident wird. Vielleicht ist es so, dass die europ. Medien einfach nicht in das Netzwerk Trump und Bannon und Co. eingebunden sind.

macht nur Sinn, wenn es direkt um WDI geht.  

manche sind hier ungeduldig und erwarten permanenten Anstieg.
Wenn man den Kursverlauf anschaut, der kurs macht ca seit 4 wochen Seitwärtsbewegung,Warum??? Die nachrichtenlage was WDI angeht ist nicht nur gut soger sehr gut!!!
Ganz einfach der Kurs kam in 2 monaten von 110 auf über 160 und die richtige nächste hürde liegt bei 170,
Es ist völlig normal da zuerst die gewinnmitnahmen stat finden,und die politische Lage hat auch mitgespielt natürlich.
So jetzt ist so weit die Gewinmitnahmen sind durch,die Nachrichtenlage für WDI ist TOP,der grosste LV hat seine position halbiert,die politische Lage ist gut,
Es kann wieder los gehen,denke diesmal bis 170 ist die luft da,das wird vielleicht nicht in paar tagen passieren,aber denke bald,
Was WDI danach macht ist dann ne Formsache,
Wie der gesamtmarkt auch...
Erwarte daher die grüne tage,wochen.und natürlich mit kleine Absätzer.

und wie der ganze Plunder heisst... Nenn ihr das BERICHTERSTATTUNG? Ich habe das Zeug ja öfter nebenbei laufen wenn ich in den Staaten bin, aber wie man hier von „Berichterstattung und beide Seiten zu Wort kommen lassen“ sprechen kann ist mir schleierhaft.

Im Prinzip läuft das immer etwa so ab :

Anti trump Seite
- Ivanka Trump E-Mail blabla! Impeache
Trump ! Scandal ! Republcans are hypocrites!

Trump lager
- What Hillary did was much worse . Millions of mails . Blablabla.  Democrats are hypocrites!


So, und was weiss man jetzt ? (Berichterstattung !) : NICHTS. Der gebildete Amerikaner weiss jetzt wer schlimmer ist.
Worum es bei den Mails genau geht ? Egal. Sensitive Daten ? Egal. Welcher Umfang ? Egal. Eigentlich alles egal. Das einzige was man dort den ganzen Tag hört ist was der ANDERE böses gemacht hat.

Wirklich über Probleme diskutieren ? Ach wozu, ist egal. SCHAUT LIEBER WAS DIE DEMOCRATS / REPUBLICANS ANGESTELLT HABE!

In der Amerikanischen Politik und Berichterstattung  geht es null und nichts um Probleme oder Verbesserungen , es geht nur darum wer besser „ Finger pointing „ kann.

Und Trump ist leider ziemlich gut darin.. egal auf was angesprochen , er antwortet erst mal mit dem Fingerzeig auf die Demokraten und danach prahlt er etwas mit seinen Leistungen . Hat es irgendwas mit der Frage zu tun? Natürlich nicht, warum auch.

für den glühendsten Trump-Anhänger geht eindeutig an DOM.

Fox-News ist die BILD-Zeitung zum Anschauen für bildungsferne Rednecks.

Trump kann eigentlich nur 3 Dinge. Sich an anderen bereichern, Vertrags“Partner“ erpressen und sich selbst beweihräuchern.

Und wenn er so viel Geld machen würde, wie er immer behauptet, hätte er ganz sicher freiwillig seine Steuererklärung veröffentlicht.

Im Grunde haben sie einen Kriminellen in Primatengestalt zum Präsidenten gewählt.

With accelarating growth of digital payments from Asia to Americas, I expect an outstanding 2nd half year.

ob das Twittern des CEO oder die nahezu täglichen Meldungen über neue Partner noch hilfreich sind. Es setzt eine gewisse Ignoranz gegenüber diesen täglichen Wasserstandsmeldungen ein. Möglicherweise wäre WDI besser bedient, wenn man sich da etwas beschränken würde. Das würde den Aufmerksamkeitsfaktor für Meldungen des Unternehmens wieder deutlich anheben.  

"Trump ....Krimineller in Primatengestalt" usw.  Was für ein "niveauvoller" Beitrag wieder mal von Dir. Und dann sich noch auch über noch Bild Leser mokieren wollen.....

Eine Frage Newbie, wie viele Beiträge brauchst Du eigentlich noch, bis Du endlich die ersehnten Schwarzen Sterne vergeben darfst? Vielleicht steigt danach das Niveau ja wieder... ;)


PS: Nur weil ich auf das oftmals niveau- und inhaltslose Anti Trump Bashing antworte, macht mich das noch lange nicht zum "glühensten Trump-Anhänger".