Wirecard 2014 - 2025

Gute Idee, die Medien über die neuen Berichte zu informieren. Das ganze beim nächsten Mal noch ohne Ironie, Sarkasmus,  Beschimpfungen und "Zur-Sau-Machen", dass sie eh niemand mehr ernst nimmt, dann greifen einige solche Infos auch bereitwillg auf.

Würdest Du dein Auto direkt wegparken, wenn dein Nachbar Dich beschimpft, dass Du das allerletzte bist, Deine Frau fett geworden ist und es in Deiner Wohnung sowieso immer nach Gammelfleisch riecht?

Eben.

Und dass sie nicht 24/7 die philippinischen Medien moitoren hatte melkor(?) oben schon ganz richtig beschrieben. Auch abschreiben dauert halt etwas, bin mir aber ziemlich sicher, dass da noch Berichte zu kommen werden.

Ich laß das mal so als Deine Meinung stehen, ich war eben der Meinung ein bischen Zynismus/Ironie haben sie sich redlich verdient. Und das mit Abo's und Klicks betrifft den Geldbeutel, da haben sogar die eine Chance es zu verstehen auch wenn sie ansonsten öfter mal schwerfällig von Begriff sind.

"The Standard was named as the Newspaper of the Year during the 2015 Rotary Club of Manila Journalism Awards for its balanced and crucial reporting on current issues (...)"

Die Zeitung macht jetzt erstmal nicht den Eindruck, als sei sie unsolide. Allerdings nennt sie weder Quellen noch thematisiert sie, warum sie keine Quellen nennt. Dabei bezieht sie sich auf die / zitiert sogar aus Verleumdungsklage Conepays (libel case) und eidesstattliche Erklärung des Vaters (sworn statement) ohne zu sagen, ob die Unterlagen ihnen tatsächlich vorliegen. Das finde ich aus journalistischer Sicht zumindest fragwürdig.

Da ja viele dem Journalismus ohnehin nicht mehr trauen, dürfte es denen in diesem, Wirecard entlastenden Fall wahrscheinlich egal sein. Das könnte aber ein Grund sein, warum ein deutsches "Qualitätsmedium" die Angaben erstmal überprüft, bevor es selbst darüber berichtet.

...glaub mir, das mit den Abos wissen die selbst - war ja auch ein Grund, warum ich dem Beruf den Rücken gekehrt habe. ;) Aber sehr souverän von Dir, meine Einwände so stehen zu lassen, kann auch nicht jeder. Sollte auch kein persönlicher Angriff sein, nur erklären, warum auf solche Mails manche vielleicht mich einem Abwehrreflex reagieren und es dann gerade kontraproduktiv ist. Dieser Abwehrreflex ist auch hochgradig unprofessionell aber es gibt ihn leider...

Supi, ich habe mich auch schlau gemacht über den Manilasdandard informiert und auch dessen HP etwas angesehen, es schein wirklich ein ordendliches Blatt zu sein.

"Das könnte aber ein Grund sein, warum ein deutsches "Qualitätsmedium" die Angaben erstmal überprüft, bevor es selbst darüber berichtet."

WAHRSCHEINLICH SO INTENSIV WIE SIE DIE iNFOS DER FT GEPRÜFT HATTEN :-)

PS: interesant, dass Du aus der Zunft kommst, ich habe zumindest mal in einer bekannten Schülerzeischrift etwas mitgemacht und da schon gemerkt, dass Realismus oder gar Wahrheiten nicht so gewollt waren.    

vor Zahlen auf "Buy" mit einem Kursziel von 220 Euro belassen.

www.boerse.de/nachrichten/...-CHEUVREUX-Wirecard-buy-/8190414

www.deraktionaer.de/aktie/...ante-aussagen-gekauft--477070.htm

Weiss jemand um wie viel Uhr genau morgen die Ergebnisse veröffentlicht werden? Und hat jemand die Uhrzeit und Einwahldaten für den Conference Call morgen? Auf der IR Seite von Wirecard findet man diese Infos nirgends (jedenfalls ich nicht). Und meine Mail an WDI IR in dieser Sache ist bisher unbeantwortet.

Conepay International Klage wegen Verleumdung gegen die FT-Autoren erhoben.

www.deraktionaer.de/aktie/...ante-aussagen-gekauft--477070.htm


JA, wenn man so etwas schreibt, dann muss man auch mit Folgen rechnen...

...würde mich jetzt brennend interessieren wie die "Südeutsche" mit ihren Relotius-Journalisten ("Die dreisten Drei") dazu Stellung nimmt !? Sie haben sich in einer E-mail zu diesen Sachverhalt sowas von unfehlbar arrogant ... Man könnte fast zu dem Schluss kommen, es gab eventuell persönliche Vorteilnahmen... ?

Larseman #44784  hat geschrieben 07:30. Am 25.04.19 wurde der Geschäftsbericht um 07:00 veröffentlicht, wenn ich mich recht erinnere.

Hat jemand nähere Infos?

hat aber gedauert... bin gespannt ob die anderen Schmierenblätter auch aufspringen :-)

und jetzt bitte die 140 bis spätestens 10.5. - ich habe da noch eine Wette laufen. ;)
Heute bin ich auf die Cowboys gespannt ....

Wirecard: Spannung vor den Quartalszahlen - Achten Sie auf das Volumenwachstum https://de.investing.com/analysis/...uf-das-volumenwachstum-200233584

Ich habe mal bei der Staatsanwaltschaft nachgefragt, ob es diese Anzeige gibt. Werde die Antwort selbstverständlich posten.
Manila standard ist hier natürlich unbekannt, aber existiert, unter wechselnden Besitzern, schon einige Zeit!  

Zum Conference Call nichts, Zahlen wie hier schon erwähnt um 07:30, s. einen beliebigen Börsenkalender, z.B. hier:

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...termine-15-mai-2019/all

bin gerade erst aufgewacht.  

Aber schon schön, wie man jetzt positive Nachrichten im Kurs sieht. Der Artikel oben im Aktionär von 14:20 war bisher für +1,5% gut. Wer den Manila Standard abonniert hat (Kudos @v0000v), wusste schon gestern Abend Bescheid ...

.. hat zeimlich gedauert, bis der Artikel fertig war, aber immerhin.

www.4investors.de/nachrichten/...?sektion=stock&ID=132845

allerdings wie bei den negativen Berichten immer alles nur abgeschrieben... aber heute beschwere ich mich nicht.

Morgen könnte es eine Anhebung der Jahresziele von 740-800 Mio um 5% geben. Wäre ein guter Zeitpunkt. Denke, Braun hat sich das bewusst auf der Hauptversammlung gespart, um morgen nochmal nachzulegen.

Ehrlich gesagt würde ich mich freuen, wenn der steile Anstieg heute eher auf "Vorfreude" auf die Q1-Zahlen denn auf eine Reaktion auf das Geschreibsel einer philippinischen Regionalzeitung zurückginge - wir hatten die Tage ja auch viele Analysten, die größtenteils an hohen Kurszielen festhalten sowie weitere, gute Nachrichten zu neuen Kooperationen.

Wenn es aufgrund solcher Berichte jetzt nicht hysterisch 10 Prozent hochgeht, hieße das für mich im Umkehrschluss, dass es auch bei Negativpresse nicht mehr 20 Prozent runter ginge, weil man einfach den Fokus wieder auf das operative Geschäft und die exzellenten Wachstumsaussichten legt und nicht auf den Ganzen he-said-she-said-Kram. Der darf langsam wieder zu Hintergrundrauschen verkommen, denn erst dann hätte der Markt wieder die Oberhand über die Medien gewonnen.